260 meneos
9698 clics

La Tierra desde el espacio, 1871

No hace ni cincuenta años que los humanos disponemos de una imagen fidedigna, una fotografía, de nuestra casa común, Tierra. Sin embargo, ese detalle no fue un impedimento para las grandes mentes científicas del siglo XIX.
etiquetas: tierra, espacio, flammarion, l’atmosphère
negativos: 0   usuarios: 149   anónimos: 111  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Notable
    22  votos: 2   link
    el 05-09-2012 17:21 UTC por el_alexis el_alexis
  2. #2   Se aprecia claramente... que es el Ecce Mono.  media
    57  votos: 6   link
    el 05-09-2012 21:58 UTC por aluk aluk
  3. #3   Límite de conexiones superadas

    Actualmente esta página está sirviendo demasiadas peticiones simultáneas.

    Por favor, vuélvalo a intentar pasados unos minutos.

    Gracias por visitarnos.


    :troll:
    45  votos: 4   link
    el 05-09-2012 22:56 UTC por radioman radioman
  4. #4   efecto meneame en 3,2,1...
    mierda #3, te adelantaste xD
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2012 22:56 UTC por --323698-- --323698--
  5. #5   #3 de nada
    5  votos: 0   link
    el 05-09-2012 22:57 UTC por Bley Bley
  6. #6   Qué poco ha durado...
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2012 22:58 UTC por nate68m nate68m
  7. #7   Fotos, por si alguien le interesa mientras está caída la página:

    > Imagen 1: i.imgur.com/OJVez.jpg La Tierra desde el espacio, según C. Flammarion en 1871.


    Imagen 2 i.imgur.com/9kU55.jpg Paisaje lunar “visto” en 1871 (C. Flammarion, L’Atmosphère).


    Imagen 3 i.imgur.com/dDwVB.jpg Primera imagen registrada del globo terrestre completo. Se aprecia claramente… Bueno, me rindo.


    Imagen 4 i.imgur.com/RLJo3.jpg Primera imagen de dos mundos hermanos, tomada por el Lunar Orbiter 1 en 1966.
    64  votos: 6   link
    el 05-09-2012 23:08 UTC por facso facso
  8. #8   Sobre la primera imagen desde el espacio, la enlazada por #2 yo diría que se ve África (a la izquierda), Asia (arriba y derecha) y Australia a la izquierda, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2012 23:10 UTC por zurditorium zurditorium
  9. #9   #7 No se si entiendo muy bien esto ¿no le estas quitando visitas al autor?
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2012 23:11 UTC por MeneanteGeorge MeneanteGeorge
  10. #10   #6 ¿ya no te sale? A mi sí me carga (acabo de probar en otro navegador para asegurarme que no era por caché), aunque creo que sin hoja de estilos (css).

    #9 creo que #7 ha copiado el artículo aquí porque algunos usuarios no pueden acceder a la página (aunque yo ahora mismo puedo pero sí que parece que hay algún problema).
    20  votos: 1   link
    el 05-09-2012 23:12 UTC por zurditorium zurditorium
  11. #11   #9 #10 Puse el artículo tal cual porque estaba caída la página, ahorita edité el comentario para que no se malinterprete y dejé solo las imagenes y la descripción de las mismas para que queden visibles por si se vuelve a caer.
    21  votos: 1   link
    el 05-09-2012 23:14 UTC por facso facso
  12. #12   #10 Al principio solo cargaba texto, me lo he leido y a los minutillos ya me han cargado fotos, mi duda viene de los comentario traduciendo las noticias ¿no estamos perjudicando a los autores por pura vagueria o impaciencia?

    #11 Si en realidad me parece cojonudo, me hubiese venido genial pero no me apetecia ir imagen por imagen, por eso he preguntado
    21  votos: 1   link
    el 05-09-2012 23:15 UTC por MeneanteGeorge MeneanteGeorge
  13. #13   #12 Precisamente para que no se malinterprete solamente dejé las imágenes en el comentario.
    21  votos: 1   link
    el 05-09-2012 23:17 UTC por facso facso
  14. #14   #8 Sí, yo creo que lo que se ve es el Océano Índico. Pero vamos, que ya es especular...
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2012 23:21 UTC por volandero volandero
  15. #15   Qué mérito tiene? Desde como mínimo 1492 que hay globos terraqueos: en.wikipedia.org/wiki/Erdapfel
    0  votos: 1   link
    el 05-09-2012 23:48 UTC por viktor viktor
  16. #16   #15 Pues supongo que el mérito es que es prácticamente igual que la realidad (sin las nubes). Es una representación muy fidedigna para no tener ni una sola imagen satelital.
    10  votos: 0   link
    el 06-09-2012 00:06 UTC por Yoryoryo2 Yoryoryo2
  17. #17   #16 Si la cosa va de imágenes fidedignas, por qué no hablan de mapas? Mapas muy fidedignos ya los había mucho antes.
    17  votos: 1   link
    el 06-09-2012 00:08 UTC por viktor viktor
  18. #18   #2 Pareidolia detected!!! :-)
    6  votos: 0   link
    el 06-09-2012 00:30 UTC por asalvats asalvats
  19. #19   #18 ¡A mí eso no me lo dices en la calle!
    10  votos: 0   link
    el 06-09-2012 00:32 UTC por aluk aluk
  20. #20   #8 Yo intuyo la Península Arábiga y la India en negro, más o menos en el centro, así que debe ser.
    7  votos: 0   link
    el 06-09-2012 05:37 UTC por reithor reithor
comentarios cerrados

menéame