www.energias-renovables.com/articulo/autoconsumidores-por... por
pollo el 16-08-2012 12:09 UTC publicado: 16-08-2012 12:35 UTC

Primero pretendían que no nos enteráramos. En verano del 2009 nadie conocía en España el sistema de medición neta cuando ya era utilizado en la mayor parte de los países desarrollados e incluso sin desarrollar. Me refiero a un sistema en el que las distribuidoras eléctricas pagan por la energía excedentaria que se vierte a sus redes ya que los beneficios que proporciona son indudables... (sigue en la noticia)
etiquetas: energía, solar, renovables, autoconsumo, independencia energética negativos:
3 usuarios:
501 anónimos:
1043
En mi casa del campo (una ruina en un lugar precioso) puse un sistema mixto de aerogenerador y placas fotovoltaicas.
¡Funcionan!
¿Por qué no puedo poner lo mismo en mi casa de Sevilla?
No hay una respuesta técnica. Sólo una respuesta política: que paguemos los sueldos de la gente del PPSOE que se meten en las directivas de las empresas energéticas.
¿por qué PAGAMOS a las Eléctricas un déficit Tarifario , y no pagamos a los propios consumidores la diferencia entre lo que cuesta una instalación para AUTOCONSUMO y lo que cuesta realmente? ¿no sería igual de justo?
Luego vemos a expresidentes y altos cargos en los consejos de estas compañías, normal que pase esto.
Por cierto, ya tengo hechado el ojo a un inversor y una placa para quitarme el consumo de 130w que hay en casa cuando "no hay nada encendido".
Si los contadores son nuestros, las redes son nuestras, el país es nuestro y el sol es nuestro, esta claro que los que los utilicen tienen que pagarnos.
Son unos ladrones, lo saben, saben que lo sabemos y se ríen en nuestra cara.
#5 Una cosa es la inversión especulativa y la comercialización de los productos financieros y otra diferente es el autoconsumo.
No necesitais que os lo apruebe el gobierno.
#3 Lo que dice #6, no puedes pretender volcar energía a la red sí no tienes un contador que sepa distinguir el sentido. Al final los contadores antiguos son poco más que un detector de la velocidad a la que gira una rueda, son la cosa más tonta del mundo.
www.publico.es/espana/355645/aznar-ficha-por-la-electrica-que-privatiz
www.publico.es/dinero/424909/salgado-ficha-como-consejera-de-endesa-do
www.publico.es/dinero/352202/felipe-gonzalez-ficha-por-gas-natural
Actualmente las Electricas parece ser que se lo están llevando limpio, sin pagar, y en muchos casos como parece que comenta #3 #6 incluso hay que abonar esa produccion que cedes a las compañias.
España podría ser un país puntero en todo esto. Coches no podremos hacer mejor que los alemanes, pero estta induestria se está poniendo a tiro...y se nos va a ir el tren.
el problema es el capital necesario para invertir (y el desconocimiento de esta tecnología).
De lo que se habla es del balance neto.
¿Has probado en afiliarte al PSOE o al PP? Con esas cualidades, seguro que acabarías de Ministro, arengándonos a todos sobre lo golfos y malincuentes que somos.
www.meneame.net/c/11234948
www.meneame.net/c/11235017
www.meneame.net/c/11237294
La energía se genera en tiempo real, lo que se está generando se está consumiendo. La generación está controlada, si pretendes que todo el mundo meta o deje de meter energía a la red pierdes ese control, por lo que necesitas una red de distribución inteligente que sepa coordinar esa generación.
No soy un experto en el tema, pero mi empresa está algo metida en ello con varias eléctricas y me suena, es lo que llaman las smart grids, pero no está cerca de funcionar de ese modo, por lo que la generación por parte de clientes es algo que a día de hoy no es viable a gran escala.
En ese caso, como dicen por aquí, baterías. Tú te lo guisas y tú te lo comes.
Lo que se pide aqui es que te paguen por el excedente.
¿quien te va a pagar por el excedente?¿el gobierno?¿las electricas cuyo negocio no es pagarte por el excedente porque ganan mas de otra forma?
Recomiendo la cooperativa som energia.
#24 deshacerse del excedente de energía es tan fácil como poner un transistor que lleve a una toma de tierra cuando se rebase el límite de la batería.
¿Entonces como lo hacen por ejemplo en Alemania, donde si priman a los pequeños productores y desde el año 2000?
#31 Claro eso es lo adecuado, si sobra, tiralo a la basura por que sino peligra el sistema establecido.
#31 ¿Por qué tirar esa energía producida? Se trata de volcarla a la red y que el contador me la descuente de mi consumo. Es como utilizar la red eléctrica como almacenaje para cuando yo no puedo producir.
Los nuevos no los conozco demasiado, pero como comentan por aquí, teniendo en cuenta que son aparatos "inteligentes", es más un tema de configuración de los mismos.
Por otra parte eso de: "la energía que no uses y vaya a la red simplemente no se contabiliza, otro cliente la consume" no es cierto. De negocio nada. La energía que se va a consumir se está generando independientemente de lo que meta un cliente a la red. Lo que se meta extra sobra. Si es poca, como es el caso, no sirve de nada. Si se hiciera a gran escala acabaría siendo dañina.
Sobre la noticia, los paneles fotovoltaicos cada día son mas baratos, ya andan a euro el watio y bajando, los aerogeneradores idem. Creo que ésto no solo se trata de colocar a políticos en directivas sino que además hay cierto temor a que los ciudadanos cada vez seamos menos dependientes de las empresas y el propio estado que, aparte de ese miedo a que no les necesitemos, también está el miedo a la bajada de ingresos via facturación e impuestos.
Saludos
Joder qué manía con politizarlo todo, estoy hablando de cuestiones técnicas.
Bruselas intervendrá en la política energética española si las renovables no reciben un trato “adecuado”
www.meneame.net/story/bruselas-intervendra-politica-energetica-espanol
La red serviría para no tener que tener baterías, ya que la producción y el consumo se promedian y es fácil casar oferta con demanda en un instante dado.
Lo que debería quedar claro es que verter el excedente a la red eléctrica es una salida mala para dicho excedente, ya que forzar a una empresa a comprar lo que no quiere es complicado y acaba derivando en cosas como el déficit de tarifa y demás aberraciones. Un sistema de autoconsumo difícilmente podrá abastecer más allá de, digamos, una urbanización con 200 viviendas ó similar... mientras no existan baterías capaces de almacenar dicha energía, y a un precio que la gente esté dispuesta a pagar.
Lo único que ha demostrado el tiempo es que:
- los ingenieros dignos de llamarse así han creado el Centro de Control de Renovables, que gestiona la energía renovable como la seda los 365 días del año (en numerosas ocasiones superando el 50% de la capacidad de la red)
- los que afirmaban lo otro son unos incompetentes, bocazas, gañanes, o ignorantes (y muy probablemente una combinación de las anteriores)
1r punto, obviamos los lugares muy alejados y pequeños de los centros de producción eléctrica
a partir de aquí contabilizamos
coste de producción de grandes centrales eléctricas + pérdidas de potencia por transporte elèctrico + costes de mantenimiento de red eléctrica
y lo comparamos a
coste de producción de pequeñas centrales de autoconsumo + acumuladores + lo que se necesite
y compramos los dos términos (en costes energéticos claro).
cuando digo comparar costes energéticos digo extracción de minerales necesarios para cada cosa, transformación, transporte, coste de reciclaje, ...
yo es que en la "guerra de las corrientes" me decanto por el modelo Tesla-Westinhouse. Pero no tengo ningún fundamento para defender mi hipótesis
No es un sistema complicado ni caro, al ser pequeño casi nunca sobra energía.
Para mi lo lógico en la defensa del autoconsumo sería establecer un máximo de potencia a instalar en cada hogar que no superase la mitad de la potencia contratada a la compañía eléctrica y establecer la medición neta.
El paro lo crean ellos para robar!!! Esto es un robo y deben ir a la trena, con el asesino Aznar.
Vamos, que no es casualidad que Bruselas le quiera cortar las alas al Gobierno... el negocio de las renovables está ahí, y si las eléctricas españolas no lo quieren (de momento) hay otras muchas interesadas (y con dinero); y lo extraño es que desde Bruselas no se haya cambiado la normativa para que se facilite el asunto en Europa (supongo que porque al final los políticos de un país u otro acaban en los mismos sitios, pero el negocio en España es cuantioso por el sol y el viento, y eso no lo cambia ninguna crisis para desgracia de los especuladores)
Además la empresa eléctrica también se beneficia por dejar de utilizar su infraestructura (cableado), que a veces ese cableado es obligado y realizado por los dueños de los solares.
Eso sí, la propia red eléctrica era, y es reticente a llevar esto a extremos si no está segura de tener disponible alguna fuente rápida (sobre todo, como hemos dicho antes, hidráulicas) o tener suficientemente sobredimensionada la parte eólica para poder meter en la red generadores que no lo estaban en caso de caída. No se plantearían por ejemplo funcionar con un 80% eólico.
De ahí a decir que un 5% iba a provocar un 0 hay un mundo, y personalmente nunca lo he oído.
Lo que sí te puedo afirmar categóricamente es que meter energía a la red sin control es, a pequeña escala, inútil. Tienes que generar lo mismo que si no se hiciera, porque no cuentas con ello, y no sabes ni cuanto ni dónde se genera. Esa energía es un parásito que no te aporta nada si se mete sin control.
Tambíen puedo afirmar que si le metes a una red mucha más energía que la que se consume la revientas. Sólo tienes que alcanzar la cantidad suficiente. Y al contrario que en el caso de las renovables, no existe la posibilidad de controlar esa generación distribuida simplemente por cantidad de puntos de generación. Hasta donde yo sé, se trabaja en ello (los proyectos de smartgrids), pero a día de hoy no es así.
Por favor, si me vas a discutir que meter energía sin control a una red no es dañino, utiliza argumentos técnicos.
El objetivo de esas redes es precisanente ese, ser capaz de comunicar los puntos de la red eléctrica, coordinarlos, tomar las necesarias decisiones en tiempo real y enviar a los puntos de generación sus decisiones para que regulen lo que están generando (hay más posibilidades, como la comunicación con electrodomésticos inteligentes para que se enciendan cuando sobra energía ofreciéndoles mejor precio, pero nos salimos de lo básico)
A nos ser que se considere como distribuída las minihidraulicas, lo cual sería un error porque sí tienen supervisión.
Vamos, que la idea está ahí, se está trabajando para que sea posible, pero no significa que si me pongo a generar en mi casa mañana mismo y por las bravas vaya a servir para algo, de la misma manera que si voy a una zapatería y dejo unos zapatos en el suelo nadie me va a pagar al salir.
Ver como los políticos se venden a las grandes eléctricas es indignante!
Se pagaría menos en el recibo de la luz y podríamos cerrar algunas centrales generadoras de eléctricidad que perjudican al medio ambiente....
Esto es taquicárdico para el sector. En el fondo, es otro lobby más que abusa de su posición. (Y van.......)
California constituye otro de los claros ejemplos de autoconsumo. En 2011, 47 de los 51 estados de los Estados Unidos ya contaban con net metering, siendo el de California el más antiguo, 1996, y el que más éxito ha tenido. La potencia acogida en California en 2008 fue de 386 MW. Un 95% de los cuales, 365 MW, correspondió a energía fotovoltaica. En este estado existe un límite de potencia de un megavatio, pero otros estados tienden a incrementarlo hasta dos megavatios o más. Los principales tipos de usuarios se encuentran en los sectores comercial, industrial, residencial y agrícola.
En California, la energía excedente FV se inyecta a la red y el usuario sólo paga la diferencia entre la energía extraída y la inyectada. En este sistema, el valor de la energía FV inyectada a la red genera un crédito de consumo cuyo valor es igual al precio minorista de la electricidad. Otra de las características destacables es que las utilities asumen el coste del sistema de net metering pero lo repercuten directamente en el conjunto de consumidores de electricidad. La compañía eléctrica asume el coste causado por la energía inyectada a red por los usuarios del sistema de net metering y asumen también los costes asociados al incremento de la carga administrativa.
www.energias-renovables.com/articulo/autoconsumo-balance-neto-alemania
Aquí sólo veo dos maneras de poder aplicar algo semejante, una es que llegue al poder un partido específicamente interesado en acabar con este lobby y otra es crear comunidades de autoconsumo independientes de las sanguijuelas energéticas.
De cualquier modo soñamos despiertos si pensamos que el oligopolio empresarial de empresaurios que nos gobierna (electricas, constructoras, petroleras, gasistas y telecos) iba a permitirlo sin que rodaran cabecitas...