El retrato más antiguo del mundo: hace 26.000 años, alguien talló un rostro de mujer en un colmillo de mamut  

#1   Lo de "mujer" es por las tetas, ¿no?

#3   ¿Entonces podemos decir que el oficio más viejo del mundo es el de tallista?

#4   ¿estarían casados? o fornicarían en pecado.

#5   Estaba enamorado.

#7   #3 Será por el vestido.....

#3 Depende de a lo que se dedicara la "mujer" que recibiera ese retrato.

#8   Es bella.

#9   #1 Cara de mala ostia tiene. Y no he conocido mujer que la tenga buena.

Así que por deducción...

#10   #5 Era su amante.

#11   #1 será por el moño.

Y viendo la cara de la mujer, me pregunto si fue entonces cuando se inventó lo de "Me tienes hasta el moño".

#12   Eso de Hace veintiséis mil años en la República Checa, me suena un poco raro.

#13   "The power of love" o "the power of cunt", quién sabe...

#14   ¿y si simplemente alguien se aburria e hizo eso? no me pareceria raro...

#15   #6 Gracias por el aporte, tu comentario es un oasis dentro de tanto campo de nabos.

#17   Dicen que era un Bilbaíno que tras preguntarle a una moza que debía hacer para salir con ella obtuvo como respuesta: Aiba la Ostia Patxi pues vete a Siberia, cázame un Mamut, arráncale un colmillo, me tallas un retrato perfecto y me lo traes. Tienes 24 horas. Y en el caso de que lo consigas no tienes asegurado sexo eh?

#18   Increible que un hombre de hace 26.000 años tuviese la motivación de tallar el rostro de su acompañante o familiar. En aquella epoca lo importante era cazar, recolectar, buscar una sitio seguro para dormir o vagar sin rumbo buscando una zona prospera para tener hijos. Esto lo que demuestra es que cada X tiempo nacen genios con unas ideas, una percepción del mundo y una forma de pensar increiblemente avanzadas a su tiempo.

#19   #3
tallad@r protitut@

#20   #18 o igual el tío estaba en paro...

#21   #10 o era su madre...

#22   #21 Lo de Edipo fue después.

#23   #12 Normal. Como que en aquella época la República Checa aún no existía como estado independiente. Era Checoslovaquia.

#24   #20 oye es una opción, entonces ojito que en 26.000 años los hombres del futuro van a flipar con el patrimonio que vamos a dejar aqui

#25   ¡Es que eso es un consolador! ¡Ahi comenzaron!

#26   era un souvenir.

#27   #18 Tenían mucho más tiempo libre del que tenemos nosotros... ¡A ver si te crees que se mudaban de refugio cada dos días!

#28   #23 Ya decía yo que algo no me cuadraba...

#29   #24 A ver que es lo que queda de los "hombres" dentro de 26 000 años...
Al ritmo actual en el que se desarrolla la tecnología, en solo 200 años, debería haber cambios importantes, eso si no la cagamos antes, claro.

#30   #18 ¿Y por qué no puede haberlo tallado una mujer?... me pregunto.

#32   Los dibujos de hace 16.000 años, de La Marche, son impresionantes por su verismo y naturalidad, parecen hechos hoy en dia.

lacienciadivulgativa.blogspot.com.es/2012/05/los-retratos-humanos-pale  

#33   #30 autoretrato?

#34   #3 Depende. Si en esas épocas eran capaces de hacer la fotosíntesis sí, si no seguirá siendo "cazador" la profesión más antigua.

#35   hace VEINTISEIS MIL AÑOS en la República Checa y nadie se asusta!! eso es el verdadero hallazgo!! ¿CÓMO NO ES NOTICIA LA EXISTENCIA DE UN PAÍS DIEZMILENARIO!!!?

#36   #35 Después de escuchar a gente hablar de España ya por el siglo primero, pues haciendo cuentas y comparando con otros países, es hasta posible. Y encima República. Nos llevan diez-milenios de ventaja.

#37   #18 no entiendo tus negativos, me ha parecido una reflexión bastante original y es un punto de vista que no se me habria ocurrido...

#30 creo que te falta un punto de vista más abierto de la palabra hombre en ese caso(sin acritud).

#38   #32 acaso hay diferencia entre humanos bidezmilenarios y hoy? básicamente es el mismo animal.

#39   #2 images.wikia.com/inciclopedia/images/7/71/Why_not.png

#40   #32 yo estoy fascinado con los retratos de la marche, absolutamente increibles

#41   #21 O es un autoretrato...

#42   #18 Yo tampoco entiendo por qué te cayeron esos negativos

#43   #34
En un documental que vi decían que el hombre primitivo antes de comer carne se alimentaba básicamente de frutas así que creo que antes que cazador la profesión más antigua sería recolector.

#44   #1 Solo lo pone en el titulo. Sera para que resulte mas comercial.

#45   #37 Más que por tu comentario, lo decía por el tono general del resto de comentarios en la noticia. Me parece correcto que me recuerdes que la palabra "hombre" designe al género humano en general.