737
bloguionistas.wordpress.com/2012/09/06/la-culpa-no-es-de-... 
Un cortometraje español se lleva un premio en Venecia organizado por Youtube y apadrinado por Ridley Scott. Rajoy le manda una felicitación. Uno de sus productores le responde unas cuantas verdades. menéame
¡Ay, Sergio, qué poco conoces a los políticos que te gobiernan! Se dedican precisa y únicamente a eso.
Pero tranquilos... todo cae por su propio peso.
Muchas felicidades a todos por este reconocimiento... ¡¡seguid así!!!
Yo por mi parte, soy Ingeniero informático, y si quiero hacer mi propia empresa papá estado me va a ayudar imponiéndome unos trámites costosos, impuestos, y un montón de gastos que no puedo asumir. Así que trabajo por cuenta ajena, cobrando más o menos la tercera parte que el mismo puesto de trabajo en Londres. Me ves quejarme¿? No, porque estoy en España por voluntad propia. Pero si me fuera a cobrar más, tampoco diría que me han forzado a emigrar.
Lo siento pero la culpa no es de Rajoy. La culpa es de los que le han votado... porque hay cosas que "podrían tomarte desprevenido" (SIC, hay que ser ignorante o inocente) de la gestión del gobierno de rajoy, pero el recorte de las ayudas al sector del cine no me dirás que te ha pillado de nuevas???
#5 Yo más bien lo he interpretado como que el productor lo que hace es llamar hipócrita a Rajoy, felicitando al autor del corto que ahora goza de reconocimiento mundial, y transmite su apoyo, mientras que por otro lado recorta en las ayudas a esa industria con la que ahora se ve volcado momentáneamente gracias a un premio.
Ojo. Porque construir autopistas, aeropuertos, etc., ayudar a la compra de un coche con el plan Renove son en el fondo, dinero que otorga el Estado a entes y particulares privados. Lo mismo que se ayuda a los equipos de fútbol o los toros. Digo esto porque no entiendo por qué hay gente que carga siempre las tintas sólo sobre el cine.
#7 Por lo que digo. Porque 10 años de difamación con el altavoz a tope no son en balde. Al final dan 'frutos'.
Asumiendo que cuando tú hablas de “cultura española” piensas en corridas de toros y ceremonias católicas, es de suponer que cuando hablas de “nuevos formatos” quizá te refieras a YouTube y a los cortometrajes.
El caso es que YouTube hace ya casi siete años que es el líder mundial de vídeo online. Llamarlo “nuevo formato” no parece del todo preciso, Mariano. En cuanto al cortometraje, no sólo no es nuevo: es que es el primer formato en que se filmó y comercializó el cine.
Dar palmaditas con una mano mientras se apuñala con la otra no está bien visto.
Sergio Barrejón. Cineasta y emigrante".
En todos los morros. Una carta digna de leer.
ni les comen el culoy se encuentran con la realidad en toda la face.“Recibe mi más cordial enhorabuena por el triunfo de tu cortometraje “La Culpa” en el Your Film Festival, organizado por YouTube y la productora Scott Free en el marco de la Mostra de Venecia. Este extraordinario premio obtenido tras una difícil selección a nivel mundial reconoce tu esfuerzo y talento, impulsa la presencia internacional de la cultura española y confirma el futuro de los nuevos formatos audiovisuales.
Traslada mi felicitación a los actores, a tu equipo y a la productora. Confío en que otros éxitos seguirán a este galardón
Vamos, con la que está cayendo subvencionar el cine me parece despilfarrar el dinero. Vale, que antes de quitar dinero al cine habría que quitarlo a otras cosas. Estamos de acuerdo. Pero lo uno no quita lo otro.
De hecho, el problema del cine español es que está subvencionado. Si yo hago cualquier mierda y sé que no me va a costar dinero porque está subvencionada (y como mucho me quedo igual), pues la haré. Y esto es la pescadilla que se muerde la cola: Como se subvencionan hay cine de peor calidad y por ese motivo la gente no va a ver las películas y como la gente no va a ver las películas, nadie quiere hacer cine español decente porque tiene mala fama y sólo lo hacen si hay subvenciones... etc.
Y esto ya es una pregunta porque en realidad no lo sé: ¿los escritores también reciben subvenciones?
Otra cosa es que se este de acuerdo o no en subvencionar el sector. Ahi cada uno tiene su opinion y hay quien puede pensar que merece la pena tener una industria cultural propia para formar una identidad cultural, aunque cueste pasta, y otros que prefieran usar producto ajeno y ahorrarse subvenciones. Ahi no me meto, que es una discusion que da para largo y tendido, que no es plan y cada uno tendra su opinion. Y ojo, desde mi punto de vista todas respetables, tanto a favor como en contra de las subvenciones.
Pero que a quien trata de meter la cabeza en el sector, en un sector que salvo pelotazos muy contados con los dedos de las manos generalmente no cubre costos, se le tilde de niño de papa y mama, me parece una muestra de la tipica falta de empatia y miseria moral española, de este pais cainita y envidioso donde la norma es joder al projimo y quejarse amargamente de agravios contra uno mismo. En vez de entender que hay mucha gente, en cada sector, que simplemente lo hace lo mejor posible, y que ni todos los sectores son iguales, ni es posible entrar en todos los mercados. Y que se puede estar a favor o en contra de mantener ese sector. Pero insultar a esas personas, eso, eso es tipicamente español.
Por otro lado, los culturetaprogres siguen haciendo amigos. Luego se preguntarán por qué los no progres (es decir, casi todo el mundo) les tienen algo de manía y/o los boicotean (es decir, evitan comprar sus productos).
PD. 'Corto' de cortometraje.
FIN a TODAS las subvenciones públicas YA!
¿Realmente quieres que te diga donde está el problema?
Me gusta la fotografía y mis pajas mentales me las pago yo. Y que conste que podría pedir ayudas ya que cubro numerosos eventos deportivos (con jugadoras de nivel internacional) que no está cubiendo nadie más (o algún otro loco como yo).
Si ese tio es bueno, conseguirá que alguien le pague sus pajas mentales, o tener suficietne público para que la venta de entradas sea rentable, si no, o es un producto para una minoría (y tiene que convencer a esa minoría para que suelte pasta) o es una mierda y no me da la gana destinar parte del dinero de los impuestos a que ese tio haga el memo.
Por cierto, por si alguien no lo ha visto:
www.youtube.com/watch?v=0G4YVZfvPWk
Es bastante largo pero así somos en España, corruptos para todo.
Pero bueno, si en los USA, de cara al publico son puritanos y luego en privado follan como locos, aqui en España tambien tenemos lo nuestro: somos 'simpaticos' y 'calidos' en publico mientras luego andamos soltando serpientes en privado o de forma anonima en internet, solo hay que ver la diferencia de educacion entre un foro español y un extranjero. Pero enfin, es lo que hay...
Yo creo que el cine español no está tan mal. No todos los paises tienen directores con el reconocimiento de Berlanga, Saura, Buñuel, Garci, Almodovar... aunque eso no quita que no haya prodedumbre en el sistema, que esto es España a fin de cuentas.
p.d. cinemania.es/actualidad/noticias/6347/lo-que-no-se-cuenta-del-cine-esp un artículo más o menos interesante sobre esas "creencias" sobre el cine español
En serio España puede vivir sin cortos o pelis que luego ven dos personas.
En caso de que sea alguien bueno, como este chico, sabrá encontrar su oportunidad y hacer negocio (como ha demostrado).
cinemania.es/actualidad/especiales/6332/los-siete-pecados-capitales-de
A parte, en tu enlace pone cosas como que se dedica más dinero a energias renovables que al cine.... Como te lo explico: sin energia nos vamos a la mierda si o si y no es negociable, más que normal que dediquen más dinero, tambien lo dedican a sanidad.
El mecenazgo americano es eso, mecenas, que les dan dinero particulares. Especular con el posible uso alternativo de ese dinero apra sacar cifras es... a si, especular.
Francia da das dinero al cine y a otras muchas cosas, como ayudas sociales, aqui la critica muchas veces viene por pedir dinero para el cine cuando estñan en juego las pensiones.
Si entre el 2000 y el 2010 se filmaron casi mil películas y solo en torno a 15 eran de la guerra civil ¿donde está el resto? por que es tema casi estrella en las pelis que llegan a pantalla....
Los americanos gastan más en pelis... y en sanidad, y en defensa y en I+D y en sobornos.....
Y lo de las 300.000€ de recaudación ya me lo se, que anda que no se abren cines apra nada en villatripas de abajo para jsutificar las recaudaciones....
¿Algo más?
El cine se subvenciona en toda Europa. En EEUU se incentiva mediante desgravamiento fiscal y ayudas públicas.
En primer lugar, estamos hablando de un cortometraje. Un cortometraje no es rentable, no hay un "mercado" de cortometrajes, ni hay público que pague por ver cortometrajes. Aunque los cortometrajes son un medio en sí mismo, la mayoría los utiliza para entrar en la industria cinematográfica y como método de aprendizaje en la misma. Por tanto, exigir que no haya subvenciones a cortometrajes u obras primerizas es básicamente lo mismo que pedir que solo puedan entrar en la industria del cine aquellas personas que disponen de varios miles de euros para gastarse en algo que no da beneficio económico alguno, es decir, que al cine solo puedan dedicarse "los ricos".
En segundo lugar, cada vez que se habla, aunque sea como en este caso, de modo tangencial al cine español, salen los mismos temas: películas de Guerra Civil, SGAE, Sinde, subvenciones y "películas que no quiere ver nadie". Paso a desmentir todos estos tópicos.
- Las películas de guerra civil en España son un 3% de la producción anual. Un Tres Por Ciento. El género que más producimos son comedias que, además, suelen tener bastante buena aceptación en taquilla. Igualmente, aunque el cine ambientado en la guerra civil o la posguerra supusiese un porcentaje mayor... ¿cual es el problema? Algunas películas, como "Los girasoles ciegos", "Pa Negre" o "El laberinto del fauno" pertenecen a esa denominación y han tenido buenos resultados en taquilla. Yo no se vosotros, pero aunque evidentemente suelo tener más tendencia a ver ciertos géneros o cierto estilo de cine, a mi me da igual en que época se ubique una película mientras sea buena. Internacionalmente, "El espíritu de la colmena" es considerada una de las mejores películas de la historia; no de España, no... del mundo entero. Pueden gustaros o no, pero decir que en España solo se hace cine de la guerra civil es una burda mentira.
- La gestión de la SGAE ha sido vergonzosa. Ha hecho mucho daño a una industria de la que viven miles de familias y solo se han enriquecido los cuatro que ya conocemos. Las mayores víctimas de la SGAE han sido los propios artistas, que no solo no han visto un duro si no que ahora además se les relaciona con esta mafia. No confío en que Antón Reixa lo vaya a hacer bien como sustituto de Bautista, la verdad, pero es muy injusto tratar de » ver todo el comentario
Precisamente este chico ha tenido la oportunidad de presentarse al concurso... gracias a una subvención. Las mismas subvenciones que el propio Rajoy ha quitado ahora, poco antes de felicitar al chico.
Rajoy no te ayuda pero pierde el culo por hacerse la foto cuando ya has hecho tú todo el trabajo. De eso va el artículo.
#40 Y te pediría, por favor, que no utilizases términos como "intelectualoides y pseudoartistuchos".
A ver, hay intelectuales y artistas y hay intelectualoides y artistuchos, al intelectual y al artista les llamare así y les reconoceré su obra y a los otros, por norma, los ignoraré, pero eso no solucionará su medriocridad.
Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos. Me parece muy raro llorar por que no hay dinero, pero luego hacer unos despliegues en las galas que quitan el hipo.
Propongo algo del estilo: yo recibí una cantidad X de dinero para poder realizar mi sueño, por lo que creo (con la unión de otros del sector) un fondo para que otros puedan hacer lo mismo, recibo y luego doy, perfecto, pero recibir... recibir... recibir y luego lo mio es mio no me gusta ni una miaja.
Además, que no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro. Hablabas con un estudio y te buscaba un hueco para que lo pudieras usar si ven que el guión es medio bueno. Luego habla con tus amigos: unos te ayudan a llevar cosas de un sitio a otro, otros te ayudan con el sonido, otro tiene un familiar con un asador de pollos que te hace el catering si pones su logo en el corto... Y así íbamos. Poco a poco se va subiendo. Incluso hemos llegado a rodar con actores y actrices famosas (de series de TV españolas) si les gusta el guión y son buena gente. Y tampoco cobran nada.
Además, la cantidad de películas que se subvencionan y salen en 4 pantallas de cine (las mínimas exigidas) son bastantes. Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce...
En fin, que no está el horno para bollos. Y por eso no podemos compararnos con los demás, porque la situación no es la misma.
Por lo demás perfecta en todo, incluso en la forma de tratar al Marianico (aunque para mi gusto demasiado respetuosa)
Es amplio, pero no es poderoso. Es lo mismo que decir que, como hay tanta gente contra los recortes porque no los evitamos... pues porque hay una "élite" que lo impide.
"Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos."
Ya lo hacen: se llaman impuestos. En un película hay que dar de alta a todo el mundo, pagar la seguridad social... en una sola película trabajan cientos de personas.
#44 "¿Para poder felicitar a un artista es necesario subvencionarle?"
Lo que no puedes es felicitar a alguien por su trabajo cuando acabas de "despedirlo". eso es de un cinismo y una hipocresía enorme, y eso es lo que denuncia el artículo.
#47 "¿Tú crees que ahora es necesario invertir en cortos o es mejor invertir en políticas que dinamicen el empleo? Por ejemplo."
Es que no son dos cosas distintas: un cortometrajista es un futuro trabajador del audiovisual. Y no solo el director, el guionista o el productor... los actores, los maquilladores, los de decorados, el cámara... toda esa gente está "practicando" para entrar en su mercado laboral.
"no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro."
¿Crees que en los cortos subvencionados se cobra? Se pagará a los eléctricos y a los actores como mucho, pero nada más. El dinero de la subvención se gasta en el alquiler del equipo necesario, dietas, altas en la seguridad social, o el material necesario para el rodaje (por ejemplo, si el personaje tiene que llevar una maleta negra y hay que comprarla...)
Tú pones de ejemplo un corto hecho con amigos... yo entiendo que un corto subvencionado es un corto hecho con profesionales o semiprofesionales, es decir, que no llamas a tu vecino para ser el sonidista, llamarás a alguien con un equipo de pértiga profesional, que valen un pastón, y aunque ellos no te cobren, el alquiler del equipo lo suelen cobrar. No es lo mismo un corto rodado con una cámara doméstica que uno con travellings y grúas. Y tampoco es solo cuestión de si el guión es bueno: si lo que quieres es ser realizador y no guionista tendrás que trabajar más la puesta en escena, los movimientos de cámara... y es muy caro.
"Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce... "
Yo creo que es injusto que porque haya cuatro productoras fraudulentas, de repente todos los que trabajan en el cine en España son tratados como si fuesen lo peor del país. E insisto: aquí hablamos de gente que hace cortos, gente que está empezando y que están haciendo algo por el simple placer de hacerlo, no para sacar beneficio económico de ello.
Entiendo que Rajoy haya decidido aplicar recortes brutales en TVE, las subvenciones y subir el IVA a los cines (cuando los libros en papel tienen iva reducido)... pero nadie puede negar que es una clara vendetta personal. ¿sabéis cuando se dió más dinero al cine en España? durante el gobierno de Aznar. ¿Quién dió la mayor subvención que se haya dado en este país a una sola película? Esperanza Aguirre a Garci, por "Sangre de mayo". De esto estamos hablando: de la hipocresía y el revanchismo que ha demostrado Rajoy.
Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos.
Los impuestos no es dar ese dinero de vuelta apra que se hagan más pelis, es dinero para que tengais carreteras apra ir a localizaciones, para que tengais un médico en caso de lesión, para que tengais a gente en lso ayuntamientos con la que hablar para rodajes, para que los parques públicos que a veces usais estén cuidados, para pagar a la policia que os cuida, para pagar a los bomberos que ayudaran en caso de problemas.... bueno vlae, los impuestos en Españistan están para que los roben los políticos, pero en principio son para conseguir que la sociedad funcione correctamente, no solamente para que se produzcan más cortos.
- Fuga de cerebros (1 y 2)
- Rec III
- La de Almodovar de la que no recuerdo el nombre
- Torrente IV
- XP 3D
- Copito de Nieve
- Los Pelayo..
Pero bueno aquí tienes la lista de estrenos del último año www.mcu.es/cine/CE/Actualidad/Estrenos.html . Podrás ver que de todas (aparte que muchas no las conoce ni Cristo) hay muy muy pocas sobre la guerra y ninguna de ellas entre las conocidas.
#45 A mi también me la suda pero al menos soy consciente de que no pasa solo en España y que aquí se hace buen cine. Que al final parece que el resto del mundo es cojonudo y que aquí somos lo peor. Ya vale de tanta hostia, aquí hay buenos talentos y nos conviene aprender a explotarlos en vez de dejar que se vayan a Alemania...
Pero es que las demás industrias también reciben subvenciones...
Por cierto, ya sé que no lo decís con mala intención, pero el "la mayoría de las películas no las conoce nadie" es también bastante injusto. Es normal que no conozcáis todas las películas que se estrenan, ¿conocéis todos los libros que se editan en España, todos los discos, todos los programas de la tele? ¿Creeis que todos los estadounidenses conocen todas las películas que se estrenan en su país?
"Lo que pasa es que los cineastas de este país, a lo que aspiran es a ser funcionarios del cine de forma vitalicia."
No, a lo que aspiran es a poder trabajar honradamente sin que cada dos por tres se les trate como a ladrones y vividores. Algo que no ocurre ni en el cine francés, ni italiano, ni coreano, ni alemán...
"Es perfectamente compatible, no es hipocresía y tampoco es cinismo, que un presidente reduzcan subvenciones al cine, y felicite a una persona por su obra."
No, no es compatible. Tú no puedes ponerle la zancadilla a una anciana y luego decirle "buenos días" como si no hubiese pasado nada. El PP la ha tomado con la industria del cine de este país, en cuanto se han sentado en la silla han convertido TVE en el NO-DO, el mayor recorte en cultura se lo han dado al audiovisual y ahora pretende felicitar a alguien a quien ha intentado, por todos los medios, evitar que prospere. Está bastante claro.
#29 Decir que Hollywood produce mucha basura es una falacia. Hollywood produce mucho: mucha basura, algo del montón y unas pocas buenas. España es lo mismo, salvo que las buenas vienen una cada década, más o menos.
Y lo más triste es que, cuando sale alguna que "no está mal" (pero sólo eso, "no está mal" y punto), como "El Laberinto del Fauno", se la encumbra como obra maestra, de tan poco acostumbrados que estamos a que España produzca algo medio decente.
"A mí para montar empresas no me dan subvenciones a fondo perdido"
No es cierto. Depende del tipo de empresa. Las cooperativas agrarias, por ejemplo, reciben subvenciones durante sus 3 primeros años.
"El PP no la ha tomado con la industria del cine, porque en España no hay de eso, no les interesa a los cineastas."
El PP ha tomado medidas perjudiciales para esta industria cuando ningún gobierno anterior en España lo había hecho. Ni siquiera con Aznar. Lo de que a los cineastas no les interesa que haya industria es un prejuicio sin fundamento.
"El cine, o es cultura o es industria, si quieres que sea cultura no puedes aspirar a forrarte con ello, y si es industria, busca inversores."
Entonces Shakespeare y Cervantes no deben de ser cultura: el primero escribía solo por dinero y llenaba teatros, el segundo escribió bestsellers de su época. Picasso y Dalí tuvieron un éxito en vida descomunal.
"Ese dinero se podría dedicar a crear industrias en las que si seamos competitivos."
Si ya somos competitivos en ellas... ¿para que financiarlas? Es como darle dinero al que menos lo necesita.
"Ah, entonces sí!: dos películas que son una puta mierda (a pesar de ser de las más taquilleras) y el resto películas del montón que nadie conocerá dentro de tres años (bueno, yo ni ahora mismo las conozco)."
No puedes extrapolar el que tú no las conozcas con que no las conozca nadie. "REC 3", por poner una de esa lista, ha tenido un éxito enorme en festivales extranjeros. Se ha estrenado con buena taquilla en México y Francia. Ha recaudado 10 veces más de lo que ha costado hacerla.
"Decir que Hollywood produce mucha basura es una falacia. Hollywood produce mucho: mucha basura, algo del montón y unas pocas buenas. España es lo mismo, salvo que las buenas vienen una cada década, más o menos."
¿Si tu mismo dices que es una falacia para que lo utilizas como argumento?
A lo mejor también deberías hacer una diferenciación: que no te guste a ti o que tú no lo conozcas no significa que no sea una obra maestra.
No sé si me he explicado con claridad, y desde luego que tienes tu parte de razón, pero nos hemos quedado tan solo en la superficialidad.
"A los cineastas no les interesa la industria, industria significa competencia, ellos prefieren no competir y tener cada dos años su subvención calentita."
Nada te asegura tener una subvención cada dos años. Y aunque te lo asegurase... la subvención más grande que puedes conseguir es de 1 millon de euros... que tienes que demostrar que te has gastado en una obra. No es cobrar y vivir la vida.
La verdad, si el cine fuese el chollo que algunos creen, no se a que esperan a montarse una productora... No dejéis que los prejuicios y la información contaminada dibuje una realidad que no es tal.
¿Has estudiado y te has preparado para hacer cine? Estupendo.
Yo he estudiado una ingeniería y nadie me va a subvencionar para montar mi empresa. Ni siquiera para encontrar un triste empleo, así que por qué deben subvencionarte a ti.
Al fin y al cabo los dos nos hemos preparado para lo que nos gusta hacer.
Nadie está exigiendo que le den una subvención directamente a este tío, están pidiendo que aún encima que quitan cualquier apoyo a jóvenes cineastas (imposibilitándoles la entrada en un mercado laboral que han decidido hundir premeditadamente) no venga Rajoy a hacerse la foto.
De verdad, ya basta de considerar a todos los que se dedican al cine como privilegiados y delincuentes. Este es el único lugar del mundo donde se escuchan esas cosas, menudos complejos tenemos...
#75 Mercado laboral había hasta hace poco: TVE había saneado las cuentas gracias a series de éxito (Cuéntame, Águila Roja, La Señora, etc) que hacían grandes audiencias y hasta vendían los derechos a otros países, como Portugal, Francia e Italia; la industria del cine en España vendía más al extranjero ahora que nunca en toda su historia y gana premios internacionales. Llega Rajoy y decide que esa industria hay que hundirla cuando no solo Aznar ni la tocó, si no que fue el presidente que más apostó por ella.
Que el audiovisual español estaba en una situación difícil antes de Rajoy está claro. Pero había empezado a remontar el vuelo y Rajoy le ha cortado las alas, poniendo la industria en peligro, creando más desempleo e inestabilidad y forzando a la gente a emigrar. No es la única industria que Rajoy ha jodido, ciertamente, pero la ha destrozado.
Esta es la portada de una revista francesa del mes pasado:
cardielstories.files.wordpress.com/2012/08/a0jv1jucuaalmoc-large2.jpg
Dices "¡Ah, entonces sí!:".. ¿pero...entonces si a que? Porque yo estoy diciendo que "películas sobre la guerra civil" se hacen muy muy pocas pese a que mucha gente piensa que todo el cine español son películas de la Guerra Civil y tu me respondes con que dos de la lista son una mierda y las otras no las conoces...¿pero que tiene que ver eso con su temática que es de lo que yo hablo? ¿A donde vas? ¡manzanas traigo!. ¿O como está el tema?
Luego me responde al otro comentario diciendo "Decir que Hollywood produce mucha basura es una falacia", y luego tu mismo dices que Hollywood produce mucha basura. ¿? No lo entiendo. Yo no estoy atacando el cine americano ni elevando al olimpo al cine patrio. Solo digo que en el cine se hace mucha mierda (tanto en España como en EEUU o Francia) y que los argumentos "típicos" contra el cine español o no son ciertos o valdrían para atacar al cine de cualquier país del mundo. Pero vamos que si me quieres decir que todo el cine español es una mierda menos lo que a ti te parece bueno pues bueno, pues vale, pues me alegro pero raro es el año que una película española no se lleva algún premio más o menos importante. Y eso es en lo que incido: que en este país tenemos buenos talentos en muchísimos campos (no solo el cine) y en vez de aprovecharlos los infravaloramos y permitimos que se vayan del país.
Algunos, no tan hábiles como tú en la retórica, lo llaman simplemente emigrar.
genial!!!!