Se publican los documentos que demuestran que Franco fue cómplice del holocausto nazi

#101   #100 Que sí, que unos eran seres de luz y los otros feos y malvados. Vuelve a Rebelión org o cualquier otro sitio que retuerza la realidad hasta hacerte sentir cómodo.

#102   #101 retorcer la realidad es lo que haces tu a diario con tus comentarios salidos de un thinktank gringo, no engañas a nadie.

#103   #96 Ya habríamos acabado hace tiempo la discusión si hubieses dado tus definiciones de golpe de estado y de revolución. Pero temo que te estés dando cuenta de que no son cosas tan claramente diferentes.

#100 Hombre, si Stalin no mando tropas fue porque la guerra les pilló por sorpresa o porque cuando se les ocurrió pedir tropas ya era demasiado tarde.

¿Crees que Stalin habría tenido algún problema en mandar tropas a España?

#104   #103 hombre esta demostrado que el levantamiento militar conto con ayuda extranjera desde su planificacion porque es mas facil que las tropas foraneas pongan menos reparos en masacrar a quien le ordenen ya que sus familias no van a estar entre las victimas.
pero en serio pienasas que con lo larga que fue la guerra stalin no envio tropas porque no le dio tiempo?

#105   #102 Ya sabes demasiado y es intolerable. Mira por la ventana y verás una furgoneta sospechosa con los cristales tintados.

#106   #105 cierto, ahi esta, aparcada en la plaza reservada a minusvalidos, es la del madero del 5º

#107   #103 ¿Mi definición? No sabes como salir de las tonterías que dices y crees que la definiciones aceptabas por la teoría política son mías. Cómprate un manual, colega.

#109   #104 Pero si apenas fueron capaces de mandar material bélico ... y obviamente los golpistas contaban con el factor sorpresa, claro que contaban con ayuda exterior, faltaría más.

#107 No hagas el ridículo, ha quedado claro en 95 que no sabes de lo que hablas.
Las definiciones aceptabas por la teoría política no tienen tan marcadas las diferencias entre un golpe de estado y una revolución ... supongo que son todos bobos como tú dices.

*Tu impotencia argumentativa solo te da para negativizarme.

#110   En toa la boca

#111   #109 El negativo ha sido sin querer, no sé si has observado que no te había puesto ninguno antes, ¿por qué iba a hacerlo en ese comentario en especial?*
Es patética tu táctica espejo, y ridículo que hables de mi argumentación cuando me he limitado a enseñarte algo que claramente desconocías. De nada.

*Aunque ahora viendo que te molesta incluso para tenerlo en cuenta igual te negativizo alguno, sensible.

#112   #111 Pero si no has argumentado nada, ni mucho menos has aclarado la distinción entre golpe de estado y revolución, la cual sigo viendo bastante confusa.

Concretando, que me aburro: ¿Por qué dices que lo de Octubre del 34 fue una revolución cuando solo fue una revuelta? ¿Por qué dices que no fue un intento de golpe de estado cuando querían tomar el poder en las regiones donde ocurrió? (Si hasta Cataluña se declaró independiente).

Y ya que estás ¿Por qué el intento de golpe de estado (de Franco) y posterior guerra civil no es un proceso revolucionario con todo lo acontecido en el régimen posterior (dictadura) y el cambio radical que hubo respecto al régimen de la república ? (a ver si ahora las revoluciones solo pueden ser de izquierdas).

#113   #48 Azaña, socialista?!!!! Menuda empanada mental.
Es de lo más parecido a un liberal real que te vas a cruzar y tu vas y le cambias el ideario.

#114   #112 Básicamente y sin entrar en la profundidad que no tengo tiempo ni ganas: un golpe de estado es una acción violenta en la que un grupo busca un cambio de poder. Dentro de esta acepción entran varias formas y grupos, aunque el golpe militar es el más común en el S XX. Una revolución, no tiene porque llevar ímplícita la toma de poder, una revolución o un intento de revolución es un cambio sistémico, algo que no lleva implícito el golpe de estado. Hay muchas más diferencias y la bases conceptuales son diferentes. También logicamente existen divergencias entre autores, pero ninguno te dirá que es lo mismo.

No voy a entrar a contestar a tus capciosas preguntas, yo he dicho una cosa, interpretala como quieras, retuercela, o haz lo que quieras con ella. Hoy, ayer y mañana, revolución y golpe de estado no son lo mismo, ni parecidos.

ps: continuamente hablando de izquierdas y derecha tu solo, cuando nadie ha mentado nada de eso, yo no sé que películas y maniobras de distracción te inventas...

#116   #115 Estoy llorando, tío, gracias por hacerme caer en mi terrible error. Un abrazo amistoso
ps: #112 Yo cuando un troll como #115 me adula, me planteo cosas

#117   #108 2.bp.blogspot.com/_156TtMOwpOU/TSDWNgkkfvI/AAAAAAAAG1A/yZP6tNTCbs0/s16

Los de la Gestapo estaban tan colgados que hasta colaboraban con los franquistas en busca del santo grial en España. No es coña, lo tengo en un libro de por aquí.

#118   #116 Ya, ya, pero sabes que has escurrido el bulto como un campeón y no has explicado por qué lo del 34 es una revolución y no un intento de golpe de estado.

#119   #118 Tú, como asturiano informado y leído, sabes perfectamente el porqué. Intento no ser redundante. Agur

#120   Aún así estoy seguro de que el PP se negará a condenar la dictadura franquista.

#121   #51 Resumo lo que dice: " ¡Viva Franco!"

#122   #108 Eres supergracioso, no veas como me he reído con tus chistes. Aunque casi te supera iwisiw, este si que domina el humor subrealista.

#123   #22 A raíz de la entrevista entre Hitler y Franco en Hendaya, el primero declaró: "Prefiero sacarme tres o cuatro muelas antes que volver a repetir este encuentro."

#124   #123 la versin oficial del regimen del enano de los pantanos tras la segunda guerra mundial fue que habian parado a hitler en los pirineos y salvado españa(again), de ahi les debe venir la jeta de cemento armado a los de la peporra.

#125   #117 la gestapo colaboraba con la policia del regimen en muchas cosas, como por ejemplo entrenando a torturadores como Meliton Manzanas. es.wikipedia.org/wiki/Melit%C3%B3n_Manzanas

#126   nada nuevo cara al sol

#127   #124 ¿Y qué iba a decir? Cualquier oportunidad era buena para demostrar la magnificencia del régimen.

#128   #65 Racista religioso entonces.
Pero vamos, que el término que utilice es lo de menos. Tus comparaciones y tu forma de describir a los musulmanes y a los judíos te delatan.

#129   #128 Racista religioso entonces
Jo, menudo cacao.
Tus comparaciones y tu forma de describir a los musulmanes y a los judíos te delatan.
¿Puedes decirme qué es lo que delatan y por qué? muchas gracias.

#130   #129 "¿Puedes decirme qué es lo que delatan y por qué? muchas gracias."
Te lo comenté en el primer comentario que te puse #47

#131   #130 En #47 le respondias a otro.

#132   #131 Vaya, creía que eras tú, perdona.

#133   #38 es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1931

#134   #133 www.encuentrocontuangel.com/recetas/images/comidas/churros.jpg

www.novarum.com.ec/catalogo/albums/Otros/Meninas.jpg

www.aulafacil.com/OrtografEspa%F1ola/CursoOrtografia.htm

#135   #38 Yo he perdido la cuenta.

Hay faltas de ortografia.
Errores sintacticos.
Errores semanticos.
Metaforas incorrectas.
Puntuacion incorrecta.

La generacion mejor preparada de la historia, dijeron...

#136   #135 Y lo que más gracia me hace es que después te mandan por toda respuesta un link, en plan sobrado, como diciendo: «anda, aprende, ignorante».