www.tinosoriano.com/blog/2012/06/pario-la-abuela-multa-de... por
nonac77 el 13-06-2012 15:59 UTC publicado: 14-06-2012 10:00 UTC

La pregunta que más veces he oído en mi vida es “¿Cuánto puedo cobrar por…? (una doble página, un reportaje a medida, un bodegón, una cesión de derechos para publicidad, una foto para una página web, etc.) Pues bien. Esa información la publicaron desde el año 2006 al 2009 dos sindicatos de fotógrafos, UPIFC y ANIGP-TV, con la idea de dotar a la profesión de unos precios de referencia. Usaron el nombre genérico de “No por debajo”, lo que era una valiosa recomendación, no una orden. Y entonces es cuando la ley actúa de pleno. Contra los débiles
etiquetas: fotografia, actualidad, periodismo, fotoperiodismo negativos:
1 usuarios:
160 anónimos:
175
Y para defender una postura no hace falta atacar a El Terrat o cualquiera de las miles de webs cuyas condiciones de envío de fotos hace que cedas tus derechos: enviar fotos a esas webs es un acto voluntario. Si te gusta, bien, y si no, hay muchas otras alternativas.
De todos modos me parece que la prohibición de ese tipo de guías es una idiotez en tanto que daba una referencia sobre los precios justos a los profesionales y a los clientes que podían tener una orientación sobre si les estaban estafando o no.
sites.google.com/site/jesusmierarchive/archivos_blog/NOxMENOS2010_Tari
economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201201162153_REF
No se puede hablar con tu competencia de precios en ningún caso - esto es una de la cosas mas claras y reguladas del derecho mercantil.
Lo digo porque entonces no sé para que sirven los colegios de médicos, abogados, arquitectos... Creo que marcan precios mínimos para los servicios de su profesión, incluso cobran legalmente tasas de acuerdo a ello.
Por ponerte un ejemplo, mi colegio cobra en función de la complejidad del trabajo de visado, penalizando de hecho a los trabajos de pequeña entidad respecto a los proyectos grandes.
La utilidad de los colegios (o la falta de la misma) depende de muchos factores además de su anterior misión de control de precios por servicios profesionales.
Espero que hagan lo mismo con las editoriales por el precio de los libros... (¡pa karmawhore yo!)
Las fijaciones o recomendaciones de precios mínimos de los colegios de ingenieros/arquitectos servían para asegurar que hacer el que lo realizas pudiese llevarse un beneficio digno, y también sirven para que los trabajos se hagan mejor. Pues por mucho que digan, si tienes que estar calculando todo el rato si vas a sacar beneficio del trabajo o estas trabajando gratis, apresurándote para acabar planos sin pasarte del tiempo previsto en un presupuesto demasiado ajustado, al final todo eso conduce a un trabajo de menor calidad que el deseado (por el proyectista y por el cliente) y también en un posible deterioro de la seguridad.
Si en todos los sectores se ajustan a las reglas del juego y no obtienen tratos de favor del gobierno, ni recovecos legales, ganamos todos.
Una cosa es pactar unos precios mínimos y realistas, y otros mínimos y abusivos.
Cada profesión tiene sus tarifas medias o mínimas. Nadie mejor que la demanda y la oferta puede decidir cual es el precio a pagar.
Si las bombillas de bajo consumo costaran 500 € cada una nadie las compraría.
El precio va a ir bajando tanto como sea posible hasta que la gente esté dispuesta a aceptarlo, momento en el que los comerciantes de bombillas tendrían que llegar a un consenso de conseguir el máximo de beneficios según el precio y el numero de bombillas que se compre. No por vender más caro se factura más. No por vender más número se factura más.
Los que tenemos profesiones tipo programador, diseño web como es mi caso, fotógrafos, traductores, etc, cosas que no principalmente materiales, tenemos que basar los precios en el trabajo que cuesta realizarlo.
Los que no pagan su autónomo, los que tienen su trabajo y realizan un cáncamito pueden poner el precio tan barato como quieran, porque no tienen gastos, y hagan lo que hagan tendrán beneficio.
Establecer acuerdos de precios no abusivos ajustado a la oferta y la demanda previene de guerra de precios, y evita la desvalorización del sector.
Otra cosa es abusar de posición dominante, como ocurre con las telecos.
Curiosamente un sector que siempre me ha parecido bien llevado es de concesionarios de coches. Tienen tácitamente los precios pactados, así que un coche de tal año, y tal cilindrada tendrá más o menos el mismo precio en los concesionarios de la zona. Esto hace que se valoren otras cosas aparte del precio, como el trato, las garantías, la disponibilidad del vendedor, etc.
Si se acordaran tarifas consecuentes a la demanda, oferta y calidad del servicio ninguna profesión se devaluaría hasta que la propia demanda lo quisiera.
Hoy es al revés, hay demanda de webs, de traducciones, de fotógrafos, y los precios por los suelos hasta tal punto que no resultan rentables, y terminan haciendo el trabajo los no profesionales, sino los sobrinos, cuñados, y etc, que son los únicos que se pueden permitir esos precios.
Luego es cuando se ve que "mi web no funciona", "mi web no vende", la traducción está mal, las fotos son una mierda, etc pasa lo que pasa.
Competencia sí, pero competencia sana.
Sentido común. ¿Es lo mismo un Seat Panda que un Ferrari?
Pues el Ferrari a precios de Ferrari, y el Panda a Precios de Panda.
Que vendan una web tipo plantilla, con una foto, y medio folio "pa escapar" por 30 € puede ser aceptable. (Para mi gusto yo no la vendería a ese precio, pero bueno, no debo ser yo quien marque los precios, sino la demanda).
Pero una web administrable, con 15 pestañas, dos o tres, fotos por página, carussel fotográfico, Menús Jquery, Redacción de textos, Creatividades, Asesoramiento, preparada para SEO, cumplimiento estándares tendrá otro precio.
Lo importante no es "una web a X precio", sino
una web con a,b,c,d, precio X,
una web con a,c,d,d,e,f,g,h, precio Y.
#18 Básicamente que una asociación de fotógrafos publicó una tarifa con la idea que fuese orientativa para sus asociados sobre qué cobrar, y la han condenado a 110.000€ de multa por "pactar precios".
De hecho, soy empresario. Tengo una agencia creativa, mas concretamente. Tambien tengo mas de un cliente conocido a nivel mundial que ha dejado de pagar 10 euros por hora en la India para comprarnos los mismos servicios a nosotros por 75 euros la hora. Se que parece increible, pero resulta que hay a gente para la que ese "gasto" es realidad un ahorro, dado nuestro alto nivel de responsabilidad, servicio y calidad. No hay truco: los socios ganamos lo que en España y en muchas partes del mundo se considera un sueldo de ricos. Y los empleados vienen a nosotros con mejoras sustanciales sobre sus sueldos anteriores.
El campo creativo está repleto de competencia - como bien sabrás, hoy en día sin salir de internet tienes imágenes (en algunos casos espectaculares) con licencia legal por entre 50 céntimos y 5000 euros. Pero también es cierto que las barreras para empezar a vender fotos son menores que nunca y que trabajar para clientes en Nueva York o en Australia es mas fácil y barato que nunca (de nuevo, hablo por experiencia propia). Lo mismo se aplica en mi campo que en el de la fotografía, la cuestión es saber lucharselo o dedicarse a otra cosa. Esto no ha cambiado tanto.
/Estoy de acuerdo que la diferencia entre el mejor pagado y el peor pagado de una empresa no debe sobrepasar como muchísimo mas de 20 veces (y el que cobra mas es el primero en recortarse cuando pintan bastos). Yo así lo aplico en mi empresa. Pero esas apreciaciones tienen poco o nada que ver con las tarifas de un free lance.
#8 siempre me ha parecido que la mayor utilidad del colegio y de los controles administrativos en general
esera poder exigirle a la gente que pasase por el aro de cumplir las leyes y normativas sin que te costase perder el encargo.los que se pasaban y se pasan por unas fotos mediocres en los reportajes varios.... son los que tienen un verdadero problema
"tarifario mínimo 2010, no por debajo" <- pactar precios
"nuestros socios suelen cobrar a" <- informativo
Que luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando quien pacta precios son las eléctricas, telefónicas o el supermercado de la esquina, pero cuando nos toca a nosotros somos los primeros en hacer lo mismo
Claro, como cobrar el doble a un país europeo y el triple al resto del mundo mucha lógica...
Un empresario sabe muy bien lo que quiere cobrar por hora y le pone un precio a su trabajo. ¿Orientación para no ser estafado? Si hubiera libertad sólo habría que pedir varios presupuestos y ver su diferencia de precios. Lo contrario sí que es una estafa.