es.gizmodo.com/mozilla-se-alia-con-18-operadores-y-4-fabr... por
escribano el 24-02-2013 18:29 UTC publicado: 25-02-2013 09:40 UTC

Mozilla acaba de anunciar sus planes de lanzamiento del sistema operativo Firefox OS a nivel mundial. Y la estrategia es realmente ambiciosa: los primeros smartphones con Firefox OS llegarán a Brasil, Colombia, España y Venezuela a mediados del 2013 de la mano de Telefónica.
etiquetas: mozilla, firefox os negativos:
1 usuarios:
195 anónimos:
241
¿Por eso estará disponible en España?
El titular elegido por #0 ha sido un acierto, porque el titular auténtico de la noticia es un poco absurdo. Ha sido Telefónica la que creó esta iniciativa, no Firefox.
"Mozilla y el resto de socios confía en que se unirán más a la lista progresivamente (fabricantes de smartphones)."
Se nota que hay un problema de mala imagen interponiéndose, ya que ponen Mozilla como abanderado, cuando son las operadoras las que están poniendo toda la pasta para el proyecto.
-"El consejero delegado de Mozilla, Gary Kovacs, lo dejó muy claro: "Internet no debe ser controlado por una o dos compañías, nunca. Debe haber innovación y el usuario debe ser capaz de controlar toda la experiencia". -Más claro imposible."
Gary Kovacs ha hablado en un momento en que le han puesto millones de €uros sobre la mesa para que desarrollara este proyecto...
Me gustaría saber en que contexto dijo estas palabras, podría tener su importancia.
Internet no es controlado por nadie, y eso es algo que molesta mucho, entre otros a las discográficas. En Internet todavía existe la libertad de expresión, y eso no gusta a todo el mundo, sobre todo a los HDP.
En los ordenadores de Escritorio, existe Windows y poco más, y no veo que a Telefónica le importe.
"En otras palabras: iOS y Windows Phone (y Android, de paso), van a por ti. Mozilla quiere convertirse en la alternativa real al ecosistema actual de sistemas operativos en el móvil. "
"El máximo responsable de Telefónica, César Alierta, fue también claro: "El mercado de smartphones está yendo hacia atrás. No hay flexibilidad ni libertad de elección para usuarios ni operadores. Tenemos que cambiarlo. Los duopolios no son beneficiosos en ninguna industria y Firefox OS es la respuesta para ofrecer a todos flexibilidad y libertad". "
Uf, menos mal que lo aclara Alierta, porque yo no alcanzaba a entenderlo. Sacan Firefox para hacer un favor al usuario.
En el auténtico titular de la noticia "Firefox OS anuncia su expansión mundial para frenar el duopolio iOS-Android" deberían aprovechar el momento por el que está pasando el mercado de los smartphones para ofrecer una novedad como lo que ya hay en las tiendas. Deberían ser la novedad, y no venir de salva-patrias, que para eso ya tenemos a Rajoy y a todo el PP.
La gente que vive pendiente del mundillo de los smartphones, están en alerta cada vez que sale un nuevo Galaxy, o un Nexus, o un Iphone. Pero esta gente no está capacitada para moverse dentro de este campo y se presentan con estupideces intentando ser los iluminados que vienen a salvarnos.
Esta gente no sabe lo que son los estudios de mercado, y en su departamento de prensa han metido a unos cuantos enchufados escogidos a dedo y familiares de algún alto cargo de un partido político.
Les gusta tratarnos como si fuéramos tontos.
Esto me recuerda un anuncio de ron en una vaya publicitaria que vi una vez en La Rioja:
Los venezolanos son listos. Nos enviaron los culebrones y se quedan con su ron.
Hasta ahora, por lo que se ha comentado, los teléfonos que han salido con este sistema son de muy baja gama. No se si con ese target pueden impresionar a alguien.
Por otro lado, el sistema se puede modificar a gusto de las operadoras todo lo que quieran, así que habrá que ver que hacen con él.
Va a ser curioso ver la evolución de este sistema (y del de Ubuntu, si llega a algún lado).
Veremos lo "libres" que son estos terminales...
Los grandes deberían ponerse de acuerdo para realizar un lenguaje común de manera que todas las aplicaciones funcionasen en todos los sistemas operativos independientemente de su origen y sin falta de emuladores ya que si no, ciertamente, estamos volviendo 30 años atrás en cuanto a compatibilidad de sistemas.
Por el resto, es una noticia fantástica que haya más competencia.
Soy pesimista.
¿Y que podrían hacer sobre android?, pues lo mismo que amazon con sus tablet Fire, pero si vendieran teléfonos android así, no los compraría nadie.
Esa competencia puede significar un gran empuje en la mejora de los sistemas operativos móviles.
Estamos viviendo una explosion de sistemas operativos moviles porque las empresas han visto que hay un nicho de mercado rentable, pero a dia de hoy tenemos ios, android, windows phone, ubuntu touch os, del que ya ha salido la beta en nexus y en un futuro proximo tendremos firefox os y tizen de samsung. Realmente creo que la inmesa mayoria seran un fracaso porque la gente compra lo que usa la gente y tenemos 2 plataformas moviles que copan el 85 o el 90% del mercado y como dicen por arriba venir de la mano de telefonica no es la mejor carta de presentacion para un producto en estos momentos.
Así que, es Mozilla la que apuesta por un "lenguaje" común y abierto
Luego prometieron arreglar las cosas con Tizen (#38), pero me parece que se quedará en eso, promesas.
Lo de Firefox OS lo veo un proyecto más sólido, Samsung jamás tendrá un SO sólido como competencia de ios y android, deberían darse cuenta.
Zapatero a tus zapatos, que se dediquen al hardware que lo hacen bien y apoyen proyectos como el de Mozilla.
Ojalá...
Me parece karmawhore.
No te falta razón lo que planteas es lo más previsible, pero bueno también es verdad que cuando el mercado se convierte A o B, siempre hay quien no quiere pasar por el aro de un ecosistema tan encorsetado como el que se plantea: ios o android.
Creo que ambos, ios y android van a destrozar el mercado y saturar a los usuarios con su lucha y a río revuelto.. ya sabes.
A veces hay quien simplemente quiere "ser libre" de elegir.
los que van a mover volumen son ZTE y Alcatel
¿Quieren un sistema abierto y libertad de elección para los usuarios? Que presionen a los fabricantes para que liberen los controladores del hardware que venden. Que presionen para que el bootloader se pueda desbloquear fácilmente y permitir que el usuario instale la rom (el sistema) que le de la gana.
Si quieren vender servicios 'de valor añadido', que lo hagan, pero no sólo para sus usuarios (¿por qué limitar tus posibles clientes?), que compitan con el resto que ofrecen servicios similares y que gane el mejor. Claro, que es más fácil 'secuestrar' a tus usuarios y obligarles a usar tus servicios, aunque no quieran. Toma libertad.
¿Es todo una confabulación de Chávez? No me he coscado nada...
¡Comunismo!
Así pueden exigir a Google la "tasa google" sin miedo a que les deje de enviar dispositivos Android* y se queden sin smartphone.
*= Android es "libre" (licencia BSD), pero las apps de google no lo son. Google tiene acuerdos con los fabricantes para coordinar estrategias comerciales y cosas así, no entra fuera de lo posible que obstaculizaran la difusion de terminales a ciertas teleoperadoras.
El comprador que buscan que es el 99%, lo que compra es que tenga mucho de algo que no entiendan ( Mhz, megapixeles, megaziritrione ) la app de mensajería de moda y el juego de moda, todo esto cuanto mas barato mejor.
Batería de mucha capacidad + whatsapp + angry birds = teléfono que usaría la mayoría de gente que conozco, si tiene tienda que sea gratis que aquí lo de pagar por apps se estila poco y los clientes ya los tiene todos ios, webapps y arreando.
Que las primeras unidades usen cpus de menos de un giga y 256 de ram me parece un adelanto y no un atraso, atraso es necesitar mas cpu y ram que un pc para llamar por teléfono y mirar el tiempo, siempre que el precio sea acorde claro.
Si por ejemplo un Angry Birds, sin usar capacidad especiales del sistema operativo, sólo rendering puro en JS, puedes llevar casi la misma aplicación entre dos OS con HTML5.
Al menos esa sería la idea, luego a parte estarían las llamadas a sistema con librerías específicas de JS, pero precisamente lo bueno es que quieren estandarizarlo.
Samsung Bada (el olvidado) es complicado por utilizar una SDK super engorrosa. Para crear un botoncito hay que lidiar con punteros C++, y de ahí seguramente su poco éxito.
Vaya, me parece con diferencia la iniciativa más realista para competir en smartphones. No es un iPhone o Android killer, es una alternativa barata y sencilla para facilitar la creación de aplicaciones.
#49 No lo recuerdo, pero buscando en Inet parece ser que era Ron Pampero.
Me da a mí que Telefónica no quiere un ecosistema abierto, sino un SO que controle para obtener datos de los usuarios (big data) entre ellos los datos de pago por móvil.
Al revés... pues no.
Como alguien dijo por arriba, esto va a ser el nuevo Symbiam.
Estoy bastante de acuerdo con los que dicen que nada que venga de la mano de Telefonica va tener nada que ver con open source, amén de afirmaciones como la de #72,#68 y otros tantos. Las restricciones e invasión de privacidad será un peligro amenazante.
Hoy para mi Mozilla Foundation ha retrocedido muchos pasos... de seguir así, y como toquen algo de plataformas desktop, me paso a Opera.
Mozilla, tu antes molabas..... mucho m'as cambiao!!!
Qué te apuestas que Telefonica & friends montan una tienda de apps para la que, si eres desarrollador y quieres meter aplicaciones tendrás que pagar una licencia o registro (x app claro está!) y después, a través de múltiples 'evoluciones' de código, aplican la misma técnica para que lo que se hizo hace 3 años ya ni funcione.
El cliente de a pie verá como aunque su móvil está vivo y con la batería funcionado, si quiere el Whatsapp con función de llamadas IP tendrá que cambiar de movil (o irse al lado oscuro si es que sale algun tipo de jailbreak... que será fijo que si).
*Y si, llevo 4 años (casi 5) con un iPhone que funciona aun de maravilla... algunas actualizaciones he querido hacer, pero si no las hace, tampoco me voy a morir si al girar el movil no se adapta la app.
No he visto ni un solo commit de Telefónica en los repositorios de OpenOffice. Estas empresas lo que suelen hacer (como buenos monopolios que son) es montar su propio repositorio y trabajar con su fork hasta que ven que no lo pueden mantener. Entonces abandonan el producto.
Ahora parece que quieren hacer algo distinto y es pagar a la Mozilla Foundation y que ésta provea el SO para sus móviles de gama baja, como antaño hizo Movistar con los TSM: www.youtube.com/watch?v=7JXyN8t3LQ0
En definitiva, una pataleta que no llegará a ningún sitio, aunque es una pataleta que seguramente sea más duradera que la anterior.
Lo que leo es que Telefónica está metida en el ajo, y si hay algo tan cierto como que el hecho de que el Sol es la estrella mas cercana a la Tierra, es que Telefónica no es precisamente una ONG, que tiene mucho intereses económico en ello y que si dependiese de ellos, sería un auténtico monopolio (el suyo).
Me consta que ZTE y Huawei dan bastante más margen de beneficio a Telefónica que otros fabricantes (si acaso no sea accionista directa) y ese sería el 1º interés generado en esta operación, es mas, ellos mismos lo dicen: "'Nuestra objetivo con Firefox OS es comercializar grandes volúmenes de smartphones, para todo el mundo', dijo Jacobs [de Qualcomm]".
En una misma noticia y juntando las 2 variables... creo que va a ser que: SO libre!=Telefónica
Firefox OS anuncia su expansión mundial para frenar el duopolio iOS-Android
¿Te das cuenta? Es Firefox la que está totalmente al frente de la operación. Y hace todo esto para beneficiarnos a los usuarios y salvarnos del duopolio. Los usuarios llevamos 10 años pidiendo a gritos que nos rescaten. Telefónica no hace esto por dinero.
En fin, esperemos, quizá esté equivocado yo, quizá no, pero el tiempo lo dirá.
Más información en #11
Ok, Mozilla obtiene el hacerse con un hueco en los navegadores para móviles, pero a qué precio!! ya están ensuciando su buen nombre. Me reitero:
Mozilla, tu antes molabas..... mucho m'as cambiao!!!
#19 Si tienes Android, sólo tienes que instalar el navegador Firefox o Google Chrome, que soporta el estándar OpenWebApps.
#25 Si consigue vender por el precio que han anunciado (80 dólares) triunfa seguro. Otra cosa es que a la hora de la verdad, los 80 dólares se transformen en 150 o 200.
#30 Por cada usuario de Android hay 3 usuarios de la Web. El secreto de Firefox OS es que simplemente pone un navegador en forma de móvil, que es lo que más demanda los usuarios (a mi en concreto, la única aplicación de Android que utilizo a parte del navegador web es la alarma y la radio).
#60 "Que las primeras unidades usen cpus de menos de un giga y 256 de ram me parece un adelanto y no un atraso," Totalmente de acuerdo.
#88 Firefox OS no utiliza XUL y además Firefox no es pesado ni lento salvo en la imaginación de los fans de Google Chrome, como demuestra el hecho constatado de que han sacado un móvil con procesador ARM 5 a 800Mhz y 256Megas de RAM (equivalente a un pentium IV de finales del año 2000) capaz de ejecutar Firefox OS.
Postdata:
Creo que Google va a hacer mucho mejor uso de Firefox OS que Telefónica y encima le va a salir gratis :):):)