1206 meneos
3942 clics

Ley Sinde-Wert: la Comisión de Censura comienza a actuar

La censura ya está aquí, y mostrando su peor rostro. Solo los juristas nazis se atrevieron a tanto: un procedimiento administrativo sumarísimo diseñado para dejar sin defensa a aquellos que son sus destinatarios. Las webs denunciadas frente a la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, no podrán ser parte del procedimiento, ni formular alegaciones. Se vulnera con ello el derecho de defensa y el derecho a una tutela judicial efectiva, básicos en toda democracia que merezca tal nombre
etiquetas: ley sinde-wert, comisión de censura
negativos: 0   usuarios: 429   anónimos: 777  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 29  votos: 1   link
    el 18-06-2012 08:44 UTC por disconubes disconubes
  2. #2   Disfrutad lo votado (Enjoy the silence)
    51  votos: 10   link
    el 18-06-2012 08:46 UTC por --240474-- --240474--
  3. #3   "Se vulnera con ello el derecho de defensa y el derecho a una tutela judicial efectiva, básicos en toda democracia que merezca tal nombre"

    ¿Quien ha dicho que España se merezca el nombre de "Democracia"?
    462  votos: 51   link
    el 18-06-2012 08:51 UTC por anxosan anxosan
  4. #4   Frente a un poder corrupto, basado en la obediencia, se alzará la resistencia de todos los nodos de la red. Una red que para muchos ya es nuestra patria, y que será para todos nuestro campo de batalla. Ha llegado el momento de luchar.
    90  votos: 10   link
    el 18-06-2012 08:52 UTC por anxosan anxosan
  5. #5   Ayer echaron V de Vendetta no se porque esta noticia me lo ha recordado
    131  votos: 14   link
    el 18-06-2012 08:53 UTC por blanjayo blanjayo
  6. #7   Pero Qué decis?? Que ignorantes por Dios...si esto es para salvar la democracia y la libre expresión!

    www.jotdown.es/2012/06/angeles-gonzalez-sinde-me-he-sentido-como-en-un

    Que poco sabéis...La Sinde es la che guevara del mundo cultural!
    92  votos: 9   link
    el 18-06-2012 08:57 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  7. #8   otra vuelta de tuerca más
    8  votos: 0   link
    el 18-06-2012 09:03 UTC por suaitz suaitz
  8. #9   Y la nueva SGAE qué piensa de todo esto???
    24  votos: 1   link
    el 18-06-2012 09:09 UTC por Er_Quejio Er_Quejio
  9. #10   Ahora van a tocar las narices con lo de la Ley Sinde-Wert, para polemizar más, desviar la atención y destrozar más los bolsillos!! pero qué asquito!! >:-(
    61  votos: 6   link
    el 18-06-2012 09:09 UTC por juantxxo juantxxo
  10. #11   Hemos de suponer que el Tribunal Supremo actuará de oficio y anulará dichas sentencias o el Constitucional declarará la norma anticonstitucional. ¿O mirarán para otra parte?
    14  votos: 1   link
    el 18-06-2012 09:23 UTC por HORMAX HORMAX
  11. #13   #12 Si se están lucrando con el trabajo de otros entonces se les denuncia y se les juzga. No está para eso el poder judicial? O nos podemos saltar lo del juicio porque tú tiene claro que son todos malos malísimos?
    34  votos: 3   link
    el 18-06-2012 09:31 UTC por Brogan Brogan
  12. #14   Esto va a ser una cortina de humo que reiros de la Eurocopa.
    12  votos: 0   link
    el 18-06-2012 09:31 UTC por --49-- --49--
  13. #15   No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid. No paguéis por la cultura. Resistid.
    8  votos: 2   link
    el 18-06-2012 09:32 UTC por casicasi casicasi
  14. #16   #9 ¿Nueva SGAE?
    43  votos: 3   link
    el 18-06-2012 09:33 UTC por aicart aicart
  15. #17   #16: Creo que ha querido decir "nueva" SGAE.
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2012 09:41 UTC por categoriacerdosya categoriacerdosya
  16. #18   Las productoras y distribuidoras de cine se dedican a llorar y exigir leyes a su medidad.
    Y luego tienen ideas tan fantásticas y brillantes como estrenar Prometheus con 2 meses de retraso.
    Si señor, así van a conseguir mucho.
    49  votos: 4   link
    el 18-06-2012 09:46 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  17. #19   #5 No quiero parecer paranóico, pero la película, me ha recordado lo que esta pasando en europa con lo de la crisis. Resumiendola, estan usando el miedo (la crisis) para tenernos controlados y sumisos. Te aseguro que cuando se me paso por la cabeza, mientras la veía, sentí hasta miedo.
    13  votos: 1   link
    el 18-06-2012 09:47 UTC por Trabukero Trabukero
  18. #20   La censura siempre ha estado, sólo que ahora será más a lo bestia.
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2012 09:49 UTC por sete99 sete99
  19. #21   Es tragicómico ver frases como "solo los juristas nazis". Ahh, siii, claaaaro, porque no hubo ninguna otra ideología que hiciera eso. De hecho, en la Unión Soviética esas cosas no se hacían y la censura no existía.

    Permanentemente se hace propaganda para asociar "nazismo" con todo lo totalitario, injusto, feo, caca. En cambio el comunismo es "idealismo", "progresismo", "justicia social"....

    Cuéntame un cuento...
    -38  votos: 8   link
    el 18-06-2012 09:51 UTC por cacho cacho
  20. #22   #2 Yo no les voté, ni a los anteriores ni a los que está ahora, por lo que no tengo nada que disfrutar, al revés.. .tengo mucho por lo que luchar contra ellos.
    30  votos: 2   link
    el 18-06-2012 09:52 UTC por Lurker Lurker
  21. #23   #21 Lo que es tragicómico son los tecnicismos y sacar las cosas de tiesto... ¿Te quedas más tranquilo si en el artículo estuviera puesto que los malvados dictadores comunistas también ejercieron la censura (que te damos la razón, lo hicieron)?. ¿Vale? El caso es desviar la atención del verdadero fondo del artículo.
    30  votos: 2   link
    el 18-06-2012 09:56 UTC por Lurker Lurker
  22. #25   #3 Te puedo dar una lista de nombres pertenecientes a ese ilustre grupo de todólogos de menéame que te contestarán con suficiencia y argumentos falaces a cualquier duda que tengas respecto a la democracia en España, ya sea desde el punto de vista de la violencia policial, de la censura digital, de la corrupción política o de cualquier otro que intente atravesar la venda que ellos mismo se han puesto en los ojos.

    En este caso concreto, por supuesto, estoy seguro de que te sabes el nombre de 3 ó 4 que te dirán que esto no es censura, que está perfectamente ajustado a derecho y que si nos quejamos es porque queremos bajarnos gratis un disco de Justin Bieber y no porque estemos preocupados por la vulneración de derechos fundamentales a la que nos estamos acostumbrando en este país desde hace ya más de un año.
    29  votos: 2   link
    el 18-06-2012 10:01 UTC por currahee currahee
  23. #26   #21 Ha puesto alguien aquí el comunismo por las nubes? Por qué tienes esa reacción automática de criticar el comunismo cada vez que se menciona el nazismo como un ejemplo de fascismo? El hecho de que el nazismo sea fascismo significa el comunismo de Stalin no lo era?

    En serio tío, no sé si es que te gusta especialmente el régimen nazi o simplemente odias el comunismo, pero háztelo mirar porque tu comentario no viene a cuento.
    25  votos: 2   link
    el 18-06-2012 10:15 UTC por Brogan Brogan
  24. #27   #12 No diga "soy incapaz de adaptarme a las nuevas tecnologías", diga "unos cuantos pendejos electrónicos están robando mis canciones"
    9  votos: 0   link
    el 18-06-2012 10:27 UTC por vickop vickop
  25. #28   Y aquí tenemos las declaraciones de Esperanza Aguirre, en diciembre de 2010 al respecto: twitter.com/EsperanzAguirre/statuses/214664571879829504
    Qué sorpresa que su partido haya cambiado de opinión ahora que gobierna. (NO)
    15  votos: 1   link
    el 18-06-2012 10:28 UTC por WillAlvein WillAlvein
  26. #29   #18 tampoco te vas a perder mucho con esa película.... ha sido un fiasco total.

    En referente a la noticia... deberíamos spamear todas las webs del estado, la de estos inútiles, etc... de "enlaces piratas" y después denunciarlos.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2012 10:31 UTC por yottabyte yottabyte
  27. #30   #29

    No se trata de la calidad (de la que tampoco he leido fiasco total, he leido que tiene problemas con el desarrollo de los personajes y con el último acto de la película). Se trata de que es ridículo estrenar una película tan importante (porque es un estreno importante) con dos meses de retraso.
    23  votos: 1   link
    el 18-06-2012 10:38 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  28. #31   #7 Que entrevista tan lamentable y servil, peor que lo de Buenafuente. En fin, Jot Down, capaces de hacer artículos geniales y acto seguido hacer basura.
    27  votos: 2   link
    el 18-06-2012 10:53 UTC por dovalillo dovalillo
  29. #32   Ya que están muy faltos de creatividad en la Industria de fantasía, les digo un título para su próxima película y su argumento: "El Amanecer Dorado de la Ley Sinde-Wert" Trata de como una minoría de personas que no quiere perder sus privilegios, dañan los Derechos Fundamentales de los demás, y actúan a mala fe. Aparte de ir contra el sistema judicial español. Al no respetar las decisiones de sus magistrados.

    Pero lo mejor de una película no es como empieza sino como acaba...

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2012 10:55 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  30. #33   #12 No diga "trabajar dos meses cada 3 años y vivir de rentas" diga "cuidadito conmigo que soy un creador de cultura"
    15  votos: 1   link
    el 18-06-2012 11:00 UTC por sblancoestevez sblancoestevez
  31. #34   #31 Has expresado justo lo que tenía en la cabeza. Porque mira que le tengo respecto a Jot Down, pero con este tipo de entrevistas, artículos y noticias solo se posicionan al lado del resto de medios.
    18  votos: 1   link
    el 18-06-2012 11:05 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  32. #35   #21 Propongo crear una palabra que abarque todo lo malo criticable y censurable de cualquier tipo de forma de gobierno o administración de LO QUE SEA. Sólo para que los típicos idiotas que van por ahí con el "ytumasismo" por bandera se dejen ya de decir idioteces. Cansinos.
    7  votos: 0   link
    el 18-06-2012 11:05 UTC por sblancoestevez sblancoestevez
  33. #36   #34 #31 No se porque me da que si el entrevistado es un hombre se le da más caña. En caso de que sea una mujer parece "políticamente incorrecto" hacer preguntas incomódas o incluso criticarles duramente. Me lo parece sólo a mi?
    17  votos: 1   link
    el 18-06-2012 11:07 UTC por sblancoestevez sblancoestevez
  34. #37   #36 Puede ser. Podríamos decir que es un tipo de "machismo positivo". ¿Solución? Más periodistas hembra que no tengan reparos en sacarle los colores a otra mujer.

    Más Anas Pastor necesita el periodismo español
    18  votos: 1   link
    el 18-06-2012 11:14 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  35. #38   #33 #27 ¿no quieres comprar mi producto? no lo compres. así de sencillo.
    5  votos: 0   link
    el 18-06-2012 11:34 UTC por sargento.gargajo sargento.gargajo
  36. #39   #0 Creo que esto, a la gente de Wikileaks les puede interesar
    28  votos: 1   link
    el 18-06-2012 11:51 UTC por neoh neoh
  37. #40   Pues si no cambia mucho la cosa (osea que pete) todavia nos queda 3 años y medio de dictadura.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2012 12:09 UTC por --324965-- --324965--
  38. #41   #38 Y no lo compro.

    Me lo descargo ejerciendo mi derecho a la copia privada.

    ¿No te interesan tus derechos? No los ejerzas, pero déjanos en paz a los demás...
    28  votos: 2   link
    el 18-06-2012 12:11 UTC por vickop vickop
  39. #42   El mundo de George Orwell ya está aquí
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2012 12:19 UTC por cijamariano cijamariano
  40. #43   #2 Absolutamente de acuerdo
    11  votos: 2   link
    el 18-06-2012 12:20 UTC por cijamariano cijamariano
  41. #44   #41 es cínico, pero no deja de ser legal. de todas formas me refiero al propietario de la web, que está ganando dinero con ello.
    5  votos: 0   link
    el 18-06-2012 12:23 UTC por sargento.gargajo sargento.gargajo
  42. #45   #38 A mi me gusta el producto y lo compro, sólo que:  media
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2012 12:24 UTC por Brogan Brogan
  43. #46   #38 Sois demasiado prepotentes creyéndoos que algunos gastamos el tiempo en daros publicidad gratis.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2012 13:08 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  44. #47   Que prohiban los negocios, y asi todo es compartido.
    Y nadie se quejara de que le han robado sus creacion y que pierde dinero, pues no lo ganara tampoco, ni sera robado algo que es compartido.
    Lo de pagar dinero por poner la radio en una peluqueria, porque se supone que atrae o hace sentir bien al cliente, es como querer sacar dinero de una accion, diciendo que es por perjuicio personal, quitando todo el interes al bien cultural.
    Si es un problema mercantil, que prohiban el mercado, porque el mercado es excluyente, si no tienes dinero, no tienes acceso.
    Si se quiere una sociedad en condiciones, el acceso ha de ser libre en todos los ambitos del beneficio del ser humano.
    Porque se forma una sociedad, para colaborar juntos por un beneficio comun, si esto no se cumple, la sociedad no tiene sentido, si unos ganan y otros pierden.
    Hay mucho afan posesivo, que hasta de las ondas de radiofrecuencia se apoderan, primero por el uso de ellas, y llegara el punto, que no podras cantar una cancion, porque esta protegida, y la estas transmitiendo por el aire, creando perjuicio de ventas, al acabar oyendola otra persona que la desconoce o que la conoce, pero no ha pagado para poder oir una reproduccion de la misma.

    Un saludo.
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2012 14:06 UTC por Mellamandetodo Mellamandetodo
  45. #48   El problema de fondo es la ausencia de democracia,mientras no haya separación de poderes en origen(elecciones separadas) el hace las leyes(poder legislativo) también las ejecuta(poder ejecutivo) y como también controlan el tribunal constitucional y CGPJ,pues pasan cosas como esta,que debido a la presión de ciertos lobbys se vulneran derechos del ciudadano tan importantes como el derecho a defenderse en un juicio imparcial.Vivimos en una oligocracia y ya ni se molestan en disimular;el sistema está tan podrido y es tan patente la corrupción a todos los niveles,consecuencia del sistema de elección, que empiezo a tener esperanzas de que la gente sea consciente y se niegue a participar en la farsa que los partidos políticos llaman elecciones,ya que el ciudadano no elige,solo ratifica con su voto a una lista de diputados elaborada por el jefe de partido que es a quien realmente representan.Abstención activa,luchemos para elegir que modelo de estado queremos!
    6  votos: 0   link
    el 18-06-2012 14:16 UTC por pichijuan pichijuan
  46. #49   Sigo sin comprar DVD's, CD's, libros y sin ir al cine.
    13  votos: 1   link
    el 18-06-2012 14:46 UTC por taranganas taranganas
  47. #50   #12 Se ha explicado hasta la saciedad lo que es la copia privada, pero algunos, aunque os lo tallaran en mármol... Ni caso.

    #21 Cualquier diría que te molesta que se critique el nazismo ¬¬
    10  votos: 0   link
    el 18-06-2012 15:29 UTC por Wiros Wiros
comentarios cerrados

menéame