1102 meneos
22159 clics

Un jubilado concibe un ladrillo antisísmico al observar una obra

No se lo dijo a nadie. Se encerró varias horas al día en su cochera durante más de un año hasta que obtuvo un prototipo con el que estaba satisfecho. ¡Eureka!. No sólo había logrado reducir los tiempos de colocación de las piezas en más de un 75%, sino que su ladrillo contaba también con propiedades a prueba de terremotos.
etiquetas: jubilado, obras, ladrillo, invento
usuarios: 405   anónimos: 697   negativos: 8  
104comentarios mnm karma: 615
  1. #1   Realmente una idea sorprendente, solo falta saber el coste de producirlo para ver si es o no rentable, y un estudio que demuestre que es antisísmico realmente
    votos: 3    karma: 37
     *   Asecas Asecas
  2. #2   Ojalá tenga una oportunidad para al menos mostrar su valía y que nadie se aproveche de él.
    votos: 15    karma: 140
  3. #3   este tio y su familia viviran del ladrillo por generaciones con suerte y via patentes.
    votos: 3    karma: 21
  4. #4   #3 Solo con leerte los comentarios de la noticia te darías cuenta que el hombre dudosamente va a comercializar su producto y que en caso de que lo comercialice, se lo fusilarán en un periquete a no ser que se gaste una autentica fortuna en patentar su invento a nivel mundial.
    votos: 6    karma: 64
  5. #5   Si uno de esos ladrillos o varios, no son perfectos, el error se acumula, ¿verdad? Ya que no hay libertad para descentrar un poco los siguientes.
    votos: 2    karma: 36
  6. #6   #4 ¿y si vende la patente? solo hay que ver el ladrillo para ver que es genial para muros de alta resistencia y rapida construccion,
    al ser de demento se pueden hacer en la misma localizacion donde este haciendose el edificio, a medida de las necesidades, ahorrandose en costes de almacenaje al requerir un menor espacio, incluso si lees la noticia veras que con robotica especializada podrian acelerar la construccion de edificios.
    votos: 0    karma: 12
  7. #7   De primeras pensaba que era El mundo today :-D
    votos: 104    karma: 886
  8. #8   #5 igual este tipo de ladrillo requiere una tolerancia a fallos mucho menor que la de otros tanto en su fabricacion como en su colocacion y la algamasa a usar.
    votos: 0    karma: 12
  9. #9   Eso pienso. Por otro lado, que algo sea antisismico es decir palabras mayores. Esas prubas no se hacen en un garaje, sino en enormes instalaciones con sistemas neumáticos que simulan terremotos de verdad capaces de hacer temblar una casa hecha de prueba.
    votos: 2    karma: 34
  10. #10   Hizo muy bien en no decirle a nadie su invento y desarrollarlo por su cuenta porque en este país todo aquel que comenta cualquier idea con los demás se arriesga a ser apedreado por iluso.
    La verdad es que me parece un gran invento que sorprende que no se le hubiera ocurrido antes a nadie. Si puede soportar los terremotos o no habría que estudiarlo con detalle, pero lo que parece claro es que un muro construido con esa técnica es mucho más resistente que uno convencional porque las varillas proporcionan un buen anclaje y una cierta flexibilidad a la estructura.
    votos: 2    karma: 27
  11. #11   #6 ¿ Con robótica especializada ? ¿ Vender la patente ????
    Anda que la gente le echa imaginación a la cosa.

    Te sugiero que leas la última página del documento que ellos mismos adjuntan :
    www.ladrilloantisismico.com/patente/CTC%20Murcia.pdf
    En esa página, el revisor de la oficina de patentes hace el informe. Y como verás, lo que este buen hombre reclama, ya está patentado y requetepantentado.

    En fin, los de el confidencial, que tienen que publicar y publicar.

    Lo que me extraña es que no haya salido aún ningún conspiranoico diciendo que las multinacionales le impiden vender su producto.
    votos: 72    karma: 608
     *   colomer colomer
  12. #12   A ver, que se comporta mejor ante los sismos es indudable, pues el problema del muro de obra de fábrica actual es que no sabe trabajar a tracción a no ser que vaya armado en vertical(que son casos puntuales como en muros de bloc de hormigón)o que la estructura esté bien arriostrada.
    Este ladrillo evitaría que el mortero absorbiera las tracciones, siendo los conectores de acero los encargados de las mismas. Pero es el precio del ladrillo el que dirá si puede prosperar o no... Hoy en día en el mercado aparecen constantemente nuevos sistemas de construcción rápida tipo polibloc, techwall, etc. (Ej: www.youtube.com/watch?v=d_2pahh_oe0&NR=1&feature=fvwp)
    Le deseo mucha suerte
    votos: 3    karma: 34
     *   bombillo bombillo
  13. #13   Pero esos ladrillos no se traban, ¿no? si levantas un muro con ellos serán franjas verticales de ladillo.
    votos: 0    karma: 11
  14. #14   #13 En el enlace de la patente tienes una foto de como se traban: www.ladrilloantisismico.com/patente.php
    votos: 0    karma: 9
  15. #15   #11 Si tan malo es el envío, dónde está tu negativo?
    votos: 0    karma: 14
  16. #16   #15 Pues verás, después de escribir el comentario, me ha sabido mal ser tan crítico.

    Su invento no va a ninguna parte, pero el hombre se ha esforzado en hacer algo que mejore las cosas.
    votos: 4    karma: 40
  17. #17   la idea de TENTE llevada a la construcción!
    votos: 11    karma: 102
  18. #18   El armado se encuentra en el ladrillo. ¿Es necesario tánto armado en una pared media? ¿Se comporta mejor que un armado dispuesto en obra? y como han dicho: ¿PRECIO?

    En vez de estar en el sofá perdiendo facultades y viendo la tele, desarrollando ideas. Ole sus cojones caballero
    votos: 3    karma: 37
     *   Paradisio Paradisio
  19. #19   #11 Fíjate que el articulo lo firma la hija del "inventor" ;)
    votos: 10    karma: 60
  20. #20   #19 Que no, hombre. Es LA FOTO la que lleva el copyright de su hija. El artículo lo firma David Pérez.
    votos: 17    karma: 144
  21. #21   #7 ¡iba a poner yo justo lo mismo! xD
    votos: 1    karma: 17
  22. #22   Ahora podrá decir eso de "yo traje el ladrillo antisísmico a España, chaval". :-)
    votos: 2    karma: 28
  23. #23   Y como no, no podía ser de otra forma al ser un invento español.

    Es un ladrillo con palos.

    ;)
    votos: 42    karma: 355
  24. #24   #7 yo iba a comentar lo mismo xD
    votos: 1    karma: 14
  25. #25   Ladrillo macizo, no es de barro y lleva piezas de metal... eso valdrá unas 10 veces lo que un ladrillo normal.
    votos: 2    karma: 19
    vjp vjp
  26. #26   La economía del ladrillo sólo puede producir patentes del ladrillo en el país del ladrillo. Somos una monarquía ladrillera... xD
    votos: 1    karma: 21
     *   Alvar Alvar
  27. #27   “Mi mujer me dijo que en qué jaleos me meto”

    #7 Desde luego lo parece... :-D
    votos: 3    karma: 31
  28. #28   Imagino que el coste de fabricación sera mucho mayor, por lo tanto....no tiene futuro!!!
    votos: 1    karma: 0
  29. #29   #25 Imposible de utilizar en España, los constructores desaprensivos dejarían de ganar chorrocientosmil €, no podrían seguir estafando en la calidad de los materiales. Que se lo proponga a cualquier país decente, en España no tiene futuro.
    votos: 0    karma: 10
  30. #30   lastima que con pilares de fierro y ladrillos estructurales se haga lo mismo.

    www.google.cl/search?hl=es&q=ladrillo+estructural

    www.ceramicasantiago.cl/user/productos/_NIK6195.JPG
    votos: 8    karma: 75
  31. #31   #1 Da igual en España no tendria exito y en Europa tampoco, no se sigue ningun norma antisismica y aunque un ladrillo cueste 5 o 10cts más caro no lo utilizarian.

    En paises con legislación al respecto y que la hagan cumplir como Japon, si podria si realmente aporta una mejora a las cosas que ya se hacen en estos.
    votos: 4    karma: 11
     *   GoDie GoDie
  32. #32   Este señor ha inventado el ladrillo de Lego.
    votos: 5    karma: 71
  33. #33   Yo le veo algunos problemas al invento:
    - El que sea de hormigón le encarece y hace que sea más pesado, por lo que su colocación es más costosa.
    - El proceso de fabricación para colocar los hierros puede encarecer el producto. Por ejemplo, los ladrillos cerámicos se fabrican en contínuo, siendo un hilo el que va cortando a la medida, lo que hace su fabricación muy sencilla.
    votos: 9    karma: 58
  34. #34   #7 otra más que creía que era parodia :-D Hasta que he visto el ladrillo, es fantástico!
    votos: 1    karma: 12
  35. #35   Ladrillos y jubilados. Si en algo es una potencia este país es en eso precisamente.
    votos: 0    karma: 8
  36. #36   Eso de que no sería más caro fabricarlo está por ver, los ladrillos normales son un "churro" que se corta y sacas 50 ladrillos al instante, sin hacer nada más, no tiene mucho misterio, pero estos tendrían que ir por moldes supongo, con lo que eso supone de inversión en maquinaria nueva, además de las varillas que imagino tendrán que ser de acero inoxidable.

    De todas formas creo que si le da más vueltas consiguiendo una fabricación más barata, incluso en la que se puedan utilizar las maquinas actuales, si que puede tener futuro.
    votos: 0    karma: 10
     *   hutter hutter
  37. #37   Este hombre ha re-inventado el ladrillo armado.

    Como estudiante de arquitectura, que lo que sé lo sé de clase (construcción fue siempre mi clase favorita) A MÍ me parece que es un invento (junto con el resto de ladrillos armados) sin ningún tipo de utilidad.

    ¿Por qué puedo querer usar una fábrica de ladrillo? Por varios motivos:

    -Ahorro de costes. Somos EL PAÍS del ladrillo(en calidad nos superan unos cuantos, pero en cantidad ni de coña). Lo tenemos en la sangre y no solo por la burbuja.

    -Conveniencia de la técnica. La técnica constructiva de la fábrica de ladrillo tiene sus inconvenientes (no soporta esfuerzos a tracción) y sus ventajas (grandes inercias térmicas, baja exigencia de precisión, elemento colaborativo, infinitas maneras de colocación(aparejos, se llaman) y un largo etc)

    Ninguno de estos los cumple un sistema (el del ladrillo armado, no el de este hombre en particular) que ha probado ser rígido, caro, y que no suele cumplir las espectativas.


    Aun así, me alegra mucho ver como todavía queda gente que se lanza a una "alocada" idea e intenta llevarla a la realidad. No todos los progresos tienen que venir de grandes I+Ds.


    PD: ¿"Antisísmico" para qué? Los romanos construían TODO con ladrillo. Y ahí están los acueductos, el panteón...con miles de años a la espalda. Lo que hay que hacer con el ladrillo es colocarlo BIEN, con un mortero adecuado y respetando los tiempos del material (no poner más de seis hiladas seguidas sin dejar fraguar al menos un día, humedecer el ladrillo antes de colocarlo para que no robe agua al mortero, usar un mortero M-40 como mucho...)
    votos: 27    karma: 227
  38. #38   #31 Eso de que no se sigue ninguna norma antisísmica...
    www.madrid.org/bdccm/normativa/PDF/Acciones%20en%20la%20edificacion/No

    Construye una comisaría y sáltate la norma sismoresistente... Dudo que consigas algún permiso.
    votos: 2    karma: 23
  39. #39   Después de ver como construyen en Chile , me parece una tontería , se tardaría mucho mas en construir , aquí todo es cemento armado,nada de ladrillo , incluso las paredes interiores , se tarda mucho menos en hacer un muro de cemento armado que construirlo con ese tipo de ladrillos
    votos: 1    karma: 15
  40. #40   Bueno, aunque el invento no prospere, el jubilado le ha dado al coco para tener un nuevo diseño, que nunca está de más.
    votos: 0    karma: 7
  41. #41   ¿Y no se podrían fabricar ladrillos como los del Tente o Lego?
    votos: 0    karma: 7
  42. #42   Los jubilados que miran obras: el nuevo I+D+i español :-)
    votos: 2    karma: 28
  43. #43   Pues sintiéndolo mucho, no. Como dicen al final de la patente, esto ya está inventado (no hay actividad inventiva, palabras concretas), y esa es la razón de que no le llame nadie.

    La idea de que no hace falta ser ingeniero/científico/técnico para ser inventor y que basta con una idea, es falsa. Si este hombre, que con toda su buena intención ha hecho este ladrillo, tuviese una formación adecuada habría visto lo que el de la oficina de patentes.
    Si intentase hacer una patente europea, probablemente se la rechazarían.
    votos: 1    karma: 13
  44. #44   Crei que era del mundotoday xD
    votos: 0    karma: 9
  45. #45   Aqui hasta los jubilaos son ingenieros, ke se joda la merkel!
    votos: 0    karma: 6
  46. #46   #43 creo yo que esa no puede ser la razón. Si le han dado la patente es porque el registrador considera que no hay otro igual. Aunque creo, como tú, que no puede ser una idea original, es probable que esté registrado como modelo industrial y el artículo no lo haya especificado correctamente. Supongo que habrá otros modelos con esas características, pero yo apostaría a que el varillaje que hace que todo un bloque quede como "armado", implicaría al fabricante cambiar su estructura de producción sin saber que beneficio puede aportarle. Es más probable que haya soluciones más rentables y equivalentes y puede que sea una de las razones por las que no le llaman. Aunque la más importante es que si te quedas a esperar a que te compren un producto q acabas de patentar es seguro que no te llame ni la chusa. Habrá que ir a ferias y saraos industriales, y ser tú quien llamas mucho.
    votos: 1    karma: 15
  47. #47   #37 Lo de las seis hiladas será todo lo teórico que quieras, pero que cumplirse ni de lejos.

    En estos años atrás se ha premiado ya no la calidad, si no la cantidad. Cientos de obreros poniendo tocho tras tocho a metros, paredes y paredes completas en un solo día, sean interiores u obra vista.

    Esos tiempos no los ha respetado ningún constructor, como mucho en La Sagrada Familia ...
    votos: 5    karma: 49
  48. #48   Próximamente: piropos de obreros inspiran a una mujer a escribir la mejor novela de rosa del mundo.
    votos: 0    karma: 10
     *   Whitefox Whitefox
  49. #49   #47 sí, y tienen los cojones también de decirte que "va, como lo pongo mal, le meto un M-80 o M-120 y así mucho mejor"
    Y se quedan tan agusto.
    votos: 0    karma: 6
  50. #50   Un buen invento.

    Por ponerle una pega se me ocurre que el efecto jaula de Faraday seria bastante acentuado debido a las piezas metalicas que lleva el ladrillo ... quiza se podria arreglar cambiando el material de esas piezas por alguno con poca o nula conductividad y de similares caracteristicas mecanias.
    votos: 1    karma: 13
  51. #51   #49 Bueno, bajo mi experiencia no teórica, si no práctica, todas las paredes sean del tipo que fueran eran realizadas con M-80. M-40 tabiques y M-20 suelos ... hace unos años que estoy fuera de tal mundo, pero vamos, que más o menos.

    Ciertamente se han hecho barbaridades constructivas en estos años, los años del todo vale. Verdaderas mierdas que se han vendido a precio de oro, pero en fin ....
    votos: 0    karma: 9
     *   Lecter21 Lecter21
  52. #53   Mmmm.. no sé.
    No soy ingeniero ni albañil, pero le veo unas cuantas pegas que a lo mejor no lo son:
    - Peso: Tiene que pesar un huevo, y su uso se limitaría a tabiques y muros levantados directamente en suelo. Hacer un tabique interior en un 4º piso con eso tiene que cargarse los cálculos de masa por cm2 de cualquier cubierta.
    - Coste: obviamente es más caro, y eso no gusta nunca.
    - Versatilidad: o lo pones como se especifica o no puedes. No se podría jugar con ese ladrillo igual que uno estandar, que puedes cortarlo en mil formas para encajonarlo donde quieras. Un ladrillo de 6 huecos puedes convertirlo en uno de 4 o 2 con unos simples golpes.
    - Resistencia: Se ha comprobado cienes de veces que por lo general algo hueco siempre es más resistente que algo macizo.
    - Estética: es horrible. ¿Hay modelo caravista?

    Si como dice el informe de Patentes y Marcas, hay varias ideas similares desde 1946 y no se usan hoy día, por algo será...
    votos: 2    karma: 21
  53. #54   #46 bueno, yo he visto patentado el puente en H (en.wikipedia.org/wiki/H_bridge), lo cual es absurdo. Ahora no encuentro la patente porque no lo llamaba puente en H exactamente pero vamos, que es lo que era.
    Pero el de la oficina de patentes viene a decir algo parecido a lo que dices tú: Dice que esta idea carece de actividad inventiva porque es la consecuencia inevitable de otras patentes o documentos ya publicados y que ya hablan de un sistema muy similar.
    Por eso mi opinión: Esto la industria ya lo hace, aunque no sea con un producto tal cual, y si eso es así es porque ya tienen una solución mejor a este ladrillo.

    En serio, no quiero parecer negativo, y pienso que si este hombre se moviese igual consigue colocarlo en algún sitio como dices, pero no creo que tenga muchas posibilidades. Pero si algo he aprendido como ingeniero es que todo lo que se me ocurra ya se le ha ocurrido a alguien antes, y que ya lo ha intentado colocar en el mercado. Y siempre que he creído tener una "idea genial" he ido a buscarla y efectivamente ya estaba ahí. Y o bien fracasa porque es fallida, o ya ha pegado el bombazo, casi siempre lo primero :-P

    Por mí que lo siga intentando, eso y todo el mundo, es una tontería detenerse porque a alguien ya se la haya podido ocurrir, o porque existan otras soluciones. El ya no arriesga nada, y quien sabe igual encuentra un hueco de mercado para su ladrillo que otras técnicas no cubren.
    votos: 2    karma: 22
  54. #55   Joder y que hizo el viejo para quedarse embarazado de un ladrillo?
    votos: 0    karma: 11
  55. #56   Yo creo que este invento solo sirve para levantar muros divisorios y tampoco, ya que puede que pierdas mas tiempo alineando perfectamente la primera hilera de ladrillos que si lo levantas con ladrillo de cemento normal.
    Para paredes divisorias directamente lo veo inútil. Una pared divisoria no soporta cargas de ningun tipo y no necesita el armado extra que aporta.
    votos: 0    karma: 6
  56. #57   #7 Dieciséis.

    Podría decirse que este hombre he hecho realidad el sistema 'Exín Castillos'.
    votos: 0    karma: 9
  57. #58   Siento decir que esto, aunque de otra manera, ya está inventado. La técnica se llama arriostramiento de muros de fábrica.

    En zonas sísmicas, en los muros de fábrica (por ejemplo de ladrillo cerámico o de hormigón) cada ciertas hiladas en vertical es necesario colocar armaduras de acero (de las típicas de hormigón armado) que se llaman "de tendel" envueltas por el mortero, y cada cierta distancia en horizontal es necesario disponer armadura en vertical que se rellena con mortero u hormigón pobre (pobre en contenido de cemento). El conjunto funciona como una retícula y da la resistencia y rigidez necesarias para evitar el vuelco o rotura del muro, se hace con materiales convencionales en la obra (acero, ladrillo, mortero, hormigón...), y es más barato que un producto sujeto a patente fabricado específicamente.

    Si hay problemas con muros de ladrillo en situaciones sísmicas no es porque no exista una técnica barata para hacerlos resistentes, si no generalmente porque los edificios con problemas son antiguos, y en el momento de su construcción no se tenía ni pajolera idea de lo que era exactamente un sismo, ni se tenía en cuenta en el diseño. Si el edificio es nuevo también puede ser por desconocimiento del arquitecto, proyectista, propiedad, etc, o porque se saltan la normativa, o porque pretende ahorrarse unos € en una cosa de "terremotos que nunca ocurren".

    De cualquier manera, vaya desde aquí mi reconocimiento a la inventiva de este hombre. Ojalá le compre la patente un fabricante de ladrillos y se haga rico.

    Para los interesados ene l tema, os dejo un vídeo de un ensayo a escala real de un edificio de hormigón armado en Japón (youtu.be/3z4YLUqOysI). El laboratorio es el E-Defense, el más grande del mundo. Ved como se pulveriza el hormigón de los pilares en la planta baja al formarse rótulas plásticas (es el mecanismo de rotura que se conoce como piso blando o "Soft-Story" en inglés)

    De cualquier manera, en un terremoto es más fácil morir porque se te cae la estantería o un mueble en la cabeza que porque se destruya tu edificio.
    votos: 1    karma: 12
  58. #59   1) ¿Desde cuando las paredes de ladrillo tienen funcionalidad estructural?
    Solo los "Muros de carga" tienen dicha funcionalidad. Es más, todos los ladrillos se ponen tras haber levantado el edificio. Por lo que colocar megaladrillacos no lo va a hacer resistente a los terremotos.Solo mas pesado. Para hacer un edificio más resistente a los terremotos hay que toquetear su estructura, que es la que sostiene al edificio.
    Salvo que este buen hombre simplemente se refiera a que no se caiga una pared...aunque colapse el edificio..

    2)Si las paredes no tienen funcionalidad estructural¿por qué encarecerlo con corrugado como propone este buen señor?

    3)Y no hablemos del peso..
    votos: 1    karma: 16
     *   ingenieril ingenieril
  59. #60   Me parece una idea estupenda para hacer edificios mejores y más consistentes. No somos un país propiamente sísmico, pero nunca se sabe lo que puede pasar. Por ejemplo, en Lorca, se pueden utilizar para las nuevas construcciones. Estarían más seguros.
    votos: 0    karma: 6
  60. #61   vamos, que descubrió los legos de tamaño real
    votos: 1    karma: 18
  61. #62   #51 Teóricamente la masa que une las fábricas debería ser lo suficientemente rígida para darle estabilidad, pero no en exceso porque lo que tiene que resistir es el ladrillo y no el mortero. Un M-40 es lo apropiado, teóricamente.
    votos: 0    karma: 6
  62. #63   #20 ¡Ah coño!, lo he leído en el móvil y se descuadra todo xD
    votos: 0    karma: 13
  63. #64   #59 ¿qué? ¿Según tú una fábrica de ladrillo de un pie no tiene funcionalidad estructural? ¿Toda la arquitectura vernácula española se sustenta sobre el aire?

    Un poquito de rigor. LOS CERRAMIENTOS DE LADRILLO no son estructurales. Una fábrica de ladrillo, calculada para ello, POR SUPUESTO que tiene capacidad y comportamiento estructural.
    votos: 0    karma: 6
  64. #65   #37 Los romanos construían TODO con ladrillo. Y ahí están los acueductos, el panteón...con miles de años a la espalda
    Corrígeme si me equivoco, pero que esos edificios estén en pie tiene algo que ver con la calidad de los materiales y con la argamasa usada: cal con puzolanas que al carbonatarse deviene piedra caliza de nuevo. Además, su comportamiento contra el agua, otros elementos y la erosión es totalmente distinto al del cemento.
    votos: 3    karma: 38
     *   efedoso efedoso
  65. #66   #11 El día que Apple se una con Lego, lo demandarán.
    votos: 2    karma: 24
  66. #67   #65 Ni de coña, construían todo con ladrillo.
    votos: 1    karma: 18
  67. #68   Este señor tiene un nulo conocimiento de lo que es antisísmico.

    La primera y más importante cualidad de la resistencia sísmica es la ligereza. Un terremoto es una sucesión de aceleraciones así que la fuerza a resistir es directamente proporcional a la masa. Un ladrillo macizo, pesado, lo único que hace es añadir fuerza sísmica.

    Además:

    - Construir tabiques pesados obliga a sobredimensionar la estructura, mientras que los ligeros prácticamente no influyen. Más estructura, más masa, menos antisismicidad y más dinero.

    - Tabiques de construcción rápida existen a porrillo, como paneles prefabricados, el propio Pladur o si se trata de ladrillo, los de gran formato: www.ceramica-lapaloma.es/im/obraPrincipalTabiquesTabiceram.jpg

    Tecnologías hay miles, si se sigue utilizando el ladrillo no es porque no se haya inventado otra cosa sino porque en muchas ocasiones es lo más conveniente.
    votos: 2    karma: 21
    Fut Fut
  68. #69   #67 Y todos los ladrillos son iguales y los pegaban con mocos.
    votos: 0    karma: 10
  69. #70   #31 Antes de que sigas inventándote cosas deberías empezar leyendo esto:

    es.wikipedia.org/wiki/Norma_de_Construcción_Sismorresistente
    votos: 1    karma: 13
    Fut Fut
  70. #71   #68 No necesariamente antisísmico tiene que ser ligero: se sabe de estructuras de barro y de tierra compactada a las que la cualidad antisísmica se las da la forma, no el material: bóvedas, cúpulas, domos. La técnica más reciente, desarrollada en California, es el superadobe. No son construcciones tamaño edificio, pero sí soportan terremotos.
    votos: 0    karma: 10
  71. #72   #26 Y tiene un extra ganador..

    Le ha metido 6 palos!!

    Ladrillos... palos... esto es inventiva española 100% !!
    votos: 3    karma: 37
  72. #73   #33 Con ese tamaño no creo* que sea un problema la pesadez al colocarlo (aunque sí al transportarlo) y en cuanto a la fabricación, no creo que sea mucho más complicado crear máquinas que lo fabriquen en serie.
    Puede que no sea perfecto, pero es un buen punto de partida.
    *Digo creo porque nunca he trabajado en la obra, y es una suposición que hago.
    votos: 0    karma: 10
  73. #74   #33 Hoy en día te pedes comprar dos hambrientos que ponga ladrillos por el precio de uno (estamos de rebajas en españa recuerdas?)
    Es más, si ves que se va a poner enfermo por el peso, lo echas y no hay problema. Además que los problemas de espalda, en españa no los consideramos Enfermedad Laboral.

    Por otro lado, no veo mayor inconveniente en fabricarlos en serie introduciéndoles las barras en el mismo proceso de fabricación. tan solo hay que empotrar unas barras de metal tras el corte del hilo cuando están aún humedos.
    votos: 0    karma: 7
  74. #75   #64
    Claro, y el Panteón de Roma de ladrillo también se hizo con ladrillos y se sostiene sobre ladrillos. Ey, ¿sabes que incluso hubo alguno que decidió que le gustaba hacerlo con Legos?.Otros incluso con palitos de madera...
    Pero creo que cuando este hombre vió a los albañiles levantando muros de ladrillos no estaba pensando en usar los ladrillos de manera estructural, sino en cerramientos de edificios y demás.

    Ahora, que si tu quieres montarte un edificio solo con ladrillos para emular a los romanos y pasar de vigas y columnas de hormigon con acero pretensado.Allá tú. Ahora bien, dudo que con los ladrillos que ha "patentado" este hombre seas capaz de hacer un arco de medio punto. Ya ni hablemos del punto completo.Y solo entrando en temas de "usabilidad".

    Pero vamos, si quieres nos ponemos a teorizar si el hombre hizo ensayos de tracción-compresión, si sabe como se reparten los esfuerzos por el interior de sus ladrillos o de si tiene repajolera idea de que lo que ha "inventado" son piezas de lego de hormigón armado con la desventaja de la discontinuidad de las barras de acero, por mencionar algunos de los pocos problemas que le veo.

    ¿Habrá hecho un calculo en los nudos?¿Conocerá las celosías hiperestáticas?¿Dominará el concepto de Poisson?¿O con la notación de Einstein tendrá para un rato?
    votos: 1    karma: 16
     *   ingenieril ingenieril
  75. #76   Mirándolo, me da que no es ninguna novedad parece un simple pretensado a lo pequeño. El pretensado se usa ahora para hacer puentes y casas y no se pone ladrillo a ladrillo, El pretensado actual es más resistente ya que se hace en una pieza grande, o sea si comparamos una pared con estos ladrillos y una pared de una pieza pretensada creo que la segunda es mas resístete. Si lo comparamos con ladrillos normales posiblemente sería mejor este tipo de ladrillos, pero si se usa hormigón y hierro lo mejor y mas económico es hacer una pared de una pieza y no 1000 pequeñas.

    Lo siento por la patente del jubilado.
    votos: 0    karma: 9
     *   --281323-- --281323--
  76. #78   No hay fuerza mas incontrolable en la naturaleza que la de un jubilado español con tiempo libre.
    votos: 1    karma: 17
  77. #79   Según lo leí, pensé que era del mundo today
    votos: 0    karma: 8
  78. #80   #25 Para mi el problema no es el precio. Es el metal, todas las patologías en las obras vienen por el mismo motivo. Piezas metálicas oxidadas que acaban por romper el muro o lo que sea .
    votos: 0    karma: 9
  79. #81   La observación lleva a la perfección. La de veces que he escuchao de un hijo a un padre "vete a ver una obra". Ahora entiendo que le faltaba.. "e inventa algo".

    Este hombre es un crack. Es el abuelo de Chuck Norris ;)
    votos: 1    karma: 13
  80. #82   #75 todos esos problemas los conozco, y de hecho en mi otro comentario los menciono de pasada (los problemas de todas las fábricas armadas, que hay a porrillo).

    Lo que no tiene nada que ver con el hecho de que hayas dicho que ningún muro de ladrillo es estructural, lo cual es una burrada como la copa de un pino. Di, si quieres, que los caravistas que ha visto este hombre poner son únicamente de cerramiento y estaré contigo. Pero ladrillo estructural hay más que hormigón armado por el mundo.
    votos: 0    karma: 6
  81. #83   #69 Como veo que no tienes sentido del humor, te diré que,
    Hasta la República los romanos "edificaban a la griega", grandes bloque de piedra, bien labrados y juntados sin aglomerante.
    Como aglomerante usaban, al igual que otras culturas arcillas, yesos y cales; en este último caso como bien dices el material va ganando dureza al carbonatarse con el CO2 y devenir Carbonato Cálcico. La cal junto con ciertas arenas era lo que llamaban un cemento, con el que hacían hormigón (sin armar) y como bien señalas con ciertas puzzolanas provenientes de "volcanes" (silicatos con sílice) un hormigón especial. Cuando hacían un muro de hormigón lo hacían más ancho y pesado en la base y como en el caso del Panteón de Roma la cúpula con piedra pómez, muy liviana.
    La cal la mantenían húmeda para reconvertirla toda ella en Hidróxido de cal y evitar lo que en construcción se conoce como caliches (núcleos de cal viva fuertemente reconvertidos que dejan en la construcción un agujero).
    De la arcilla cocida obtenían ladrillos (principalmente para recubrir el hormigón) y tejas.
    El principal libro que trata el tema de la construcción en "De re rustica" de Catón...
    votos: 2    karma: 28
  82. #84   #65 El caso del Panteón, que se me ha colado, es bastante extraño dentro de la arquitectura romana porque está construido DE PUTA MADRE, material y constructivamente las técnicas son inmejorables (hoy en día no haces otro panteón igual. No existe la gente para ese trabajo), y es cierto que usaron hormigón en masa de puzolana.

    Pero como te responde #67, toda la arquitectura romana es de ladrillo. De hecho, si tú coges a un griego y le enseñas la arquitectura romana, le da un patatús. Porque para ellos, en la arquitectura no había que mentir; las columnas, de marmol. Los suelos, de marmol. Lo de debajo de los suelos, DE MARMOL.

    ve esto un griego y quiere invadir roma thumbs.dreamstime.com/thumblarge_424/1249235218izEz33.jpg
    votos: 1    karma: 14
  83. #85   #83 Como veo que no tienes sentido del humor
    Sí que tengo, pero soy un incomprendido :-) Iba con guasa mi comentario, pero no te ha hecho gracia. Cachis.
    A lo que me refería en el primer comentario al que has respondido es a que una construcción de ladrillo no durará lo mismo si se unen con cemento que si se unen con cal (hidráulica y no aérea, supongo).
    votos: 0    karma: 10
     *   efedoso efedoso
  84. #86   #48 hablas de 50 sombras de grey, verdad? :-P
    votos: 0    karma: 12
  85. #87   #85 gracias
    un saludo
    votos: 0    karma: 12
  86. #88   #33 Se trata de un ladrillo macizo que está inyectado en un molde, la inyección puede ser tanto del tipo sinfín como por presión.
    www.ladrilloantisismico.com/fabricacion.php
    votos: 1    karma: 18
     *   a1984 a1984
  87. #89   #7 Lo cual confirma mis sospechas, que cada vez el "mundoreal" se parece más al "mundotoday".
    votos: 2    karma: 25
  88. #90   #33 Mmmmm... Esto...
    Punto 1:
    En cuanto a su precio, no sería más caro fabricarlo, podría competir perfectamente porque las varillas que lleva son baratísimas y no crea gastos adicionales. Un arquitecto me ha dicho que en su opinión es extraordinario pero que quizás tendría que haberlo hecho hace 10 años.
    Punto 2:
    go to #88

    En serio, cada vez veo más claro que el algoritmo que selecciona los comentarios destacados es una basura.
    votos: 1    karma: 18
     *   HipnoSapo HipnoSapo
  89. #91   #7 Yo primero me lo creí, sin entrar en la noticia, luego me acordé de ella más tarde en el bus y dije, mierda, los de EMT me la han vuelto a colar xD y resulta que no, que es de verdad o_o .
    votos: 1    karma: 16
  90. #92   Para #31 norma sísmica actual ncse-02, anterior la del 95, de la obligado cumplimiento de en España. Busca la en pdf y hay un mapa con el la peligrosidad sísmica y un listado de todas las poblaciones.
    Como elemento estructural ( muro de carga) no cumple seguro, además de poder usarlo en 2 o 3 alturas según la zona sísmica. Lo peor es que solo lo podrías usar en auto promociones, ya lo tuvo jodido la termoarcilla con los seguros decenales.
    votos: 0    karma: 6
  91. #93   #86 No la conozco, la verdad es que no me interesa el género xD

    Agh se me coló un "de" de más. Opción de editar en versión móvil ya >_<
    votos: 0    karma: 10
  92. #94   #11 Tienes más razón que un santo. ¡¡¡ Muy buen aporte !!!
    Por cierto, la curiosidad de que alguien inventara algo parecido allá por el año 1931.
    votos: 1    karma: 14
  93. #95   #68 En Japón (que de terremotos saben un huevo) resulta que los edificios más antisísmicos son antiguos templos hechos con estructura de madera. ¿Por qué? Porque es flexible, se dobla y no se rompe. Este tío plantea justo lo contrario, hacerlo muy muy rígido... y se hará trizas.
    votos: 0    karma: 9
  94. #96   #11 además tienen una pega, si la primera hilera está mal puesta, imagino que no se puede ir corrigiendo el error según se va subiendo, de la manera tradicional entiendo que si, se puede ir acumulando el error de la nivelación por alturas.
    votos: 0    karma: 6
  95. #97   Del documento que cita #11: "la invención definida en las reivindicaciones 1-3 deriva de la técnica de una
    manera evidente para un experto en la materia y no implica actividad inventiva".

    Así que... me temo que bien por Don Andrés, pero ha re-inventado la rueda (que tiene el mismo mérito que inventar la rueda en primer lugar, si nunca has visto una, pero... no es útil).
    votos: 2    karma: 23
  96. #99   #54 está claro. Quizás tenga futuro si se dedica a colar su producto a fuerza de marketing como otra solución más y claro, eso ya no es inventiva. Además, un empresario individual tiene difícil asumir los costes comerciales de intentar vender algo cuya necesidad ya está satisfecha por otros productos (cada uno estamos viendo esta noticia desde nuestra deformación profesional).
    votos: 0    karma: 9
  97. #100   #12 La fábrica armada está requeteinventadísima.

    Adell es de los más punteros en su desarrollo, con el sistema de albañilería integral, que arma en tres direcciones y los resultados son espectaculares. Y antísmicos, claro.

    Las ideas preconcebidas asociadas con materiales y técnicas constructivas impiden a menudo el desarrollo de nuevas técnicas. En el campo de la cerámica, al contrario de lo que sucede en el del bloque de hormigón hueco, se ha mantenido la tradición de material que no requiere armado y que funciona sólo a compresión basándose en su grueso. Sin embargo, la introducción del armado en la albañilería supone un enorme salto cualitativo hacia adelante. En este artículo, Josep Mª Adell, doctor arquitecto y profesor de construcción en la E.T.S.A.M., expone las ventajas de esta técnica y el resultado de sus investigaciones en este campo, que le han llevado a formular un innovador sistema de albañilería integral.


    Y para los muy interesados: www.allwall.es/pdf/3_1_1c_1_Sismo_Adobe.pdf  media
    votos: 0    karma: 10
  98. #101   #33 No es necesariamente de hormigón:

    "El material componente del Ladrillo Autocentrable no es necesario que sea tan resistente como la arcilla cocida de los ladrillos tradicionales. Este ladrillo puede estar fabricado con materiales de menor dureza como los utilizados en las recientes investigaciones de ladrillos ecológicos, contribuyendo a la preservación mediambiental y aprovechamiento de residuos.

    Este ladrillo al tener que ser construido con molde admite cualquier material para su moldeo, pudiéndose fabricar con materiales ecológicos como ceniza de carbón, de cáñamo y paja, etc. Durante la inyección son puestos los insertos para la encastración, obteniendo un sistema que aumentaría la resistencia de un posible ladrillo ecológico, con el propósito de que éste, pudiera cumplir las pruebas de viabilidad y exigencias de los ladrillos tradicionales. "

    www.ecoconstruccion.net/es/noticias/arquitectura-sostenible/nueva-pate
    votos: 0    karma: 10
  99. #102   Nadie ha pensado donde se van a poner las rozas o regolas en ese tipo de ladrillo?
    votos: 0    karma: 6
  100. #103   editado
    votos: 0    karma: 6
     *   chuekis chuekis
  101. #104   Pues como ingeniero, le recomiendo a este señor, ya que es de Madrid, que hable con algún especialista de la Escuela de Ingenieros de Caminos o de Arquitectura de Madrid, para que le ayuden a progresar esa patente, mediante las pruebas mecánicas pertinentes. Esa sería la segunda fase, antes de la comercialización. Ninguna empresa querrá comprar la patente, antes de tener un informe científico de las propiedades mecánicas y térmicas del componente, de cara a que pueda ser utilizado en edificación, según el Código Técnico de la Edificación.
    votos: 1    karma: 16
comentarios cerrados

menéame