497
www.jotdown.es/2012/08/jose-luis-cuerda-el-aprecio-que-se... 
El universo de José Luis Cuerda se extiende entre dos ejes de coordenadas que, lejos de ser excluyentes, han venido complementándose a lo largo de décadas: el cine y el vino. Guionista y director de algunas de las películas más reconocibles del cine español —como Amanece, que no es poco o La lengua de las mariposas— y productor de taquillazos como Tesis o Los Otros, este albaceteño de nacimiento y gallego de adopción que con seis años quería ser confitero se ha empeñado en producir uno de los mejores vinos españoles... menéame
Tiene toda la razón del mundo. En España el trabajo intelectual no se valora. Si además ese trabajo intelectual está relacionado con el entretenimiento, olvídate. Pero a algunos resulta que nos gusta lo que hace José Luis Cuerda. Alguien capaz de parir "Amanece, que no es poco" se ha ganado el respeto eterno de todas y cada una de mis neuronas. Es de agradecer que alguien te haga reír, pero si encima resulta que lo hace de esa manera, es un héroe. Si alguien no ha visto esa peli, la recomiendo, y recomiendo seguir con el resto. No todas sus películas son tan divertidas ni tienen un humor tan surrealista, pero no dejan indiferente al personal. Si este hombre no fuera español sería un reconocidísimo director de cine, pero resulta que le ha tocado nacer aquí, donde sistemáticamente se desprecian ciertas cosas.
El cine español tiene un condicionante que es que salvo lo que hacen 3 o 4 directores, es ruinoso, quizás la culpa no es de los creadores y tienen más culpa los productores o distribuidores, pero en general es un negocio, que como muchos otros en España a los que se les da caña, vease la agricultura en Andalucía, las minas etc, no podría sobrevivir sin el dinero del Estado. De ese dinero es obvio que se benefician sobre todo gente como el señor Enrique Cerezo, productor de una larga lista de bodrios y varios más. Y en tiempos como los que vivimos, a alguien al que en general el cine español ni fu ni fa, ver que se ruedan películas absurdas por la subvención, que luego culpan del fracaso a internet y que exigen canones para proteger algo que hemos pagado entre todos, pues la verdad es que si que siendo neutro, te puede poner en contra del sector.
De ahí a la generalización que hace Cuerda, en una llantina tirando de tópicos infumable, al menos reconoce que sólo se hacen de 1 a 3 películas buenas españolas al año, pero al final lo que pide es más dinero y que los saquen más en la tele y en los periodicos. Seguro que cuando pasa por un puente no se preocupa de quién hizo el puente, de si su empresa cobró, si el ingeniero echaba muchas horas o cuantos obreros había. Yo respeto a Cuerda como director y es de los que me gustan, pero creo que no le hace, precisamente a él, falta llorar por las esquinas.
#10 te mataría la envidia si lo supieras
Salu2
Además, es muy curioso esa opinión generalizada de muchos españoles que dicen que la música española es una mierda, el cine español es una mierda, la literatura española es una mierda y blablabla, pero luego se tragan la última basura carísima de Hollywood ( vease Prometheus) sin rechistar. lo más gracioso es que para ellos todo es mierda en este país menos ellos mismos, que también son españoles pero deben llevar otra sangre.
Claro que aquí se hacen cosas malas, pero también buenas, y en la era de internet donde todo está a la mano y disponible, el que no encuentra es porque no quiere, y si no, es que es un orgulloso ignorante, con todas las letras. A mí me chifla la variedad, ver pelis de aquí y de allí, escuchar música de todos sitios, y al ritmo que llevamos, me voy a quedar sin una parte importante ( la buena cultura española) porque se la van a cargar mientras algunos listos de barrio aplauden como si fuera algo bueno. Sin educación, ni cultura, ni periodismo...¿Donde vamos?
Y lo último; un país que ni valora ni respeta su cultura ni a sus intelectuales es un país de chichinabo; casualmente, el nuestro.
Lo hare yo:
En android, la mayoria de las aplicaciones andan por 1-2 euros y tienes la opcion de, en la mayoria de los casos, bajartela gratis con publicidad....
Pues aun asi existen una serie de markets piratas donde bajarte las aplicaciones sin publicidad gratis... y la gente los usa! y encima te miran raro si no lo haces.
Eso es no valorar el trabajo intelectual, por ejemplo.
Nadie se le ocurría decir : "No se valora a los bancos españoles". No, lo que no valoramos es la obligatoriedad de pagar por sus rescates.
No tiene razón ninguna, y tu tampoco. Empezamos por que consumimos mucho entretenimiento extranjero, así que no me vengas con que no valoramos el trabajo intelectual relacionado con el entretenimiento.
Si, ahora me vendrás con que si lo que vemos es una mierda. Pero sigue siendo trabajo intelectual y entretenimiento, así que de que no lo valoramos es mentira. Otra cosa es que no tengamos tus mismos gustos.
Justamente lo que no se valora no es el entretenimiento, sino la ciencia. El entretenimiento es un área que a todo el mundo afecta. Creo que apenas existen personas en españa que no vean series o películas. Lo que si hay mucha gente que ignora es el campo de la ciencia, ahí si que el trabajo a penas se aprecia. Y es lógico dado no está al alcance de cualquiera.
Pues eso, que no es que no apreciemos el trabajo intelectual. Es que no apreciamos el trabajo intelectual español.
Yo tengo android, desarrollo android y tengo amigos que usan android. Ninguno de ellos piratea, ni mira mal a quien no piratea. Cambia de compañías, por favor.
Pero vamos, me parece más relevante el aprecio que se tiene en España por el trabajo científico... que es más o menos el mismo cuando el científico debería estar muchisimo mejor valorado.
Un ejemplo: "Lobos de Arga" acaba de llevarse el premio del público en Montreal. El del público, ojo, no el de un jurado absurdo. Pero hay más, y todo premios y menciones fuera de nuestras fronteras, donde no creo que haya muchos "amiguitos":
"Arrugas" : ocio.laopiniondemurcia.es/cine/noticias/nws-61177-arrugas-mejor-produc
www.tublogdecine.es/noticias/arrugas-es-una-de-las-5-mejores-peliculas
"Extraterrestre" : cinemania.es/actualidad/noticias/9565/-cronica-tiff-2011--vigalondo-ru
"Mientras duermes", una peli con un porrón de premios: www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14388
"La piel que habito": www.cadenaser.com/cultura/articulo/piel-habito-consigue-premio-bafta-n
"No tengas miedo": es.noticias.yahoo.com/cinta-tengas-miedo-montxo-armend%C3%A1riz-obtien
"Grupo 7" no se ha llevao ningún premio, pero es un peliculón...
Y el cine español también pega taquillazos en otros países, como por ejemplo
"Tengo ganas de ti" en Rusia: www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/pelicula-espanola-tengo
"Copito de nieve" en Polonia: cinemania.es/actualidad/noticias/13123/copito-de-nieve-supera-a-los-ve
Y ni una puta peli de las que he puesto habla de la guerra civil, pero da igual y por muchos datos que aporte, la gente seguirá con la misma cantinela. Que pesadez, que aburrimiento y que pena.
No mientas Jose Luis Cuerda dice que el aprecio que se tiene en España por el trabajo intelectual es cero, así que tu no existes.
Por otro lado varias de esas películas tienen cientos de miles de espectadores en los cines, así que eso de reducirlo a "0" es ridículo. A parte de que no sabemos que problemas económicos, de tiempo y de situación tiene la gente para ir a ver las películas. Y por supuesto reconocerás que no todos tenemos por que tener los mismos gustos.
En resumen, es absurda esta crítica a la sociedad española.
www.expansion.com/2011/01/20/entorno/1295528652.html
www.siliconnews.es/2011/11/08/el-mercado-de-las-descargas-ilegales-en-
www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-espana-registra-millon-d
=========
"El aprecio que se tiene aquí por el trabajo intelectual es cero".
- Parece creer que lo que hace es "trabajo intelectual" y lo que hacemos el resto no. Un ingeniero, matemático, programador, físico, etc tienen bastante más de intelectual que su arte. Lo suyo es muy "creativo" y "artístico": música, libros y cine. No lo llames "intelectual" como si el del resto no lo fuese.
- El aprecio que tenemos por libros, música y cine es muy elevado. Otra cosa es que no se valore lo que haceis algunos en concreto. Si quieres vivir de tu arte, el cliente es el juez. Haz que al menos parte de tu arte le guste a las personas que van a pagarlo. Como hacemos todos.
"Se dice que los que se dedican al cine son unos mangantes que viven de las subvenciones."
- Pero es verdad que el cine español lleva una década ganando menos por recaudación que por subvenciones.
- Además muchos habeis apoyado el canon que consideramos ilegal y mal gestionado, nos habeis llamado de todo (lo más suave ha sido "piratas"), y habeis presionado al gobierno para censurar internet. Comprende que tengamos sentimientos positivos hacia algunos que han sido dialogantes como Alex de la Iglesia, pero negativos hacia los que siguen declarándonos enemigos.
un saludo, pero de verdad, incluso mi trabajo es mucho más intelectual que el suyo. Y algunas veces, más creativo. Y no lloro porque no me den subvenciones. Y si a mis clientes no les gusta, valoro si me conviene modificarlo.
Absolutamente de acuerdo. Habria que enmarcarlo y ponerlo a la entrada de las bibliotecas y los colegios.
Yo estoy de acuerdo con lo que dice: el aprecio que se tiene en este país al trabajo intelectual es cero.
Ahí están los recortes en educación, en I+D (de lo poco que ya había) y la panda de políticos que tenemos que la mayoría no saben ni hacer la O con un canuto, ya de dirigir un país ni hablemos (supongo que querrán que todos seamos como ellos, así no se notará tanto lo inútiles que son).
Lástima que tras leer el artículo me haya dado cuenta de que los tiros no iban por ahí, pero lo he soltado igual. (No tengo ni idea de quién es el Jose Luis Cuerda ese, ¿será que soy tan ignorante como un político?)
Nota mental: idear, e intentar que se lleve a cabo, un concurso llamado "¿sabes más que un político del gobierno?" en el que un concursante intente responder a una serie de preguntas, pudiendo contar con la inestimable ayuda de uno de nuestros políticos y, en el caso de fallar, sea uno de nuestros políticos el que de la respuesta correcta. El concurso debería estar amañado, de forma que el concursante parezca un inepto y nuestros políticos la caña de España, más que nada para que les suba la autoestima al ver que están haciendo "bien" su trabajo.
¿Es así como se mide, no?
1- Escuchar una emisora extranjera, normalmente independiente (o morirte del asco con las emisoras españolas, y eso no es culpa de la población)
2- Escucharlos como músicos de estudio para el típico AlejandroSanz o DavidBisbal... o peores....
Si este señor no sabe que aprenda y que deje de llorar.
Por cierto, lo de "otros países" empieza a oler ya. Que llevamos 40 años mirando al resto del mundo desde abajo.
Todas ellas con una taquilla más que aceptable.
mentiras y gordas
Presupuesto 3 millones €
Recaudación 4.282.941 €
el otro lado de la cama 2
Presupuesto 4.277.060
Recaudación 7.868.697,25
Tensión sexual no resuelta.
Presupuesto 4.200.000 €
Recaudación 2.020.841 €
Pero tengo más ejemplos como tengo ganas de ti, o tres metros sobre el suelo, fuga de cerebros 1 y 2.
Mira y llora
www.boxofficemojo.com/intl/spain/yearly/?yr=2011&p=.htm
Y he dicho aceptable, no bueno ni el mejor. Y también hay que comparar porcentaje de ganancias con respecto al presupuesto.
Y sí que lloro sí, de la basura de películas que aparecen en el ranking (por lo general).
Sí, todo peliculones.
Y sólo he puesto películas buenas, si pongo películas mejores que Misión imposible no acabo.
Cuanto paletismo nacionalista, defienden lo de la comarca aunque nadie lo quiera ni regalado.
¿Te parece un buen argumento? Pues el tuyo lo mismo.
Si cabe, pasaré a explicar porqué esas películas son mejores.
¿Por que dices tu que son buenas esas películas que citas? Llevas 30 comentarios dando el coñazo y todavía no has sido capaz de usar un solo argumento.
Son buenas por:
-Originalidad.
-Diálogos/guión.
-Montaje.
-Mensaje.
Y porque en definitiva se nota que hay gente detrás pensando cada una de las cosas que se van a hacer, y no que meten las cosas con calzador repitiendo formas de la publicidad. Yo soy capaz de escribirte el guión de mision imposible, y con cuatro cámaras buenas te la ruedo también.
Todo subjetividades tuyas, porque esta claro que el público no opina lo mismo, ni la academia tampoco.
Luego también podríamos empezar a nombrar a directores y actores españoles trabajando en la industria de Hollywood de primer nivel. Saliendo de Bardem y Penélope Cruz, tenemos a Paz Vega, a Sergio Peris-Mencheta, a los hermanos Pastor, a Jaume Collet-Serra, a Gonzalo López Gallego, a Juan Antonio Bayona a Rodrigo Cortés, a Mateo Gil, a Jesús Orellana, etc.
El cine español crea y exporta tanta calidad como cualquier otro cine. Que el rollo de la Guerra Civil y los yonkis ya está un poco pasado. Y sí, claro que se siguen haciendo pelis de esos temas. Pero por aportar un par de datos...
La Universidad de Huelva mantiene una base de datos de películas estrenadas entre los años 2000 y 2010. Si quitamos los documentales y las pelis extranjeras, resulta que hay 19 películas que tienen como trasfondo la Guerra Civil. Esto es un 1.52%. Aquí está la página: www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/historia_guerracivil.htm#Desd
Luego, en una entrevista a Antonio Salazar, cineasta español, se menciona que, entre los años 2000 y 2010, solo un 1.6% de las películas estrenadas iban de la Guerra Civil, algo que coincide bastante con el dato que obtuve yo. La entrevista, aquí: revistaincinema.wordpress.com/2011/04/03/del-canto-de-sirenas-y-los-mi
Si alguien se quiere molestar en cotejar datos con el Ministerio de Cultura, adelante. Pero creo que, simplemente, basta con ver cine español para darse cuenta de que el mito de la Guerra Civil es eso: un mito.
¿Por qué el guión es bueno? Porque no sé lo que va a pasar 10 minutos después de lo que estoy viendo, y es malo cuando en todo momento sé que van a decir los diálogos. Cuando los personajes son planos, sí, planos, sin darles personalidad.
Yo me pongo Piratas del Caribe y sin haberla visto puedo ir adelantándote lo que va a pasar en la siguiente escena, y lo que va a decir cada personaje. Eso hace a una película simple, burda, mala y saca a relucir que los guionistas se han limitado a repetir la fórmula del éxito.
¿Qué valores cinematográficos creo que hacen mejores las películas que nombra #72? Pues un guion bien estructurado, una correcta dosificación de la información, un buen manejo del ritmo narrativo (que no significa ir rápido), una excelente construcción de personajes, una elección adecuada del tamaño y duración del plano, una cuidada dirección de actores... Cosas que el cine comercial suele sacrificar a cambio de mayor espectacularidad, más efectismo y bombardeo de estímulos visuales y auditivos.
Pero que conste que ni mucho menos lo estoy criticando. Soy un auténtico amante de todos los tipos de cine, y el cine comercial me gusta como al que más. La última del Planeta de los Simios me pareció una gozada, y toda la saga de Misión Imposible me ha entretenido un montón. También soy un fan a muerte de la saga de la Jungla de Cristal y la de Jason Bourne (el día 15 estrenan la 4 en España, por cierto). Distrito 9 no me canso de verla, la saga de Spider-man me la he visto varias veces, con Los Vengadores disfruté como un enano y con la trilogía de Batman de Nolan prácticamente me toco.
Todo eso no quita para que reconozca que los valores cinematográficos de ese tipo de cine que tanto disfruto son escasos en comparación con otras películas. Y muchas de esas películas son españolas, o pequeñas, o poco ambiciosas. Igual que una hamburguesa es insana en comparación con una ensalada, pero me encantan las hamburguesas.
Mañana te contesto algo meditado sobre el cine comercial.
Un saludo!
Paradójicamente muchos años atras (en todo el mundo no solo en españa) el dedicarse al entretenimiento era visto como una tarea improductiva (no haces nada realmente necesario como cultivar una patata) y esas personas estaban mal vistas, ello hacía que cobrasen un poco mas de lo que realmente merecían, puesto que el estar mal vistos tambien es algo que se pagaba.
Por otro lado habla de poner pistolas en la cabeza, cuando realmente son las personas del sector del entretenimiento las que ponen la pistola en la cabeza al resto de la sociedad, yo no tengo mas remedio que sufragar con impuestos o tasas a estos impresentables, pues a ello me obliga el estado mediante por ejemplo el canon, me pregunto quien es el que pone la pistola a quien
#71 y #72 No hace falta que os peleéis, en general el cine en españa (al menos por lo que tengo entendido) esta altamente subvencionado, cierto es que habrá una minoría que no es así, pero el cine español en general es una corruptela no reconocida en donde unos parásitos sobreviven a base de precisamente como dice este hombre ponernos a todos una pistola en la cabeza
JAJAJAJA, no digo que esté de acuerdo con lo que dice Huerta de Soto en todo momento, pero he de reconocer que viendo este vídeo me partí la caja, y ahora me viene a la cabeza en muchos momentos como éste: un supuesto intelectual que por supuesto se considera superior a tí llorando como un bebé.
¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo? youtu.be/S1Ta0zxdXJE
#83 Yo creo que coincido contigo parcialmente, si no te he entendido mal. También valoro mucho el trabajo intelectual. Y la industria del copyright me parece una mafia. Profesionalmente, desarrollo software libre, y personalmente, he liberado obras con licencia Creative Commons. Pero con lo que estoy profundamente en desacuerdo es con la industria del copyright, no con la defensa de los derechos de autor. El copyright es una manera de proteger esos derechos. No creo que sea la mejor, pero no me parece tampoco la peor.
Una pregunta, a modo de reflexión. Imagina que mi abuelo tenía unas tierras, y decide dejármelas a mí en herencia, para que yo gestione ese patrimonio de la manera que crea conveniente. No creo que nadie se fuera a escandalizar por ello. Son las tierras de mi abuelo, y decidió dejármelas a mí, que en principio no las he trabajado, ni he hecho nada para ganármelas. Ahora imaginemos que mi abuelo lo que tenía es una obra literaria extensa y reconocida. Y decide que su nieto, o sea yo, pueda beneficiarse de ese patrimonio. De manera que heredo sus derechos de autor, cuando tampoco he hecho nada para ganármelo.
¿Es moralmente reprobable el primer hecho?, ¿y el segundo?, ¿por qué no los dos?, ¿o ninguno? Yo creo que, en función de con qué perspectiva moral lo enfoques, puedes ver bien ambos hechos. O ninguno. Pero lo que no entendería sería ver bien uno y el otro no.
El ejemplo que pones no va al fondo del asunto. Yo estoy en contra del copyright en sí, que se herede o no es irrelevante. Es decir, el copyright no debería existir, ni para ti ni para tu abuelo.
Partes de un error de base. El copyright no es un derecho en el sentido de ser algo que una persona se merece por el hecho de ser autora (y desde luego no es un sistema de herencia). El copyright es una medida de fomento de la creación de obras, medida de la que se ha abusado mucho (antes el copyright duraba 10 o 20 años y ahora un siglo) y que hoy en día es innecesaria e incluso perjudicial para la cultura (por ejemplo, hay por ahí un estudio estadounidense que demuestra que la mayoría de los libros del mercado están descatalogados después de 10 años; no es difícil ver las consecuencias de eso para la cultura si la gente no se saltara el copyright).
En fin, no puedo resumir aquí todos los argumentos en contra del copyright, pero si te interesa, estos dos los explican muy bien, aunque no digan que están a favor de la abolición del copyright:
www.gnu.org/philosophy/misinterpreting-copyright.en.html
copiaestelibro.bandaancha.st/
Habría que saber que harían algunos sin el auto-tune o el medolyne cyclone o ciertos filtros y efectos que se ponen para parecer que cantas mejor de lo que en realidad haces, esto por poner un ejemplo.
A parte digo otra cosa. Para mí la música con copyright ha muerto hace años. Primero porque no quiero perder el tiempo con gente que insulta a otra, porque se creen dioses por cantar (que en realidad cualquiera lo puede hacer y digo esto por lo anterior precisamente y porque en realidad no se necesita una gran voz, salvo para la ópera) y segundo porque no permito que ningún cantamañanas salido de una academia se crea que puede dar lecciones a los demás. A parte de tener un cultura básica bastante deficiente, al nivel de los que están en Gran Hermano o Jersey Shore.
Luego los tópicos de siempre que sacan algunos. El cine de Hollywood, yo al menos, llevo diciendo que tiene creatividad cero, tanto o más que el español. Aun no he visto una película que salga de un guión 100% original y no que se base en el libro x o en la novela y o que sea un remake de otra película.
Pero ya no sólo es el cine. La propia Industria de la propiedad intelectual (obviamente cuando digo esto es la del copyright) tiene creatividad cero. Ya que hasta la publicidad actual, es penosa (un ejemplo Línea Directa). Como siempre esta Industria se ha basado en vender mie... como si fuese caviar, por eso así les luce el pelo ahora, con Internet...
Para acabar esta Industria se basa más en llorar, que en su propio talento, para conseguir sus objetivos. La suerte que tienen es que los ignorantes políticos les hacen caso. El problema es cuando sus amigos del PP$O€ no estén en el poder.
Salu2
A saber qué dirían los holandeses de la época de Van Gogh si un alcalde o un noble hubiera hablado bien de él, sabiéndose allí que era putero, y el tema de su famosa oreja.
Yo creo que esto es fácilmente achacable al 'nadie es profeta en su tierra'.
Y sin embargo, tengo una amiga americana que sabe más de cine español que yo.
Tal vez si supieran ver el negocio internacional con mejores ojos, podrían sacarle partido el aire de cine exótico que tiene nuestro cine en el resto del mundo, en lugar de reprocharnos que no les apreciamos, cuando no es que no les apreciemos a ellos, sino que no nos gusta que terceras personas se lleven tajada de nuestro aprecio incondicional hacia su obra.
Otra posible causa, en mi opinión, es que somos un pueblo de artistas. De mis amigos, muchos tocamos instrumentos, pintamos, escribimos.... hacemos cosas artísticas aunque en muchas ocasiones sean mediocres, pero esa mediocridad diaria nos da el bagaje suficiente para decir 'esta canción me gusta más que esta'.
"Detrás de cada intelectual hay un dictador en potancia".
Y lo mejor: "De los bienes que se ofrecen por lucro ¿Cuántos podemos definir como perjudiciales? ¿No es acaso mucho más perjudicial las ideas que los intelectuales exponen?"
Tócate los cojones. Espero que lo hayas puesto para ser irónico.