413 meneos
2877 clics

Un increíble estudio revela que estudios con resultados increíbles usualmente son falsos

www.fayerwayer.com/2012/10/un-increible-estudio-revela-qu... 
por kanjiru el 29-10-2012 03:07 UTC publicado: 29-10-2012 13:40 UTC
Tras revisar 228.220 distintos ensayos clínicos en una amplia gama de disciplinas, un análisis estadístico encontró que estudios que aseguran haber encontrado ‘grandes efectos‘ en sus resultados, rara vez son capaces de reproducir estos mismos resultados cuando otro equipo de investigadores intenta replicarlos. “En gran medida los efectos se desvanecen con el tiempo, se vuelven mucho más pequeños“, afirmó Ioannidis.
etiquetas: john ioannidis, stanford, azar
negativos: 1   usuarios: 189   anónimos: 224  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
30comentarios tecnología, investigación karma: 720
  1. #1   Hostia, qué titular más bueno, lo meneo sin leerlo.
    votos: 42  karma: 355  link
    el 29-10-2012 03:21 UTC por --347875-- --347875--
  2. #2   #1 La verdad es que me hizo tanta gracia que por eso lo puse...
    votos: 1  karma: 20  link
    el 29-10-2012 03:22 UTC por kanjiru kanjiru
  3. #3   Próximos titulares: "Una encuesta revela que las personas mienten mucho cuando las encuestan"
    votos: 8  karma: 76  link
    el 29-10-2012 03:59 UTC por CrudaVerdad CrudaVerdad
  4. #4   Vaya! Igual que las promesas de los politicos!
    votos: 2  karma: 12  link
    el 29-10-2012 04:59 UTC por mainichi mainichi
  5. #5   No os lo creáis, leches, que es un estudio increíble. >:-(
    votos: 7  karma: 71  link
    el 29-10-2012 05:11 UTC *  por GatoMurr GatoMurr
  6. #6   No me sorprende, en estos casos el 87% de las estadísticas son falsas, y el otro 24% ni siquiera tiene sentido.

    Increíble oiga.
    votos: 3  karma: 29  link
    el 29-10-2012 07:13 UTC por --232867-- --232867--
  7. #7   #1 Hostia que comentario más bueno , me la meneo leyéndolo.
    votos: 16  karma: 139  link
    el 29-10-2012 07:26 UTC *  por k4rlinh0s k4rlinh0s
  8. #8   Habra que ver si este estudio es creible o no. Si no es creible puro teorema de Goddel.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 29-10-2012 11:52 UTC por Wikito Wikito
  9. #9   El titular ha entrado en bucle infinito...
    votos: 5  karma: 53  link
    el 29-10-2012 12:07 UTC por mencabrona mencabrona
  10. #10   Lo que cuenta el artículo, es algo que en los últimos tiempos las revistas están teniendo bastante énfasis en ello, en especial con el concepto de replicabilidad cuando hay resultados llamativos y lo que estaban pidiendo era repetir el ensayo de nuevo o hacerlo a la vez de forma independiente (como si fuera de otro investigador que está replicando tu experimento) para saber si es cierto o no o directamente amplia el número de casos a un número elevado para evitar el efecto azar.

    Un ejemplo clarísimo de lo que dice la noticia, lo tuvimos hace poco con el famoso estudio de los transgénicos que causaban los tumores galopantes en las ratas que a la hora de replicar el estudio, se veía como el diseño experimental era pésimo y no había forma de replicarlo en condiciones www.meneame.net/story/quien-reviso-cientificamente-articulo-maiz-trans
    votos: 22  karma: 219  link
    el 29-10-2012 12:42 UTC por andresrguez andresrguez
  11. #11   xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Dios no hace falta ni probarlo jajajaja
    votos: 1  karma: 13  link
    el 29-10-2012 12:50 UTC por Kuruñes2.0 Kuruñes2.0
  12. #12   La gente suele inventar estadísticas para reafirmar aus argumentos, y esto lo sabe el 16% de la gente.
    Simpsons dixit
    votos: 0  karma: 7  link
    el 29-10-2012 12:58 UTC por oxelo oxelo
  13. #13   Si el estudio es increíble y los estudios con resultados increíles son falsos, el estudio es falso.
    votos: 1  karma: 25  link
    el 29-10-2012 12:58 UTC por --343443-- --343443--
  14. #14   Vaya, que han descubierto la regresión al media.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 29-10-2012 13:14 UTC por Alnair Alnair
  15. #15   Llevo media hora leyendo el titutlar. Dadme un poco más de tiempo...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 29-10-2012 13:19 UTC por josejon josejon
  16. #16   #14 Nop.

    La regresión a la media quiere decir que si sale un estudio muy impresionante el siguiente es probable que no lo sea tanto. Aquí han descubierto que la gente miente, que es más serio.
    votos: 2  karma: 33  link
    el 29-10-2012 13:19 UTC por spidermanzano spidermanzano
  17. #17   Para cuándo un estudio del número de estudios irrelevantes?
    votos: 0  karma: 7  link
    el 29-10-2012 13:21 UTC por sandravip sandravip
  18. #18   ¡Lo paradógico es que esto es un "resultado increíble"! :-)
    votos: 1  karma: -3  link
    el 29-10-2012 13:28 UTC por Magicus Magicus
  19. #19   #3 En una de esas participé hace unos años.

    Me acuerdo que ponían preguntas y respuestas muy parecidas pero cambiando algunos matices, o después de otras preguntas de diversos tipos, buscando causar algún tipo de efecto psicológico. Cuando vi los resultados, era mucha la gente que había respondido de forma distinta a la misma pregunta según las palabras y el orden en el que se plantearon. En las "políticamente correctas estaba la mayor diferencia. Cuando se hacía la pregunta demasiado directa todo el mundo era muy políticamente correcto, pero al replantearla de alguna forma más sutil todo cambiaba.
    votos: 7  karma: 81  link
    el 29-10-2012 13:36 UTC por usuario.poco.conocido usuario.poco.conocido
  20. #20   #1 uno más que menea por el titular, y no la lee :-D
    votos: 1  karma: 13  link
    el 29-10-2012 13:39 UTC por scalvo scalvo
  21. #21   Todos..., menos este! :-)
    votos: 0  karma: 6  link
    el 29-10-2012 13:44 UTC *  por francaminante francaminante
  22. #22   www.youtube.com/watch?v=OHVjs4aobqs
    votos: 0  karma: 10  link
    el 29-10-2012 13:52 UTC por GoDie GoDie
  23. #23   ¿Para cuando un increíble estudio que demuestre que los estudios no tienen nada de increíble?
    votos: 0  karma: 8  link
    el 29-10-2012 13:57 UTC *  por Stryffe Stryffe
  24. #24   yo he creido que era una noticia de elmundotoday.com...
    votos: 1  karma: 12  link
    el 29-10-2012 14:07 UTC *  por jonkoman jonkoman
  25. #25   Siempre hay que tener mucha cautela con los "resultados revolucionarios" de los estudios científicos...

    #18 Lo paradójico es que escribas paradógico.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 29-10-2012 14:26 UTC por paucazorla paucazorla
  26. #26   #16 No necesariamente tiene que ser fraude. Muchas veces ocurre que los investigadores hacen un uso descuidado o negligente de la estadística. Repite 100 veces un experimento y por puro azar te saldrá bien el 5% de las veces (trabajando con un alfa=.05).
    Ahora añade a eso la presión por publicar (publish or perish) y te encontrarás con un sesgo de publicación selectiva: sólo se publica ese 5% de experimentos que "han salido bien".
    Es sólo un ejemplo.

    Lo bueno es que algunos casos de este tipo de conducta dejan una "firma" fácil de reconocer.
    votos: 4  karma: 42  link
    el 29-10-2012 14:39 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  27. #27   Genial el titular. Pero el Método Científico no es más que esto. Alguien puede afirmar lo que le de la gana, puesto que sabe que está expuesto a que cualquier semejante pueda aceptar o refutar su afirmació,n intentando repetir el experimento. Y eso es la Ciencia, el problema aparece cuando las publicaciones científicas, por puros asuntos de tiraje, aceptan cualquier "paper" sin ninguna rigurosidad.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 29-10-2012 15:40 UTC por ClaudioFioli ClaudioFioli
  28. #28   ABSTRACT

    Excepto este.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 29-10-2012 15:50 UTC por casty casty
  29. #29   Ya hasta realizan estudios de los estudios.Es que se han quedado sin cosas que estudiar o que.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 29-10-2012 19:56 UTC por meneame-español meneame-español
  30. #30   Usualmente es un "false friend" con el que se suele traducir usually.

    La traducción correcta sería "Un increíble estudio revela que estudios con resultados increíbles suelen ser falsos"
    votos: 0  karma: 8  link
    el 29-10-2012 20:35 UTC por salteado3 salteado3
comentarios cerrados

menéame