Imagen ampliada del autorretrato del Curiosity  

#1   Me ha parecido ver un McDonalds.

#2   Para que luego digan que profesionalmente, photoshop solo sirve para los diseñadores gráficos

Por otro lado, aún me cuesta entender en su totalidad cómo se ha auto-fotografiado el Curiosity por aquellos lares marcianos

#4   No se cuanto habrá costado, pero parece enteramente que está hecho con basura reciclada de una chatarrería...

#5   ... aunque mirándolo despacio creo que es la cosa que tiene más sensores por centímetro cuadrado después del tejido animal.

#6   esta bastante lleno de polvo, que peligro tiene la mierda marciana.

#7   Es una pasada, es la imagen de la humanidad, donde no había vida una máquina irrumpe en el posible destino de nuestro futuro como humanos... Me parece acojonante.

#8   #2 Y a mí también, máxime cuando no parece que salga de ella ningún brazo con el que hacer la foto

Edito: Es una secuencia, aquí lo explican:
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BspOIRV_ifg#t=29.

#9   #8 El montaje se ha creado a partir de 55 fotogramos y, evidentemente, el brazo que ha sacado las fotos ha sido eliminado digitalmente.

#10   Vaya, y yo que esperaba encontrarme a la Curiosity en el baño de su casa, haciéndose la foto a sí misma frente al espejo...

#11   Chupacámaras

#12   Coño, lo fácil que hubiera sido hacerle las fotos antes de mandarlo al espacio...

#13   Interesante. Si podeis ver los 4 pinganillos que sobresalen en cada esquina del robot, esos son de fabricación española, creo que son sensores meteorologicos. Uno de ellos se rompio en el descenso

Hay un tablero de ajedrez por ahi, y muchas marcas que deben ser como referencia para la cámara o algo.

En el frontal tiene 2 grupos de sensores actuados por un mecanismo como este: www.youtube.com/watch?v=Du2f-EUDqio

Lo de atrás, que parece girar, unas aspas, debe ser para el generador o algo no?

Pues si que lleva mierda el bicho!

#14   Chiste fácil: Y eso que la cámara era sólo de 2 megas. Haced caso a los que saben, no importan lo megapixeles, importa el objetivo

Sí, lo sé, están unidas. Más sobre la NASA y porqué esos 2 megas solamente: www.fayerwayer.com/2012/08/nasa-explica-por-que-eligio-una-camara-de-2

#15   tanta inversion millonaria para darse cuenta de que marte es como fuerteventura??

#16   Donde estan los paneles solares?

#17   Y ya veréis cuando salga el marciano al que le pasa la cámara para que le tire la foto ...

#18   #16 Curiosity va a pilas.

#19   Pues parece que va se está cerrando (que va a llover digo)

#20   Siempre me pregunto cómo coño se la ha hecho si no se ve ningún brazo sosteniendo cámara... también me pregunto porqué no hay mas gente preguntándoselo...

#21   #16 #18 Usa energía nuclear. (EN) www.technologyreview.com/view/428751/nuclear-generator-powers-curiosit
#20 GOTO #8

#22   #18 Es interesante, parece que le han puesto un pequenyo reactor nuclear (que no funciona como una central) en lugar de placas solares: brucknerite.net/2012/08/curiosity-corazon-de-plutonio.html

#23   #9 Y 1000 fotogramos son 1 kilofotogramo?

#24   Toda una choni...

#25   NUMERO 5!!!!!, QUE TE HAN HECHO???

#26   Foto tuenti

#27   #5 yeah! es que es de alucine! marte en HD, me encanta.

#28   Si curiosity fuera española, la foto sería en el espejo del baño y poniendo morritos.

#29   Ya podría tener un brazo robótico con un plumero para quitar el polvo.

#30   La sombra de todas las piedras...etc. No debería de ser totalmente oscura? No hay otra luz que incida en Marte, debe de pasar como la Luna, o me equivoco? Se ve los detalles en la zona que le da "sombra".

PD: Cómo carajote se ha hecho la foto?

#31   #13 lo de atrás no gira, las "aspas" esas son unas aletas que hacen de disipador.

nuclear.gov/pdfFiles/MMRTG.pdf

#32   #30 ¿cuándo vas al campo la sombra de las piedras también es completamente oscura "porque no hay otra luz que incida en la Tierra"?

La atmósfera marciana distribuye la luz del sol igual que lo hace la atmósfera terrestre.

#33   Lo que mas me sorprende es ver la de piezas y cableado que parece estar sin protección, sometido al polvo.
Es obvio que ellos saben mas que yo.

#34   #32 Preguntaba, gracias por responder, no recordaba que tuviera atmósfera.

#35   Cómo se ha hecho la foto?

#36   Joder, esto es increíble. Abro la foto para disfrutar del HD, miro los detalles del robotito, cables, sensores (aunque no sé qué hace casa cosa).
Y si no me llego a dar cuenta, hubiese cerrado la foto sin más, hasta próximas noticias. Pero ¡Hostia! ¡Es Marte joder, MARTE! El planeta rojo, en mi casa y en HD! Joder, no me salen ni las palabras, sólo tacos.

#37   Joder, esto es increíble. Abro la foto para disfrutar del HD, miro los detalles del robotito, cables, sensores (aunque no sé qué hace casa cosa).
Y si no me llego a dar cuenta, hubiese cerrado la foto sin más, hasta próximas noticias. Pero ¡Hostia! ¡Es Marte joder, MARTE! El planeta rojo, en mi casa y en HD! Joder, no me salen ni las palabras, sólo tacos.

PD: ¿Alguien sabe el material de la arena? ¿Es sílice como en la Tierra?

#38   #21 estoy leyendo en tu enlace que deberia durar 2 años terrestres (la energia), pero luego en los comentarios dicen que por lo menos 14 años. Wtf?

#39   Me ha recordado a Cortocircuito pero en gordo  

#40   #20 el #8 lo explica.
#29 Siempre pienso lo mismo, unas pasadas con un cepillo y arreglado.