La historia del Concorde en imágenes  

#2   Están muy chulas las fotos, da la sensación de que El Concorde murió de éxito

#3   #1 Lo mismo sucederá con "la democracia".

#4   Yo añadiré aquí esta, cuando estuvo cerca de mi ciudad:
vallisoletvm.blogspot.com.es/2010/06/se-cumplen-22-anos-del-aterrizaje
losdesvariosdelpepo.blogspot.com.es/2010/07/concorde.html
Cuando lo vi casi ni sabía que era un avión, sólo recuerdo de el una cosa en el cielo que se hizo pequeñita muy rápido, y desapareció.

#5   Siempre me hubiera gustado volar en una maravilla de esas. Tiene que ser impresionante estar desayunando en Londres y "un rato después", antes de mediodía, aterrizar en Nueva York. Al menos la tecnología existe ya!

#6   #2 La gente estaba esperando que algo pasase para lanzarse como bestias a por ello. Una pena...

#7   Una pena que no se evolucionase y se pueda utilizar hoy en dia. Los altos costes de realizacion y mantenimiento fueron los que acabaron por enterrar el proyecto.

#8   Bah! una vulgar copia del Tu-144

es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BApolev_Tu-144

#9   Espero que el sentimiento de "nostalgia" que se respira por aquí sea una puta coña. Eso era lo más antiecológico jamás diseñado. Un vuelo de superlujo para ahorrarte un par de horitas a un coste inmenso.

Era un producto destinado al desastre por simple concepto. Otra cosa es que haya habido boicot o no, que yo creo que no hacía falta.

#10   Pude ver uno en persona hace poco en los aledaños del Charles de Gaulle. Me impresionó mucho lo pequeñito que es.  

#11   En el portaaviones Intrepid de NY hay un Concorde expuesto, se puede entrar pero por dentro es estrechísimo y los asientos mucho peores que los de Ryanair...

#12   #10 Pequeño era, también matón y gastón...eso acabó con él y que nunca se llegó a quitar la etiqueta de "prototipo" ...De cualquier modo el viaje era muchísimas veces más caro que en avión convencional: 6.200 euros I/v la vuelta en un avión normal.
www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloid=121651

#13   "En Fieras de la Ingeniería, hemos querido rendirle homenaje mediante un recorrido por su historia a través de las mejores imágenes."

Es decir, traduciendo para sus lectores el artículo publicado en news.bbc en 2010...,bueno, traduciendo:

"Concorde's speed and expense quickly linked it in the public imagination to national leaders..."

La velocidad del Concorde llevaba consigo una serie de gastos vinculados que sólo podían afrontarlos principalmente líderes políticos,...

news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8492840.stm

#14   llegando justo desde Londres. ¿No será "recién llegado de Londres"?

#15   Que bonito era.

#16   ¿ Alguien sabe si las 3 y media de vuelo cuentas despegue y aterrizaje conforme a la normativa sonora que le aplicaron ?

Discutia con un familiar porque a mi me parecia recordar que el tiempo de vuelo era mucho menor en torno a 1:30 o 2:00, y quiza el resto sea deceleracion y aterrizaje.

#17   #5 es mas espectacular aun. Desayunas en Londres y lle gas a NY antes de que amanezca. (3 horas y media de vuelo y 6 de diferencia horaria). A mitad del vuelo se vuelve a hacer de noche, "desamaneces"

#18   En este no hacían fiestas de noche vieja de 24 horas recorriendo los husos horarios?

#19   #13 Muy cierto. El Concorde jamás fue rentable y en cambio sí un quebradero de cabeza para las dos compañías aéreas que lo utilizaron, así que su existencia sólo se justificó por motivos políticos, jamás económicos.

Los rusos fracasaron en hacer su copia y los EEUU hicieron varios proyectos y finalmente desecharon hacer su propio avión supersónico de pasajeros al no verle la rentabilidad por ningún lado y sí costes disparatados (el "impacto" sónico lo hacía inviable para vuelos continentales y para ir a Hawai o Alaska muy rentable no era...).

#1 El transbordador espacial ha sido otro fiasco que por pura cabezonería (o más bien digamos falta de presupuesto para desarrollar otra cosa) se mantuvo durante 30 años. No cumplió ni uno de sus objetivos, entre ellos y más importante abaratar el acceso al Espacio.

#20   #9 #19 No deja de ser como un jet privado gordo en el que puedes meter a más ricos, aunque la idea de hacerlo accesible al populacho o que marcaría el camino de la aviación comercial si es claramente paleofuturista (como los coches voladores, las estaciones en Marte, etc)

#21   ¿alguien sabe cuanto costaba el billete?

#22   Yo lo ví, volando en Londres, volando muy bajo, poco después de accidente... Absolutamente espectacular.

#23   #21 Unos 5.000 euros.

#24   #17 Nunca lo había pensado
www.bradbranson.com/wp-content/uploads/2012/06/his_mind-blown.gif

#25   #23 gracias y madre mia!!

#26   Yo creo que si se hubise seguido investigando... Es como desechar el automovil porque los que se fabricaron primeramente, consumian de la hostia comparado con los motores ultrapequeños de hoy.

Una pena, vaya.

Recomiendo el articulo relacionado en "la pizarra de yuri"