715 meneos
4157 clics

Google entrega 60.000 dólares a un hacker por detectar una vulnerabilidad en Chrome

www.softhoy.com/google-entrega-60000-dolares-hacker-detec... 
por gilasanz el 10-10-2012 18:10 UTC publicado: 10-10-2012 21:20 UTC
Google ha entregado un premio de 60.000 dólares a un hacker que ha descubierto una nueva vulnerabilidad en Chrome; es la segunda vez que la misma persona recibe dinero por haber descubierto vulnerabilidades de seguridad en el navegador.
etiquetas: google, hacker, chrome
negativos: 0   usuarios: 293   anónimos: 422  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
39comentarios tecnología, internet karma: 682
  1. #1   Mejor que Google compre los fallos a que se vendan en el mercado negro de exploits.
    234  votos: 26   link
    el 10-10-2012 18:12 UTC por radioman radioman
  2. #2   Si Microsoft hiciese lo mismo con el Explorer, se arruinaría.
    555  votos: 70   link
    el 10-10-2012 18:15 UTC por kelonic kelonic
  3. #3   #2 No creo que se arruinaran por eso, lo que igual conseguían tener un navegador decente y eso me da que no esta en las políticas de la empresa.
    95  votos: 10   link
    el 10-10-2012 18:18 UTC por Tumaco Tumaco
  4. #4   #2 #3 Aunque soy fan de chrome desde hace tiempo, el ie ha mejorado muchísimo, incluidos temas de seguridad
    www.controlcapital.net/noticia/1235/CIBER&TECH/estudio-afirma-chro
    www.genbeta.com/seguridad/internet-explorer-9-es-el-navegador-mas-segu

    etc, de hecho como firefox no espabile va a quedarse atrás
    134  votos: 15   link
    el 10-10-2012 19:28 UTC por danic danic
  5. #5   "…si hay que reconcerles algo es la rapidez con la que sacan sus parches. No se han tardado ni siquiera 24 horas desde que la vulnerabilidad fue descubierta y el día de hoy ya han sacado una nueva versión de Chrome, la 22.0.1229.94, que ha sido corregida a raíz el “descubrimiento”…"

    Chapeau!
    46  votos: 4   link
    el 10-10-2012 19:34 UTC por JanSmite JanSmite
  6. #6   Se está forrando el tío... www.chromium.org/Home/chromium-security/hall-of-fame

    Mejor que le metan en nómina, que les sale más barato xD
    278  votos: 31   link
    el 10-10-2012 20:10 UTC por ochoceros ochoceros
  7. #7   y se los descontarán del sueldo al programador que metió la pata
    7  votos: 0   link
    el 10-10-2012 20:35 UTC por --338785-- --338785--
  8. #8   No hay foto del bicho? :-P
    14  votos: 1   link
    el 10-10-2012 20:41 UTC por te_digo_que_no te_digo_que_no
  9. #9   #6 Realmente no creo que les salga a cuenta contratarlo, si se sabe que dan estos "premios" mucha gente se pone a buscar fallos, solo unos pocos encuentran fallos pero realmente con esos 60mil dólares posiblemente hayan "pagado" el trabajo de unos cuantos cientos de personas buscando fallos en su sistema
    126  votos: 14   link
    el 10-10-2012 20:44 UTC por danic danic
  10. #10   #4 Firefox hace tiempo que se quedó atrás... muy atrás... para nuestro pesar.
    29  votos: 8   link
    el 10-10-2012 21:11 UTC por radioman radioman
  11. #11   #2 Si hiciese lo mismo Microsoft con explorer o con otros de sus productos la gente empezaría a usarlo más, por lo que las perdidas serían compensadas con las nuevas ganancias ;)
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:22 UTC por amadomartin_1 amadomartin_1
  12. #12   Yo no se si Firefox se quedo atras, en mac cuando pasa cierto tiempo empieza a no responder y a cargar el sistema. Chrome tira perfecto. Safari no lo uso, me parece patetito. me ponen las extensiones de firefox y chrome. Y no se si puedo usar IExplorer pero aun asi, no lo uso ni borracho.
    15  votos: 1   link
    el 10-10-2012 21:24 UTC *  por --342107-- --342107--
  13. #13   #6 Que te salga más barato no significa que te rinda más.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:26 UTC por amadomartin_1 amadomartin_1
  14. #14   Que curioso... Your client does not have permission to get URL /p/chromium/issues/detail?id=117226 from this server. That’s all we know.
    8  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:26 UTC por developer developer
  15. #15   #9 Eso sin duda, pero si te fijas el señor Sergey tiene estos "premios"

    $60000 to Sergey Glazunov for bug 117226
    $10000 to Sergey Glazunov for bug 143439
    $4000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 143437
    $3133.7 to Sergey Glazunov for bug 68666
    $3133.7 to Sergey Glazunov for bug 83275
    $2000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 98053
    $2000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 99512
    $2000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 99750
    $2337 to Sergey Glazunov for bug 93906
    $2337 to Sergey Glazunov for bug 96047
    $2337 to Sergey Glazunov for bug 96885
    $2000 to Sergey Glazunov for bug 93416
    $2000 to Sergey Glazunov for bug 95671
    $2000 to Sergey Glazunov for bug 117550
    $1337 to Sergey Glazunov for bug 35724
    $1337 to Sergey Glazunov for bug 45400
    $1337 to Sergey Glazunov for bug 50553
    $1337 to Sergey Glazunov for bug 65764
    $1337 to Sergey Glazunov for bug 70165
    $1000 + $1000 to Sergey Glazunov for bug 73196
    $1000 + $1000 to Sergey Glazunov for bug 73595
    $1000 + $1000 to Sergey Glazunov for bug 74991
    $1000 + $1000 to Sergey Glazunov for bug 77463
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 73746
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 74562
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 75170
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 79199
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 89520
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 90222
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 91598
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 97451
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 97520
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 97615
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 97784
    $1000 + $500 to Sergey Glazunov for bug 98407
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 39985
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 39047
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 50515
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 51835
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 48437
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 50386
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 64959
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 66560
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68178
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68181
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68558
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 65577
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68641
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68263
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 68741
    $1000 to Sergey Glazunov for bug 71595
    (me he saltado alguno seguro).
    Por eso se refiere que les sale más a cuenta meterlo en nomina xD , que sigan dando estos premios, pero al hombre en nomina! si es una maquina!
    210  votos: 23   link
    el 10-10-2012 21:28 UTC por Abeel Abeel
  16. #16   Mejor que le contraten, a la larga les va a salir mas a cuenta.
    9  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:32 UTC por Zeioth Zeioth
  17. #17   Pues si
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:35 UTC por tengounsiniestro.com tengounsiniestro.com
  19. #19   #15 Venga hombre, ese tío es en realidad, el mismo programador que mete los bugs...
    78  votos: 8   link
    el 10-10-2012 21:41 UTC por Enfin... Enfin...
  20. #20   #12 yo uso Safari por lo de sincronizar cosillas entre el Mac y el iphone... pero sí, a veces falla algo, jeje.
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:41 UTC por stygyan stygyan
  21. #21   #15 si lo metiesen en nómina le pasaría como a ronaldinho! o como a los funcionarios muahah. Bromas a parte, creo que precisamente lo que se busca con esto es el aliciente de premiar, ya que cuantos ingenieros tendrá google trabajando en chrome? pero para este tipo de gente, a parte de la pasta que motiva a cualquiera, los retos es lo que les pone creo yo.
    13  votos: 1   link
    el 10-10-2012 21:46 UTC por KEN3Q KEN3Q
  22. #22   #12 IE9 es otro mundo, pero es normal tenerle miedo después de tantos años atormentados con sus anteriores versiones.
    Yo lo tuve que usar para bajarme el Chrome (lo típico) y la verdad, me sorprendió muy gratamente. Su interfaz y cómo funciona de cara al usuario me parece el mejor explorador. Ahora en protección y corrección de fallos, Google es Google.

    Firefox hace tiempo que lo dejé de usar y era mi favorito. Van pisando donde otros ya han pisado y es una pena.
    15  votos: 1   link
    el 10-10-2012 21:47 UTC por Nickair Nickair
  23. #23   Mamá, quiero ser hacker.
    14  votos: 1   link
    el 10-10-2012 21:53 UTC por Multifrutico Multifrutico
  24. #24   Artículo relacionado (en inglés): www.readwriteweb.com/hack/2012/10/the-shadowy-world-of-selling-softwar
    Extracto en español de microsiervos:
    Actualmente numerosos fabricantes de software ofrecen recompensas por localizar errores [fallos o «bugs informáticos»] en sus programas. Por ejemplo, Google ofrece como mínimo 1.000 dólares a quien encuentra un fallo en su navegador web Chrome.

    Y también existen compañías que compran estos bugs a quien los descubre para vendérselos a los fabricantes [del software afectado].

    Pero la verdadera pasta está en compañías que se dedican al lucrativo negocio de vender bugs a agencias gubernamentales que utilizan esa información para acceder a ordenadores y móviles de sospechosos de crímenes y espionaje. Algunas grandes empresas también hacen este tipo de compras.
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:53 UTC por Quest321 Quest321
  25. #25   #10 Bueno al final no es malo que haya una competencia así, para mi hoy por hoy chrome es el mejor pero ¿el mes que viene? a saber, que los de chrome no se duerman y sigan avanzando, y cuanto mas caña les metan otros navegadores, más tendrán que avanzar y eso nos beneficia a todos, personalmente creo que es bueno que la "competencia" saque un buen producto, nos da opción a cambiar de navegador si queremos, y obliga al que usamos a tratar de mejorarse sin estancarse
    25  votos: 1   link
    el 10-10-2012 21:57 UTC por danic danic
  26. #26   Este es el tipo de mentalidad que el español medio (¡y no digamos ya los políticos!) no acaba de entender: aunque parezca un pastón, a un gigante como Google que intenta vender un producto que funciona bien, esa cantidad le resulta calderilla a la larga, pero garantiza un producto fiable en el que la gente confía (sea verdad o no). En España nadie te pagaría por un trabajo bien hecho, porque esperan que lo hagas por dos duros; porque no sabemos innovar, no tenemos visión de mercado a largo plazo.
    9  votos: 0   link
    el 10-10-2012 21:57 UTC por lazarus1907 lazarus1907
  27. #27   #15 ya me podrían dar a mí ese dinero por cada bug que encuentro en mi empresa :-(
    29  votos: 2   link
    el 10-10-2012 22:01 UTC por woof woof
  28. #28   #25 Qué me vas a contar. Pasé de Netscape a Firefox, a si que calcula el tiempo que hace que lo uso, pero últimamente, desde que les entró la versionitis en la versión 4 el navegador es una odisea: Unas versiones van decentemente, otras van a tirones. En algunos sitios (como GMail) Firefox se hace insufrible, con flash no termina de ir fino, los desarrolladores se quitan el muerto de encima echándole la culpa a los plugins o como mucho te piden que borres tu profile y crees uno nuevo. Vamos, que te tratan como gilipollas.

    Cambié a Chome, donde todo simplemente va bien. Si en un futuro la cosa mejora no tengo ningún problema en volver a usarlo, pero se esta quedando muy atrás, cada vez más, aunque a @worm le duela.
    25  votos: 1   link
    el 10-10-2012 22:05 UTC por radioman radioman
  29. #29   #28 Mas que doler supongo que debe ser una cuestión de para que se quiere un navegador. Francamente, yo uso firefox, y en la vida me plantearía dejarlo porque vaya mal con flash, simplemente flash me parece el problema en si, no firefox. Con Gmail, va bien, simplemente, al menos en lo que a mi experiencia personal se refiere.

    Yo lo que recomendaría es, usar mas estándares y dejarse ya de una vez del rollo de microsoft y windows... apostar por el software libre y desde luego si hay que apostar por alguna empresa, apostar antes por gente como google, que tienen ética con sus clientes y con sus trabajadores y no por basura simplemente por ahorrarme algunos problemillas iniciales.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2012 22:29 UTC por jrpc jrpc
  30. #30   #10 Para mí FF sigue siendo el navegador imprescindible. En velocidad de carga es cierto que no es el mejor, pero me gusta porque es superpersonalizable y porque soy fiel a sus principios, neutralidad y privacidad antes que los intereses económicos de unos pocos.
    13  votos: 1   link
    el 10-10-2012 23:04 UTC por paco_camps_2011 paco_camps_2011
  31. #31   #2 Si lo hubiera hecho con IE 6 seguramente si se hubiera arruinado pero con IE9 y superiores no creo.
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2012 23:12 UTC por miguelpedregosa miguelpedregosa
  32. #32   #28 En la versión 3.7 o así no se que mierdas hicieron con flash que empezó a cascar de sobremanera, cuando sacaron el proceso del flash del core principal al servicio externo de plugin-container (apostaría que fue por las comparaciones de RAM con Chrome, así parecía que consumía menos el navegador). Si te va mal te recomiendo desactivarlo y volver a sus orígenes, a mí me ha ido de perlas en estabilidad de flash, sigue estos pasos:
    www.taringa.net/posts/taringa/6053995/Te-molesta-el-Plugin-Container_-

    En la versión 15 también integraron de manera nativa algo estilo flashblock, te evitas las mierdas que te cargan muchas webs y si usas flash principalmente para ver vídeos, con hacer un click más... no supone mucho
    www.mikejr1.es/linux/index.php/-noticias-mundo-linux-/ultimas-noticias
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2012 23:15 UTC *  por paco_camps_2011 paco_camps_2011
  33. #33   #22
    Para bueno, seguro y rápido OPERA.

    Pero para algunas cosillas y webs oficiales aun le apoyan poco.
    Sigo pensando que es el mejor navegador.
    Firefox sigue siendo bueno en varias cosas.
    Usé fenix, y otros pre Firefox.
    También uso Sr Iron, Maxton, Green browser, k meleon, orca, avant, cromiun, y otros.
    Del navegador de Google mola el fácil uso de certificados.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 02:07 UTC por enlaza enlaza
  34. #34   Me resulta muy difícil prescindir de la extensión quickJava de Firefox, si no, tal vez usara Chrome mucho más.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 05:44 UTC por Buratoless Buratoless
  35. #35   #9 Y hay que contar la publicidad que se da también. Contratarlo no tendría ningún mérito, aunque le pagues 200.000 dolares al mes. Premiarlo por el contrario sí. Además es curioso, que realmente solo pagan por resultados.
    21  votos: 1   link
    el 11-10-2012 07:12 UTC *  por Arth Arth
  36. #36   #33 A mí en Chrome me apesta el uso de los marcadores, es bastante coñazo.
    15  votos: 1   link
    el 11-10-2012 11:04 UTC por Nickair Nickair
  37. #37   Antes es preferible pagarle y que te lo arregle que no que tengas que invertir miles de millones en arreglar el estropcio que te puede ocasionar ahí google ha si listo.
    14  votos: 1   link
    el 11-10-2012 11:11 UTC por Amalfi Amalfi
  38. #38   #37 Yo diría que tomó la decisión más correcta, que no es lo mismo. Además, está dando oportunidades y un futuro a chicos que tal vez estén condenados al paro.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 12:46 UTC por Buratoless Buratoless
  39. #39   #36 En crome uso los de IE y los ordeno a mano, carpetas incluidas, las creo,renombró,etc.
    15  votos: 1   link
    el 11-10-2012 13:42 UTC por enlaza enlaza
comentarios cerrados

menéame