1389 meneos
2739 clics

Gallardón desbloquea la sucesión de los títulos nobiliarios del franquismo

Alberto Ruíz Gallardón, ministro de Justicia, ha terminado con el veto llevado a cabo por su predecesor en el cargo, Francisco Caamaño, a la transmisión a de títulos nobiliarios concedidos por Francisco Franco a los descendientes que los soliciten, una situación de parálisis que desde 2009 había bloqueado la tramitación de su sucesión como consecuencia de las denuncias públicas y presión de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (AEMH)
etiquetas: nobles, privilegiados, herederos franquismo
negativos: 3   usuarios: 472   anónimos: 917  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   esto lo gestionaron mucho mejor en la revolución francesa, solo unos años cortando cabezas coronadas y el personal perdió el interés por conseguir títulos de noble
    31  votos: 3   link
    el 16-05-2012 13:09 UTC por portera portera
  2. #102   #5: No lo sé pero hacer bromas con los apellidos de la gente es relevantísimo en cualquier tipo de noticia y demuestra una gran capacidad de argumentación.
    10  votos: 0   link
    el 16-05-2012 13:22 UTC por santino santino
  3. #103   Los franquistas están en el gobierno. ¿Qué esperaban ustedes?
    15  votos: 1   link
    el 16-05-2012 13:32 UTC por rook1 rook1
  4. #104   HdP, modosito, pero HdP.
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2012 14:11 UTC por cutty cutty
  5. #105   #19 Sí que tiene otro sentido, dar valor legal a lo que no son sino disposiciones laudatorias y totalmente arbitrarias de una dictadura totalitaria. Nada más ni nada menos.
    15  votos: 1   link
    el 16-05-2012 14:17 UTC por cutty cutty
  6. #106   #37 Y duquesa de los Elefantes a una tal Corinna. :-D :-D
    28  votos: 1   link
    el 16-05-2012 15:53 UTC por pinkix pinkix
  7. #107   #106 Yo creo que más bien sería duquesa del Real Lecho, del mismo modo que existen los títulos de Gracia Real, Bondad Real, Piedad Real, Real Tesoro y Real Defensa. ;)
    18  votos: 1   link
    el 16-05-2012 16:02 UTC por themarquesito themarquesito
  8. #108   #107 :-D Muy buen título sí.
    10  votos: 0   link
    el 16-05-2012 16:29 UTC por pinkix pinkix
  9. #109   #19 Ellos ya tienen el poder económico, esto lo piden para diferenciarse de la plebe, para sentirse distintos. A mi personalmente me la pela que tengan o no títulos, pero entiendo que haya gente molesta por continuar unos privilegios por derecho de cuna y sobre todo ganados con méritos dudosos.
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2012 17:53 UTC por oxnox oxnox
  10. #110   #40 ya cobra
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 18:06 UTC por --189750-- --189750--
  11. #111   #72 te voy a explicar por qué no tienes ni idea de lo que dices. Te puedo asegurar al 100% que ninguna persona recibe nada solamente por tener un título nobiliario, si reciben algo gratis será por la posición económica en la que esté o trabajo que desempeñe, pero la gran mayoría de los títulos no son ricos o millonarios. Si a tu jefe o quien sea el conde ese, le han regalado algo, no ha sido por ser conde. Tampoco les regalan los estudios de sus hijos en colegios privados ni las comidas en los restaurantes. No sé en que mundo te mueves tú, pero sí sé que en el de personas nobles no, viendo las cosas que escribes.
    6  votos: 2   link
    el 16-05-2012 18:14 UTC por --189750-- --189750--
  12. #112   O sea que el estado cambia papelitos que no valen para nada por dinero. De puta madre
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2012 18:14 UTC por ThalionWing ThalionWing
  13. #113   #1#12 #103 #78 #70 #55 #54 #53 #35 #3 #15 #18 #22 #26 #27 #29 #31 #34 Con Suárez, Felipe González, Aznar y Zapatero, el ministro de justicia de turno ha firmado bastantes sucesiones de títulos nobiliarios, concedidos por antiguos reyes españoles, contemporáneos o un dictador. Si desde 2009 dejó de firmar las sucesiones de los títulos concedidos por Franco, también debería haber dejado de firmar los demás y no lo hizo. Las personas herederas de esos títulos no tienen ninguna culpa de heredar, y si la ley obliga a tramitar unos papeles deberán hacerse al completo y no parcialmente.
    Otro debate sería el porqué de los títulos....
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 18:32 UTC por --189750-- --189750--
  14. #114   #111 Cierto es que mi relación con gente de esta índole es muy escasa y se reduce al ámbito laboral. Tu pareces ser mucho más experto. Pero, a lo que vamos, dudo mucho que el ejemplo que pones de "pobres hombres con una carga a su espalda por una herencia que no pidió tener" sea del que estamos hablando.
    Yo hablo del noble clásico, al estilo de señorito andaluz o madrileño, que son de los que más abundan y de los que se hacen eco en el ámbito social. De los que tu dices (y porque tu lo dices, porque, como bien dices, yo no sé nada de esta gente, salvo lo que he visto en mi trabajo. Que, por cierto, ni trabajo, ni trabajaré para un Conde. La empresa en la que trabajo ha hecho servicios a empresas de su propiedad o en las que está asociado, que no es lo mismo)
    Yo no he dicho que a una persona, por el mero hecho de tener un título, le regalen cosas. Pero claro, también existen nobles, y "nobles". Y de los que yo hablo SÍ que se mueven en esos ámbitos. SÍ que les regalan cosas MUY caras. Y SÍ que les conceden plazas, descuentos, e incluso regalos en instituciones educativas de alta alcurnia (siempre queda bien para estos pijo factories el decir "el heredero del Conde de talicual ha estudiado en nuestra escuela).

    Ya sé que tu eres el experto en andar con gente de alta alcurnia (aunque, por lo que deduzco, más bien es de baja alta alcurnia, pero bueno), pero vamos, lo que yo he visto desde el escepticismo que me ha dado mi trabajo, es el de una panda pijos viviendo del cuento de un apellido. Son importantes por el mero hecho de pertenecer a una familia "importante", y, gracias a esa posición heredada por unos antepasados nobles que supieron adaptarse a un mundo mercantil y de burgueses, han ido elaborando un complicado entramado de favores y amiguismo que llega hasta lo más alto de los poderes políticos.

    ¿Qué esto no es para nada así? ¿Qué ya no existen nobles "poderosos" en este país? ¿Que no son "ciudadanos VIPS" para el estado?

    Pues...vale, lo que tu digas. Yo sé bien de lo que hablo, tu, por lo que dices, también. ¿Para qué seguir discutiendo?
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 19:06 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  15. #115   #111 ah! y te pongo negativo porque en tu comentario pones "Te voy a explicar porqué no tienes ni idea de lo que dices" y "te puedo asegurar al 100%" pero al final, ni explicas, ni aportas datos que confirmen tu afirmación.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 19:18 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  16. #117   #10 En 1984 perdieron el privilegio del pasaporte diplomático.

    Por mi que otorguen títulos nobiliarios infinitos previo pago de tasas y previa subida de tasas según escala :-D , con estos del franquismo van a hacerle perder votos al Juancar :-D
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2012 19:25 UTC por ann_pe ann_pe
  17. #118   #115 es una burla a tu comentario, que parece que sabes de todo. En mi familia (de 4 personas) existen 5 títulos nobiliarios. Nadie nos ha regalado nada nunca por tenerlos. Y a los demás que conozco en nuestra situación tampoco. No escribo pobres hombres en ningún momento, solo te digo que no han comprado o pedido un título, lo tienen por herencia. Vota negativo o haz lo que quieras, dormiré igual que ayer. Tú tampoco das ningún dato ni pruebas por lo que mi comentario es tan lícito como el tuyo. Y sí, no tienes ni puta idea de lo que hablas.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 19:37 UTC por --189750-- --189750--
  18. #119   Si bueno, pero que no piensen esos advenedizos que los admitiremos en el Gotha. No han sido ennoblecidos por un rey, son plebe con ínfulas ¡Todavía hay clases!
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2012 19:39 UTC por El_Mentecato El_Mentecato
  19. #120   #118 Ala! que sí, un pin para tí.
    Si me comparas la situación de la baja nobleza (la que no abandonó el estilo tradicional y no supo adaptarse a la burguesía en su tiempo), con la de la alta nobleza, que domina buena parte del sur de España, amén de participar activamente en casi todas las empresas grandes españolas, así como de poseer influencias en casi cualquier ámbito, creo que el que "no tiene ni puta idea" eres tú.
    Que me parece muy bien lo que me cuentas, pero si tanto sacrificio es como dices, renuncia a tu título. No creo que exista ningún noble que no quiera serlo. No me parece el sector social más adecuado para recibir mi atención o dedicación. Simplemente me parece una absurdez de un pasado muy lejano
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 20:02 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  20. #121   #118 Y, ahora que lo pienso más en profundidad, de hecho, ¿Cómo te atreves a venir aquí a hablar de lo que es justo y lo que no, cuando tu mismo representas lo primerísimo contra lo que luchó todo intento de democracia en un estado moderno?
    La Revolución Francesa (y sus homólogos) luchaban precisamente contra lo que representaba la nobleza. Ser noble es, en toda base democrática, inmoral.

    Te voy a contar una cosa. Mis bisabuelos eran de San Julián de Bimenes, un pueblo del interior de Asturias, y durante la guerra civil, mi bisabuelo, el padre de mi abuela, ayudó y salvó la vida a varios compañeros, amigos y vecinos del pueblo que estaban siendo perseguidos por el mero hecho de pensar diferente. Fue un héroe durante años, aunque se llevó palizas, condenas y desaprobación popular. Pero ahora se le recuerda como un héroe.

    ¿Qué quiere decir esto? No quiere decir una mierda, porque lo que hizo mi bisabuelo, lo hizo él, y yo no. Ni yo, ni mi padre, ni mi abuela. Ninguno nos aprovchamos de la herencia de su "honor", porque es algo que, simplemente, no se puede heredar.
    Tú (y los tuyos) sois la representación de ese antiguo régimen que decía que unos individuos estaban por encima de otros por el mero hecho de heredar el honor de sus antepasados.

    Así que, una de dos, o perteneces a una de esas familias que creían ser una estirpe diferente al resto, o, por lo que leo entre líneas, perteneces a una de esas familias "premiadas" por nuestro amado caudillo...Vamos,el típico hijo rebelde de franquistas. Que ahora critican, pero no renuncian.

    Así que no. No guardo respeto por ningún noble. EL mero hecho de que aún existan los títulos nobiliarios me repugna y me ofende. Así que no, no me voy a compadecer de los herederos que no pidieron heredar.
    Renuncia y punto
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 20:22 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  21. #122   #121 Lo dicho, te basas en suposiciones para criticar lo que no conoces, juzgas a las personas por tener un papel que les dice que son algo que no vale para absolutamente nada. No sabes lo que hicieron o dejaron de hacer. Te podría dar una clase un día de lo que es justo o no y de las injusticias sufridas hacia unas personas u otras. En cuanto a lo de héroes te podría contar otras historias bastante mas recientes e importantes, pero veo que no teninteresan. Obligar a hacer cosas a las personas es coartar la libertad, por lo que haré lo que me de la gana igual que otros dicen tonterías.
    Mientras me seguiré aprovechando de los supuestos privilegios y disfrutando de mis regalos y todo ese tipo de cosas que parece que existen. Sigo diciendo que no tienes ni puta idea y criticas por criticar como muchos aquí, demagogia pura y dura de cierto sector.
    0  votos: 1   link
    el 16-05-2012 21:25 UTC por --189750-- --189750--
  22. #123   #122 un pin pa ti chavalote...no va a venir un noble a darme lecciones de moral
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 21:35 UTC por fredo.mcclane fredo.mcclane
  23. #124   #123 Como siempre, por la boca muere el pez. Dime de que presumes y te diré de que careces. Te quejas de unas cosas y tú haces lo mismo. Así va el mundo
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2012 21:46 UTC por --189750-- --189750--
  24. #125   #110 ---> #87
    15  votos: 0   link
    el 17-05-2012 01:16 UTC por entroysalgo entroysalgo
  25. #126   #113 Crees que con los tiempos que corren EL MINISTRO DE JUSTICIA no tiene nada mejor que hacer???
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2012 09:38 UTC por ebrenca ebrenca
  26. #127   #126 Pues por hacer 4 firmas no creo que se hunda el pais, y si hiciera cosas que no están en sus funciones vale, pero esta es una de ellas, y trabajo que le dejó sin hacer el anterior.
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2012 11:35 UTC por --189750-- --189750--
  27. #128   #113 No creo que los títulos merezcan ningún debate, y que un ministro de justicia desbloquee la sucesión de títulos nobiliarios del franquismo me parece que le descalifica, claro que tratándose de Gallardón simplemente le deja en su sitio.

    Tampoco me interesa quien tiene interés en tan innoble causa, ajena a la verdadera justicia social.
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2012 22:19 UTC por --318949-- --318949--
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame