337
twitter.com/eparquiodelgado/status/271311240305991680 
Una farmacia de Madrid se niega a vender homeopatía y entrega este folleto informativo a sus clientes: twitter.com/eparquiodelgado/status/271311240305991680/photo/1 Vía @kurioso menéame
#34 (tb #39, #46) No te voy a presentar ni uno y me hace gracia la subasta escéptica esa tramposa del mago de marras que comentaís. El que le interese informarse adecuadamente que entré a sitios serios como www.amcmh.org ,asociación formada for médicos colegiados.
Los demás seguid leyendo a Luis Alfonso Gámez y demás majaderos y fracasados subvencionados que intentan vivir del mal llamado escepticismo..Qué risa, por Dios..
Luis Alfonso Gamez, ARP, Círculo Escéptico y el fraude de los "escépticos"--> ojo-critico.blogspot.com.es/2006/06/luis-alfonso-gamez-arp-y-el-fraude
#34 (tb #39, #46) No te voy a presentar ni uno y me hace gracia la subasta escéptica esa tramposa del mago de marras que comentaís. El que le interese informarse adecuadamente que entré a sitios serios como www.amcmh.org (Asociación de medicinas complementarias) ,asociación formada for médicos colegiados.
Los demás seguid haciendo el juego a Luis Alfonso Gámez y demás majaderos y fracasados subvencionados que intentan vivir del mal llamado escepticismo..Qué risa, por Dios..
Luis Alfonso Gamez, ARP, Círculo Escéptico y el fraude de los "escépticos"--> ojo-critico.blogspot.com.es/2006/06/luis-alfonso-gamez-arp-y-el-fraude
Fundamentalistas científicos contra el pensamiento crítico: www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1576
Escépticos, esos tecnócratas de mirada severa: natalyanet.tumblr.com/post/13008878871/escepticos-esos-tecnocratas-de-
La razón, las formas y los escépticos decepcionados: tocando-el-arpa.blogspot.com.es/2011/03/la-razon-las-formas-y-los-esce
Novedad editorial: El autoritarismo cientÃfico, de Javier Peteiro: miguelgomezediciones.com/blogos/index.php/2010/12/14/novedad-editorial
El premio Nobel Luc Montagnier defiende la Homeopatía
El virólogo francés Luc Montagnier -Premio Nobel de Medicina en el 2008- afirma que la Homeopatía es eficaz, está científicamente fundamentada y no se justifican los ataques y burlas de las que es objeto. Así lo ha reconocido en una entrevista que publicó Science a finales de diciembre del 2010.
“No puedo afirmar que la Homeopatía tenga razón en todo–declararía- pero sí que sus ultradiluciones tienen efectos. Las ultradiluciones de algo no son nada: son las estructuras del agua las que imitan las moléculas originales”. Montagnier reconoce en la entrevista que tanto él como otros colegas suyos han comprobado que las señales electromagnéticas de la medicina diluida se transmiten al agua y de ahí sus efectos biológicos.Es más, cuenta que tiene previsto investigar en la Universidad Jiaotong de Shanghai (China) el fenómeno de la transmisión de ondas electromagnéticas por el ADN en el agua y las posibles aplicaciones médicas de algunos productos homeopáticos.“Hemos constatado –añadiría- que el ADN produce cambios estructurales en el agua que persisten en las ultradiluciones y que conducen a la producción de señales electromagnéticas en resonancia. Las señales de alta intensidad provienen del ADN bacteriano y viral”.
A ver, ¿qué tienen ahora que decir quienes afirman que la Homeopatía es algo en la que sólo creen los ignorantes y agregan –falsa y gratuitamente- que no hay estudios científicos que la avalen? Hay más de un centenar, algunos de ellos publicados en The Lancet, British Medical Journal o Chest. Que algunos indocumentados no los hayan leído es otra cosa. Es más, recientes investigaciones realizadas por el Instituto de Tecnología de la India han confirmado la presencia de “nanopartículas” de los materiales de partida usados en esas ultradiluciones usando Microscopía Electrónica de Transmisión mediante difracción de electrones y análisis químico por espectroscopia de plasma de acoplamiento inductivo de emisión atómica. Confirmando la existencia de nanopartículas en dos diferentes potencias homeopáticas -a la 30 CH y a la 200 CH- en cuatro medicamentos diferentes: Zincum met, Aurum met, Stannum met y Cuprum met.
Y a quien alegue que las dosis homeopáticas son demasiado pequeñas como para tener acción biológica habrá que decirles que se equivocan de nuevo. Cualquier farmacéutico, químico o biólogo sabe que hay multitud de productos que a dosis casi infinitesimales provocan claras respuestas biológicas. Un efecto que se conoce como hormesis y sobre el que hay más un centenar de estudios en una amplia variedad de especialidades. Quien lo dude que lea el número que en julio de 2010 dedicó la revista Human and Experimental Toxicology a la relación entre hormesis y homeopatía.
Por nuestra parte sólo cabe agregar que la Homeopatía ha demostrado ser especialmente eficaz en el tratamiento del dolor, las alergias respiratorias, la gripe, la fibromialgia, la artritis reumatoide y el llamado trastorno del déficit de atención así como en la reducción de los efectos secundarios de la quimio y la radioterapia
Fuente: www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1603
Habló de putas la tacones. Visto tu comentario, lleno de manipulación, en el que además ni siquiera intentas refutar lo que digo (yo cité cada uno de tus argumentos y los contesté explícitamente) y te limitas a echar pestes de los medicamentos y llamarme manipulador, paso de contestar a lo que dices.
Uno por favor, uno de que la homeopatía funciona de que la homeopatía cura más allá de lo que lo hace un caramelo de azucar a modo de placebo. No de que al diluir ADN en el agua puedes obtener trazas electromagnéticas.
Así que por favor, muestra un solo estudio realizado como se realizan el resto de estudios clínicos(como te dice #43; aleatorizado, doble o triple ciego, muestra grande, adecuados criterios de inclusión/exclusión), si quieres que alguien te tome en serio, deja de darnos la chapa con tu guerra contra cuatro egobloggers escepticos que no nos importan lo mismo.
Perdon, quería decir IGNORANTE.
no papers, no happening
imagínate que ese individuo se toma lo que le da el farmaceútico y no acude al médico.
imagínate que la patología es grave.
imagínate una caja de madera.
#107 Ya se te han mencionado estudios publicados en las revistas científicas de rigor, luego si se te muestra más información, dirás cualquier estúpidez para negar lo evidente.. "El resto de estudios clínicos" son seguros? ja,ja,ja Pero muchacho, si tienen que pasar muchos años para saber a ciencia cierta la seguridad de un medicamento. Por si no te has enterado, algunos medicamentos también se retiran, porque los filtros son los del mercado principalmente ..Y no son cuatro egobloggers, son los tipos que promueven estas campañas falsarias, que no te enteras..Pero como ya he dicho, no merece la pena continuar.
¿Sabes lo bonito de todo esto? que no necesito conocer todos los estudios que hay al respecto porque todos están en bases de datos como la de Pubmed, accesibles a todo el mundo. Sigo esperando a que me pases el enlace de alguno de ellos (con acceso completo a todo el ensayo clínico) y, si te animas, lo comentamos paso a paso, valoramos el análisis estadístico que han hecho, qué p valores han tomado, etc. Sigo esperando.
¿Tus amigos no te han dicho que en casi toda Europa está subvencionada por la Seguridad Social y que SÍ hay enseñanza universitaria europea al respecto?
Falacia de autoridad --> "X es cierto porque lo dice Y, que es alguien importante"
Incluso hace unos años se abrió una catedra en Zaragoza, al parecer.
Falacia de autoridad, again.
El que le interese informarse adecuadamente que entré a sitios serios como www.amcmh.org (Asociación de medicinas complementarias) ,asociación formada for médicos colegiados.
Yo de asuntos científicos me informo adecuadamente consultando ensayos clínicos a los que se me da pleno acceso a todo el estudio. Una conclusión sin que me expliquen cómo han llegado a ella (para que pueda llegar yo a la misma en mi casa, montando el mismo ensayo) vale 0. Menos que 0, porque es algo no demostrable. No sé si me explico, está feo que diga que tu madre es una puta sin pruebas de ello, ¿me sigues?, ¿o si te lo dice un médico colegiado sí te lo creerías?
Por cierto, "asociación formada por médicos colegiados" --> falacia de autoridad.
Conté mi experiencia ¿Tenéis vosotros alguna "experiencia" o solo repetís por lo que os pagan?
Fue la palabra Ibuprofeno ¿A que si? ¿Ibuprofeno, aquella mierdamedicina que es vendida a base de miles de millones de trillones en "comisionar" a los médicos de cabecera? Y si no explicad porque se receta tanto, tantisssimo, tantisssimo, a pesar de que hasta los especialistas en una rama u otra, mandan comunicados internos a los médicos de cabecera para que dejen de recetarla y estos pasan, a no ser, que como paciente lo pidas "amablemente" y te empeñes en no tomar la receta con ese nombre.
De lo que se dice, a lo que es y lo que es lo conocemos tod@s, no hace falta mucho esfuerzo porque, de una manera o de otra, conocemos a visitadores médicos, médicos de todo tipo, farmacéuticos .... y además, por mucho que se empeñe la Imagen Corporativa en lo contrario, solemos asociaciar diferentes informaciones.
Y de paso ¿Podríais dejar de insultar así a lo bestia? jajaja solo emitís la imagen de "El que se pica porque ajos come"