La extracción de agua pudo inducir el terremoto de Lorca, según un estudio científico

#1   Detrás del desastre esta la corrupción, cosa que les viene bien a los compradores porque abarata el precio de vivienda.

El Real Decreto 997/2002 del 27 de septiembre, publicado en el BOE el 11 de octubre de ese mismo año establecela Norma NCSE – 02 elaborada por una subcomisión de expertos por encargo del Ministerio de Fomento. En dicha norma se establecen las condiciones y medidas de seguridad que han de tenerse en cuenta a la hora de construir nuevas edificaciones e infraestructuras y también aquellas otras que se rehabiliten.

El Mapa de Peligrosidad Sísmica establece para la zona afectada una aceleración sísmica básica Ab 0,12 G. Ello significa que las nuevas construcciones no deben contener estructuras de mampostería en seco, de adobe o de tapiado en las edificaciones de importancia normal o especial añadiendo también que si Ab está comprendida entre 0,08 G y 0,12 G las edificaciones de fabrica de ladrillo, de bloques de mortero y similares poseerán como máximo cuatro alturas y si Ab es igual o mayor de 0,12 G (es el caso de la zona afectada por el terremoto) solo se pueden construir un máximo de dos alturas.

iucaceres.wordpress.com/2011/06/07/%C2%BFse-cumple-en-espana-la-legisl

#3   al final la culpa fue de otro pocero..jajaja

#4   Relacionada: menea.me/clr0

#5   @harkon y @takamura, pido vuestra presencia para refutar a estos científicos, como hicieron conmigo en su momento...

#6   ¿#Karma geológico?

#7   Esto es la españolidad a la enésima potencia. Le vamos a poder echar la culpa a alguien DE UN TERREMOTO!!! Y lo mejor es que puede ser cierto.

#8   Es totalmente obvio. Llevamos años ignorando las consecuencias de la explotacion de los aquiferos. Y esta solo es una de muchas

#9   Es curioso. Si construyes cerca de un río, puede arriarse y destruir tu casa. Si construyes lejos de uno, tendrás que beber de un pozo, que puede desplazar la corteza terrestre y producir un terremoto.

#10   Pues entonces ya sabemos quien ha de pagar 'los platos rotos'.

#11   El agua no sólo ha sido destinada al consumo humano como dice el artículo, en Lorca hay muchas granjas y cultivos de árboles frutales.

#12   Bebieron por encima de sus posibilidades...

#13   Pues que quereis que os diga, bromas a parte, el estudio tiene un interesante punto de vista para tener en cuenta. Yo no había pensado que esa relación podría existir en la vida vamos!.

#14   #9 Si, la vida es una enfermedad mortal.

#15   #1 Se entiende que son dos alturas para edificios de muros de carga de ladrillo o bloque de cemento, para estructira de hormigon armado o metalica no hay pega.
Se debe a que el muro de carga de ladrillo no es ductil y no resiste esfuerzos horizontales.

#16   Fracking!

#17   #11 Exacto, el reigo en la agricultura, especialmente la hecha con métodos antiguos pero muy baratos, es la que vacía los pozos y cuencas del pais, amén de campos de golf y otras industrias que no racionalizan los recursos.

#18   #9 Se puede construir cerca de un río, pero no dentro de su cauce natural porque entonces te la juegas. En realidad la mayoría de las grandes ciudades están atravesadas por ríos (Londres, París, Budapest, Roma...)

#16 Pues no exactamente, pero más o menos.

#19   #1 pueden haber edificios anteriores a la norma anti sísmica que fuera de mampostería, pero la mayoría de casos fueron edificios de hormigón que, no les afect la el párrafo que has puesto. Así qué, no es que haya corrupción, es que no se sí sabéis mucho de arquitectura y edificación.

Mucha gente murió por la caída de escombros, eso se debe a la falta de educación. En caso de terremoto, no hay que ponerse bajo un edificio por que elementos decorativos o tejas se ven afectados por las aceleraciones y se desprende . Si en vez de eso, la gente se hubiera puesto en medio de la calle, podría. Haberse reducido el número de mfallecidos.

#20   www.ctvnews.ca/sci-tech/scientists-link-deep-wells-to-deadly-spainish-

#22   Los geólogos lo llevan diciendo desde el principio

#23   #17 ya lo decían en el himno de riego

#24   Vale, acepamos barco, pero una pregunta... si el terremoto fue fruto de la extracción de agua... me queréis decir que pinta la unión tectónica entre las placas del continente Africano y la Europea?. Si, esa que pasa justo por el estrecho de Gibraltar?
Eso no cuenta? que no suframos terremotos a menudo como Japón no nos libra de estar situados en una zona en la que se pueden producir terremotos. Es lo de siempre, se intenta tapar algo grande con una excusa tonta. Dentro de nada prohibirán sacar el agua de los pozos de la zona y dirán que el único agua que se debe consumir en la zona de Lorca es la de la compañía suministradora... y el gobierno regional seguro que se encargará de cerrar todos los pozos existentes. ¿apostamos?

#25   A ver señores, lo primero de todo, ¿¿¿??la perdida de agua de un suelo provoca su hundimiento ????¿ y lo segundo en una zona sismica es normal que haya terremotos, sean profundos o superficiales, se producen por el roce de dos placas y es algo sobre lo que en absoluto influye que un terreno posea agua o no, que se encuentre saturado o seco, es independiente de ello, en una zona con alta atividad sísmica habrá terremotos se quiera o no, estos pueden ser superficiales o profundos depende de donde se produzca el roce entre las placas. La explicación ha este estudio es la existencia de aseguradoras que tienen que desembolsar millones, busquemos un causante de un terremoto ?¿?¿?(como que un terremoto no es causado por una accion humana, desde cuando? si hace falta pagamos a cientificos que lo demuestren) y asi nos libramos de desembolsar esos millones. Otro tema de construcción: En las viviendas nuevas (en la construcciónes antiguas no había una normativa sísmica vigente) que se han sufrido hundimientos y han sido inspecionadas, faltaba acero a toneladas en los elementos estructurales, parece que antes de este desastre unos cuantos se han llenado los bolsillos a espuertas de dinero, y despues de el hay algunos bolsillos saturados de dinero que quieren seguir manteniendolo aunque no les corresponda. Es imposible determinar la fecha y el lugar exacto de un terremoto, eso si, hay una previsión en la zona para que dentro de unos años ( uno, diez, veinte...no se sabe) en la cual se espera un terremoto de magnitud mayor al de Lorca en el sureste de España debido a la historia de sismos del pais, lo que no quiere decir que se sepa el lugar y fecha, simplemente hay antecedentes de repetición de estos a lo largo de ciclos en el tiempo, y pronto toca uno, se vacie el agua del subsuelo o no.