El empleado de Google que visitó lo peor de Internet

#1   Le obligaron a ver todos los videos de la historia de amor de K-txuli y la pantoja.

#3   Gore Thread? Gore Thread! GO!

#4   Joder, pero qué historia más increíble.

#5   Si era subcontratado entonces no era empleado de Google.

#8   Está claro que en todas las empresas hay pringaos. Me compadezco.

#9   ¿En portada con 38 meneos? lol

#10   "A razón de 15.000 diarias. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose"

Nena.

#11   El blog este cada día es más un refrito de internet. Nada de contenido original, solo repostea lo que sale en la portada de Reddit y semejantes.

#12   #9 Han votado los dioses del karma.

PD: pobre hombre, tendría pesadillas y todo.

#13   #7 lo peor es que lo hacia voluntariamente y no tenia al medico que le echaba las gotas al lado. Un infierno, oye.
PD: Una muestra de como la realidad supera a la ficción.

#16   #9 Google + gore = portada

#17   Bah! que contraten gente en 4chan, ya verán como no hay problema!

#18   Russian Wives everywhere !!

#20   Me ha recordado al gótico de "the it crowd"
www.youtube.com/watch?v=sFZP0bn40sg

#24   a mi tambien me gustan las leyendas urbanas pero esta esta muy flojita...

#26   Seguro que es verdad, pero no hay por qué exagerar:

15000 escenas diarias, a 8 horas/día son
1875 escenas por hora, o
31,25 por minuto, es decir
una cada 2 segundos.

#28   O sea .... Le pagaban, por lo que me dedico por las tardes?....mmm...me apetece ver un video de un tio tirandose un caballo muerto.

#29   Dirty jobs del siglo XXI

#30   Espero que no visitara alguna como bit.ly/37lrI7 o incluso bit.ly/b3KYhH porque no hubiera sobrevivido...

Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto. Pa mata'los...

#31   Lo que en principio era un trabajo como otro cualquiera acabó convirtiéndose en una pesadilla. Según pasaban los meses su mente fue desequilibrándose. Decapitaciones, pornografía infantil, suicidios y todo tipo de asqueroso material pasó por sus manos minando su psique.

Cuando lo presentaban fotos normales, todo le parecía obsceno. Una imagen simple de un padre y un hijo le parecía el comienzo de una relación pedófila


Todo el artículo me parece sensacionalista. He puesto dos párrafos para no fusilarlo aquí pero vamos, lo de que al final no lo contrataron, suena a qué malo es Google que te hace ver decapitaciones y porno un año y al final no te contrata.

Sensacionalista.

#32   Pues si su mente se fue desequilibrando, yo tampoco le habria renovado...

#33   Hay cientos de personas que les toca filtrar contenido en Google, es normal que algún pringado le toque no ser contratado, el artículo te lo pone como si fuera el único tonto en el universo que le toca ese trabajo, y encima le joden. Pues normal que alguien no sea tan estable psicologicamente como los demás. Sensacionalista.

#34   Una vez a un graciosillo se le ocurrió poner enlace a imágenes/vídeos del estilo a las que supongo tenía que ver este pobre hombre. Se me ocurrió entrar a ver que tal y uf, con lo poco que vi, tuve el estómago revuelto un par de horas. Y eso que no me considero una persona especialmente sensible (de hecho no solo hice click sino que curioseé un poco más, pero poco). En serio, ese trabajo debe de ser horrible.

#35   #6 luego dicen que los programadores nos quejamos de vicio

#36   #34 Poco /b/ has navegado tú...

#37   #30 Con los segundos había llegado a un trato para pasarles ciertos links.

#38   Se quejan de que no han sido contratados como si esto fuera malo, si han aceptado hacer este trabajo (no creo que les hayan obligado a hacerlo) es porque no han podido aspirar a un puesto mejor. Si los contratas ¿para qué? ¿para que sigan haciendo lo mismo? me parece más un castigo que una recompensa.

#39   #22 y cuando descubriera quien paga a quien...  

#40   #30 Me has hecho dar ingresos por publicidad a dos páginas a cuyos propietarios odio

#41   #40 Lo siento mucho, no volverá a ocurrir... [mode juancar off]

#42   #30 la primera en la que salen fotos de animales repugnantes me ha gustado más que la segunda, que es más orientada a la pedofilia
en todo caso desde ya que van directas a favoritos! CTRL+D!!

#43   Joder, pensaba que era un pavo ahí en la llamada "deep web" investigando o algo y resulta que es un portero de discoteca versión google.
Yo haría este trabajo, por un sueldo acorde y si me dejan hacerlo desde casa... que no se preocupen por ir a terapia, que eso ya lo hago.

#44   Yo solo contrato desequilibrados desde el principio, así no hay sorpresas.

#45   Menéame debía sub-contratarlo también. ¡Menuda mina!

#46   #22 LOL me has hecho reírme de verdad (LOL real, no de los que lo escribes pero ni sonríes)

#47   #24 si viene de altpple1040 seguramente sea falso, pero es lo que vende

#48   #5 "Los subcontratados de Google solo pueden serlo un año. Después deben de ser incorporados a la plantilla o dejar el trabajo. Este fue su caso. A los 9 meses le comunicaron que no seguiría en su puesto."

#49   Si es cierto y el pobre tipo tuvo que estar casi un año viendo esas cosas, no me extraña que esté medio loco, lo que me extraña es que no este completamente loco.

#50   #4 sí, es como si fuese mentira...

#51   #26 No es tan complicado, es simplemente ver si la imagen es o no ilegal, solo necesitas un par de segundos para darle una vision rapida y pasar a la siguiente. Algunas que son muy claras son aún más rapido.

Me imagino que se usara una aplicacion con unos pocos botones para calificar la imagen por su contenidos (gore, pedofilia, pornografia...) y al pulsar sobre los botones se carga la siguiente.

#52   Como 4chanero habitual creo que solo me costaría lo de la pornografía infantil :G. Bueno, y a lo mejor 8 horas al día viendo todo eso iba a ser un poco agotador. A no ser que entretanto te dedicaras a coger las mejores imágenes y llevártelas para una buena chemo en /b/, eso lo haría más entretenido

#53   #19 y digo yo que aparte de verlas, tendría que clasificarlas o borrarlas de la web o algo ¿no?

#55   #26 eso contando que no parpadee, mee, cague o coma en 8 horas

ah, y que no visite menéame.

#56   #14 #54 la ha fusilado de www.buzzfeed.com/reyhan/tech-confessional-the-googler-who-looks-at-the

#57   #5 Por supuesto que lo era. Basta ya de justificar la explotación de las grandes empresas a sus trabajadores gracias a los intermediarios modernos que son las empresas de externalización de servicios. Si Inditex contrata a una empresa que explota niñas indias, Inditex es cómplice de la explotación y se beneficia con ella. Y por tanto debe ser señalada como culpable. Por poner un ejemplo.

#58   Lo transformaron en Carlos Blanca.

#59   #25 Por lo visto, algunos políticos y jueces estadounidenses sufren el mismo síntoma.

#60   #26 eso es parte del sensacionalismo de alt1040

el original dice:
"I dealt with all the products that Google owned. If anyone were to use them for child porn, I’d have to look at it. So maybe like 15,000 images a day. Google Images, Picasa, Orkut, Google search, etc."

en google images haces 3 scrolls y ya tienes 700 fotos.

#61   A este hombre le instalaron Tor y le pusieron a ver webs .onion

#62   Seguro que el famoso vídeo "3 girls 1 cup" se queda corto en comparación a lo que ha podido ver este hombre

#63   #30 Yo nos la he podido ver, por lo visto me las bloquea el antivirus o el firewall...

#64   Fue el hombre que asesoró a la abuela que ha "restaurado" el Ecce Homo de Borja...

#65   #62 ¿Hay segunda parte y no me he enterado?

#67   Que despreciable lo que han hecho, utilizarlo de esa manera para desecharlo como la basura de internet.

#68   ¿El ABC y la Razón también? WOW

#69   Una empresa que es capaz de desarrollar un vehículo que se conduce sólo, seguro que también puede desarrollar una aplicación que detecte ese tipo de contenidos. (Y en los casos en que el software no esté seguro, que pregunte a un humano).

En principio, y para ir adelantando, se podría empezar aplicando fórmulas simples (pero obvias). Por ejemplo:
... todas las páginas que contengan las palabras "cura" y "niño" en una misma frase, automáticamente pasarían al apartado de "altamente sospechosas".

#70   #5 Si estaba a las órdenes de google, bajo su supervisión, su control, su dirección, su organización de trabajo entonces era empleado de google, y la relación laboral estaba disfrazada ilegalmente para que pareciese que trabajaba para la empresa subcontratista.
Hay que mirar la realidad de las cosas, y no lo que ponga en unos papeles que son mentira, asi al menos funciona la justicia en españa.

#71   ¿Pero tuvo que ver Fresqui?

#72   #19 De eso nada, de hecho es más bien al revés. Reddit es un punto de unión (un resumen, o un best of, si lo prefieres) de todo lo que hay en la red. Pero ahí fuera hay muchísimo contenido original. Y hoy día un blog no puede ser tan "famoso" y "serio" como ALT1040 dedicándose a hacer refritos de noticias. Quiero decir, sí puede , pero no debería poder.

#73   Pues yo habría abandonado el trabajo a los tres días ¿Si tanto le afectaba por qué no lo dejó?

#74   #7 La realidad en ocasiones supera a la ficción y la adelanta por la derecha.

#75   Esto muy triste. Por otro lado hay mucha gente que disfruta con esos temas, los deberían contratar a ellos.

#76   Pues a mí me renovaron, sacos de pus!

#77   Yo tengo un amigo que lo haría gratis. Además está en el paro.

#78   Si es verídico no es gracioso, y lo digo por experiencia, en el irc hispano a algunos nos hicieron revisar algún material de vídeos y fotografías o más bien cazar a la gente que los intercambiaba, teníamos que decir que es lo que era, el nombre del usuario y denunciarlo claro, y os prometo que he visto cosas que no desearía haber visto jamás, y cuando encontraron a esta gentuza una operación de la guardia civil con el hispano, no nos dieron ni las gracias.

Hace tiempo de aquello pero esas imágenes se te quedan para siempre, y los del hispano se pueden meter a vigilar a la gentuza esta ellos con los cojones, uno piensa que hace bien parando a los pedófilos etc etc. Y no recibe ni unas gracias, pues eso que este trabajo no está pagado y de hecho no seguí haciéndolo o acabo como el tio este.

#79   #65 Touché

#80   Nadie debería pasar por el trance de ver ese tipo de imágenes. Mucha gente se sentiría ofendida ante eso.

Y por este motivo, en enciclopedia dramática se creó esta url:

encyclopediadramatica.se/Offended

#81   Yo me quedo con esta frase:
"Al parecer, limpiar la basura es algo que no pueden hacer los empleados regulares de Google. Destroza la moral."

La tipica doble cara de Google una vez mas.

#82   Yo me ofrezco voluntario, pero sólo para la sección de porno convencional.

#83   Esta noticia sin saber su salario no tiene sentido. Aguantó un año, vale pero por cuánto al mes 4000$ 5000$...

#85   #30 O algo como esto bit.ly/fficEI

#86   Y además todas las webs estaban en comic sans.

#87   #22 Joder me has pillado en un momento tonto y he llorado de la risa. Tenía que decirlo