esceptica.org/2012/11/08/ecologia-esoterismo-soldados-y-h... por
Naito el 08-11-2012 12:26 UTC publicado: 09-11-2012 15:15 UTC

Suelo comprar té en una tienda vegetariana que me queda de camino a casa y (como siempre) me sorprende la mezcla de ciencias y falacias que se suelen reunir en este tipo de establecimientos. Junto a comida sin gluten para celíacos, productos de comercio justo y un sinfín de derivados de la soja en todas las presentaciones posibles (todo muy razonable), hay cursos sobre ecología y talleres de astrología, tarot y una revista sobre “energías alternativas”. Este curioso revoltijo de saberes y bazofias suele darse...
etiquetas: ecologia, esoterismo, magufo, medicina alternativa negativos:
8 usuarios:
124 anónimos:
105
P.D.: El meneo mola.
Por otra parte, este mundillo es muy tolerante, si quieres montarte un taller de "Biodanza" en Biocultura, adelante, pero no esperes que yo vaya.
Otra cosa es que tengamos que hacer caso a sus paridas.
Parece mentira que cueste tanto encontrar un lugar donde hacer yoga y que no esté cubierto por un manto de misticismo.
Si esas cosas no te interesan y solo quieres hacer ejercicios de flexibilidad, pues haz stretching o pilates.
Lo que estoy diciendo es que le yoga es una técnica ligada al misticismo. Cualquiera que se informe un poco descubre que "yoga" significa "unión", y que las técnicas que se enseñan tienen como finalidad la unión del ser humano con el universo. Algunos dicen con Dios, otros con la naturaleza original, etc. El quid de la cuestión es que no te puedes quejar de que una técnica tiene unas características cuando esas características son la esencia de esa técnica, incluso le da nombre: yoga.
Es como si me fuese a la iglesia y me quejase de que, joder, la gente reza a la Virgen. Pues claro que reza a la Virgen en la iglesia, nos ha jodío mayo.
Vamos, que hay que ser bastante paleto para no darse cuenta de eso. Por eso, si no te gusta el rollo místico, pues haces pilates, o gimnasia sueca, pero quejarse de que el yoga es "místico" es tan imbécil como quejarse de que en las artes marciales te puedas llevar una hostia.
¿Mejor así?
cc #15
Greenpeace hizo una labor impresionante con el tema de los test nucleares en los 80. Hoy en día, una persona se opone a que talen un árbol enfrente de su casa enmedio de una gran ciudad se cree ecologista.
El 15-m iba por el buen camino, pero degeneró hasta tal punto que incluso ví en Barcelona un "grupo de trabajo" lleno de perroflautas que querían que se quitase todo el asfalto de la ciudad y la llenasen de huertos prohibiendo todo el tráfico.
En un pueblecito de mallorca (Fornalutx) se hace un correbou que en los últimos años estuvo a punto de desaparecer por su poco éxito.
Un grupo llamado AnimaNaturalis decidió ir desde la capital hasta el pueblecito de 698 habitantes a montar follón. Los habitantes del pueblecito se sintieron atacados, y desde ese momento el correbou tiene cada año más simpatizantes locales.
Y el 25-S por ejemplo, en el que se infiltró Izquierda Unida pensado que se trataba de una revolución comunista.
A mi me gusta mucho el kung-fu, me mantiene en forma. Pero voy a pedirle al maestro que quite las luxaciones poruqe no me gustan y hacen pupa. ¿Por qué no hacen un kung-fu sin luxaciones? Ah, porque entonces se llamaría kick-boxing!!!
Pues lo mismo, si del yoga solo te gustan los estiramientos y los puentes, entonces se llama Pilates.
Joder, no es tan dificil.
Pero si vas a hacer yoga, lo normal es que te hablen de maestros indios iluminados, el amor universal y la unión con el Todo y toda la filosofía que le rodea. Sorprenderse de eso es absurdo, y peor pretender cambiarlo.
Es como decirle a los castellers que no se pongan barretina, que hacer castillos es bonito pero que no me gusta que tengan señas de identidad regionales... pues si es una tradición regional no puedes quejarte: es de locos.
Es decir: si tu ves a alguien que va a una iglesia o a una catedral simplemente para visitarla, como obra arquitectonica, tu le dirias "una iglesia esta intimamente ligada al hecho de rezar. Si no vas a rezar y lo que quieres es visitar obras arquitectonicas, vete a una exposicion de arquitectura".
Firmado: @masaenfurecida
Si quieres estar sentado a la fresca en la iglesia, aguantas al cura y a las señoras que rezan, y si no, te vas a una terraza y te pides una cerveza bien fresquita, en donde el camarero no te hablará de esas cosas que te molestan tanto.
Extreme Yoga Workout - P90x Yoga X: www.youtube.com/watch?v=G0-JOrGTFe4
Pinta de guru kundalini que tira p'atras, hoija
#25 Es que por eso me voy a visitar iglesias cuando no hay servicio, nos ha jodio, manolo!
No, el ejemplo que has puesto no es el equivalente a lo comentado por #11, el equivalente es ir a ver una catedral y quejarse de que dentro están rezando otros, no tú.
@Masaenfurecida es dios
www.youtube.com/watch?v=0vYG1_vvvt0
Mejor
Sara Montiel, pensadora.
¿Alguien se ha quejado de que haya gente que practica yoga para unirse con el cosmos? Por mi que se unan a lo que quieran, que si, que vale, que el yoga significa 'union'. Que ya lo sabemos. Es mas, yo lo he practicado para unirme con las practicantes de yoga y canela fina, oiga, que ademas no veas que elasticidad tienen, las jodias
Pero vamos, que de ahi a decir "si no no te va el rollo mistico-karmico plan Jill Love, no te apuntes al yoga" hay un trecho. Deja a la gente hacer lo que le salga de las narices, mientras esten a gusto, que el yoga sienta fisicamente de puta madre. Que aqui mucha armonia con el cosmos, mucho renacimiento del niño interior y mucha gaita, y luego resulta que la peña esta igual de tiquismiquis y tocacojones que toda la vida. Joder con la union con el cosmos.
Ecología <-------------------> Ecologismo.
Lo primero es una ciencia, lo segundo, un movimiento social.
Solo le replicaba a uno que se quejaba de que en el yoga explicaran cosas que no le gustan. Y me parece una queja muy chorra.
A mi me parece genial que hagas yoga, y que las cosas que digan te importen un pepino y te dediques a los estiramientos y a mirarle el culo a las yoguinis, que ¡que culos!
Solo digo que si para alguien es tan insoportable oir lo que pueda decir el profesor o la profesora de yoga, (cuando lo corriente es que hablen de su base filosófica ya que el yoga no es solo una disciplina física: para muchos es una forma de vida y los profesores suelen estar comprometidos con esa forma de vida y esa visión del mundo, por eso son profesores de yoga y no de padel) pues lo mejor que puede hacer es apuntarse a una displina en donde va a tener más seguro que no lo van a hablar de la reencarnación o similares.
Por eso sugerí el Pilates, que es físicamente muy parecido al yoga pero desporvisto de todo rastro de misticismo.
Es divertido porque esta debe ser como la sexta vez que explico lo mismo, pero bueno, a ver si esta es la buena.
y te dediques a los estiramientos y a mirarle el culo a las yoguinis, que ¡que culos!
Amen, hermano, amen.
Originalmente lo que aquí se suele llamar yoga (y que habría que llamar más bien "hatha yoga") no estaba orientado a que te doliera menos la espalda, sino a lograr estados alterados de consciencia. El "hatha yoga" es uno de varios tipos de yoga orientados a la búsqueda de la "iluminación", que desde una perspectiva más escéptica podemos tomar como el logro de estados de profunda alteración de la consciencia. El "bhakti yoga" son métodos devocionales, el "jnana yoga" parte del conocimiento, etcétera.
Es decir, #17, el problema es que "quitarle la basura" no es convertirlo en un mero ejercicio. Convertir el hatha yoga en mero ejercicio y pretender que por narices tiene que ser así, es una ignorancia supina sobre para qué servía realmente en la India. Es como esta idea tan extendida de que la "meditación" es para tener paz mental -esto sobre todo extendido también en el rollito newage-
Como apuntan #11 y #28, el yoga es difícil separarlo de su lado místico. Y precisamente a lo que apunta el artículo es a esto mismo, a digerir mal las tradiciones ancestrales que tienen un determinado sentido y convertirlas en una cosa de consumo. En las que incluso "molesta" que el profesor de yoga newager de turno suelte un par de tontadas.
Que soy el primero al que le horroriza todo ese entorno newage, pero precisamente más por los motivos a los que alude el artículo, por la forma en la que se han descafeinado prácticas y demás convirtiéndolas en cosas aptas para el consumo superficial de occidente. Un síntoma muy claro de la ignorancia occidental es también que se haya ido a buscar lo místico a oriente pensando que Europa está vacía -buena parte de los newagers lo siguen pensando-, cuando los orígenes de la Qabbalah -la de verdad- están en Cataluña, cuando somos herederos de las tradiciones egipcias, griegas y romanas, de la hermética y de la "magia" de la Grecia clásica cuya manera de pensar derivaría con los siglos en la ciencia que ahora practicamos.
Tampoco tengo muy claro que esté muy bien que un recinto que en parte depende de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid de cabida a este tipo de actividades.
Es decir, aquí tenemos dos problemas: sabemos que hay ciertas prácticas que a pesar de no ser ciencias son útiles. Vease el yoga, taichí, plantas medicinales... Muchas veces (demasiadas) se mezcla todo esto con una pseudociencia difícil de eliminar.
Pero yo me planteo: ¿qué más os da, mientras se venda de la forma correcta? Me refiero al hecho de que si una persona practica yoga de forma más "científica" como dice #34 entre otros, y la de al lado realmente cree que se une con el cosmos sin hacer daño a nadie, ni siquiera a algo como el yoga...¿Qué mas os da?
Yo soy ateo y me rodean personas creyentes de alguna religión u otra. Mientras no impongan sus creencias y el hecho de que crea en algo no influya en nuestra relación, ¿qué más me da?
Otra cosa sería que un personaje en cuestión empiece a difundir magufadas bastardas como que la homeopatía es mejor que la medicina científica, o que por creer en un dios hindú no necesitas volver a comer porque puedes alimentarte del sol, por ejemplo. Ahí si habría un problema y es motivo de discusión.
Pero si pasan cosas como la de #2...¿es realmente importante que al lado de un puesto de quesos y verduras haya un puesto de brujitas, que no son más que cositas decorativas al fin y al cabo?
Hay que ser un poco más tolerante cuando las creencias de los demás, sean científicas o no, son diferentes a las nuestras. No tenemos porqué creerlas, ni aplicarlas y podemos rebatirlas en cualquier momento de una manera fácil y sencilla. Una preocupación menos
De otra forma sería errónea creo yo.
Anda que no se mosqueo el tio jodido
Igual deberías volver a apuntarte y relajarte, y quizá aprendas que no tienes por qué compartir las opiniones de los demás para poder relacionarte con normalidad, cuando además te estás beneficiando de los métodos que esas opiniones tienen como fundamento. Tolerancia lo llaman
Vamos, es que ya solo faltaba que vinieran los peperos a decirnos como tienen que ser las movilizaciones contra el PP.
Soy liberal clásico, y si no sabes la diferencia búscalo. La hay.
No critico greenpeace, cuya labor es impresionante y es una de las pocas organizaciones a las que he donado.
Tampoco critico al 15-m y al 25-s, critico a la gente que se unió y lo reventó. Si te fijas he dicho que estuve en el 15-m y lo que oí. No estuve en el 25-s porque no vivo en Madrid.
Eres tú quien te delatas en el comentario diciendo que eres simpatizante de IU y que las movilizaciones eran contra el PP.
El lema "no nos representa"n era para todos los partidos que gobiernan, e IU es uno de ellos.
Eres el tipo de persona que confunde los objetivos de una movilización con su peculiar punto de vista.
Por cierto, sigue leyendo mis comentarios hasta encontrar el que pone que no voto al PP.
PD: Gracias por el negativo por no estar de acuerdo conmigo, te recuerdo que no están para eso.
Pero dentro de las diciplinas físicas es lo que más se acerca al yoga. Se basa en posturas estáticas o semiestáticas, control de la respiración, estiramientos y bastante suelo.
Se encuentran dos amigos que hace mucho tiempo que no se ven.
- Hombre Lorenzo ¿Cuanto tiempo sin vernos?
-Es cierto Miguel ,desde que estudiabamos juntos en la Universidad.
-¿Y que tal ? te veo un poco afligido.
-Nada,vengo del hospital de ver a mi primo ,que le han diagnosticado una enfermedad incurable y le han dado pocas semanas de vida.
-Lo siento ,por cierto ¿Sabias que toda enfermedad es producida por el mal estado de la Mente ?
-Pues no
-Mira tu primo realmente esta sano ,pero en esta Realidad el piensa que esta enfermo,curiosamente tengo este libro que cuando lo lea hara cambiar sus chakras y creer realmente que esta sano
-Muy bien se lo llevare
-No se te olvide decirle que crea ante todo en este libro que te entrego.
A los dos meses se vuelven a reencontrar y le dice Lorenzo a Miguel.
-¿le diste el libro a tu primo ?
-si
-¿Y que tal esta ?
Nada ,muy bien ,ahora se cree que esta muerto.
No entiendo por qué la gente debe hacer lo que se os encapriche a vosotros como os dé la gana a vosotros porque "tenéis razón" (¿y qué más dará?). Y luego a llorarlo en internet, y a poner a parir a la gente que nos "debería" hacer caso. Todo muy lógico.
Si alguien no puede ir a clases de yoga porque "no puede soportar" que el monitor diga cuatro cosas que se la resbalan sobre la actividad que está haciendo, entonces el problema no es del monitor de yoga, es de socialización del sujeto (y de ser un crío caprichoso) y lo debería resolver con un psicólogo.
Por el contrario las personas lógicas, ordenadas y planificadas solo buscan certeza en las reglas ya aprendidas, nunca inventan algo, la incertidumbre les causa estrés.
¿¿¿Mande??? Donde he dicho yo eso. Citeme, plis, que me deja usted en un sinvivir con la duda.
Los magufos buscan preguntas a sus respuestas.
Como dirían Cruz y Raya hace unos años... eso va a ser del riego.
Busca otros ejercicios de flexibilidad, o bien crea algo parecido que sea similar al yoga, pero sin misticismo.
Un magufo cree en alguna cosa e intenta explicar sus preguntas a partir de este hecho.
#67 #53 #56 Aquí nadie discute el derecho de la gente a tener la creencia sobrenatural que se le antoje. Lo que se busca es que esas creencias no se mezclen con verdades científicas, porque con ello incurren directamente en el engaño. Actualmente toda religión mayoritaria o creencia espiritual o pseudociencia intenta desesperadamente acomodarse a las nuevas realidades científicas para poder mantener un discurso más o menos coherente. De hecho, cada vez se les ve más el plumero y cada vez se nota lo irracionales que son.
Po ejemplo, decir que de la contracultura de los años sesenta viene el discurso "contra los químicos" es no tener ni zorra de aquella época. Época en la que fumar era lo más, y meterse todo tipo de drogas, lo más de lo más, así que dudo mucho que aquellas gentes fueran "contra los químicos".
Luego hace una falacia del hombre de paja sugiriendo, sin fundamento, que el movimiento ecologista es contrario al "rigor científico"... ejem. Ya, y las nucleares son el summum de la seguridad. Mira, yo también se hacer hombres de paja.
Tambien dice, erróneamente, que los hippies poco más o menos que se aburrían en casa y por eso se fueron a la India y que lo suyo era pues dar la contraria al sistema establecido y punto. ¿Quién ha escrito esto, un redactor de Libertad Digital?
Y todo esta menestra rarísima sin pies ni cabeza porque le molesta que en una tienda hay folletos publicitarios de lo más variopintos. Pues eso es de lo más normal: yo te dejo mi folleto en tu negocio y tu le pones un cartel en el tuyo del mío. Y así es como se hace una publicidad baratita.
En fin, que cosa más mala e irrelevante.
Josep Conrad, Walt Whitman, Poe, Rabelais, Voltaire, Marcel Proust, Lord Byron, Jean Cocteau, Andre Malraux, Chejov, William Faulkner, Juan Monet de Lamark, Benjamin Franklin, Omar Khayam, Francis Bacon, Spinoza, Schopenhauer, Miguel Servetius, Havelock, Ellis, Aldous Huxley, Camus, Nietzsche, Herbert Spencer, Ionesco, Jean Genet, Maiakovski, Wilhelm Reich, James Joyce, Arthur Miller, Pablo Picasso, Ingmar Bergman, Diego Rivera, Isadora Duncan, Stravinsky, Matisse, el Bosco, Paul Gauguin, Arnold Tonybee, J. Jacobo Rosseau, Proust, Sartre, Rabelais, Emil Zolá, Benito Juárez, José Marti, Gramsci, Simone de Beauvoir, Bernard Shaw, Orwell, Harold Pinter, Franz Kafka, Ernest Hemingway, T. S. Elliot... (lacomunidad.elpais.com/cortesamador/2009/12/28/el-manual-del-perfecto-)
-Descartes
-Arquímides
-Galileo
-Keppler
-Newton
lo de mezclar es un truco porque generalmente van usando la propia ciencia como argumento contra la propia ciencia, lo cual es por definicion pura hipocresia
si lo medicina psicosomatica dice que los pensamietnos si pueden generar estados negativos para el cuerpo cuerpo, y eso es verdad los timidos se ruborizan, el nerviosismo puede paralizar los intestinos y entorpecer la digestion de ciertos nutrientes, el miedo acelera el corazon, el stress tensa los musculos...
de ahi se inventan y argumentan que todo sale de la mente, y que tienen pruebas
si los fisicos cuanticos dicen que no puedes medir tal cual, y que eso efecta a la forma en que entendemos naturaleza pues se comporta por azar probabilistico
de ahi sacan que con tus pensamientos puedes cambiar las cosas, porque no estan determinadas...
*"empresarios", por eso de la responsabilidad social, una fabrica de cartas de tarot generara puestos de trabajo pero su responsabilidad social es muy negativa....
Si fuiste al 25-s y simpatizas con IU, porque protestabas? Porque no te gustó el resultado de las elecciones?
No se me ocurre otro motivo.
Por casualidad, he leído el libro de Marvin Harris y en ese capítulo que cita habla precisamente del movimiento anti ciencia que rodea la contracultura. Movimiento que, por cierto, no se limita a "los hippies" ni a "fumar y meterse todo tipo de drogas. Aquí quien no tiene "ni zorra idea" es otro.
Sobre contracultura e ir contra el sistema establecido, basta con echarle un vistazo a cualquier definición del movimiento para entender que lo que el autor cita es precisamente lo que fue.
Vamos, que lo que no tiene ni pies ni cabeza son ciertas críticas...
No serás el jefe de policía de Marinaleda?
Para que no penséis que está lleno de estanes de espiritismo, he buscado en la página y son una pequeñísima parte, la mayoría son expositores muy competentes, o como poco riquitos (te dejan probar de todo). En su página venía una estadística, en serio que las magufadas son la mínimas (aunque molesten):
Agricultura y alimentación biológica, 52% (cerca de 18.000 productos certificados)
Terapias complementarias, 10%
Bioconstrucción y energías renovables, 6%
Ropa, calzado y complementos, 6%
Ecología, medio ambiente, reciclaje... 5%
Artesanías, 5%
Música y publicaciones, 3%
Cosméticos, 7%
Turismo Rural, 3%
Varios, 3%
uncuartodeambiente.es/11/biocultura-biomagufadas/
Ahora, yo prefiero que hagas mala publicidad, básicamente porque se peta y a una cierta hora hay que marcharse de todo el mogollón de gente que hay.
De hecho es parecido a la religión. Pero como ésta, en gran parte de los países desarrollados, prácticamente ha desaparecido en los rangos de edad de 45-50 años para abajo, se sustituyen las creencias de toda la vida por otras chorradas.