buscameenelciclodelavida.blogspot.com.es/2012/11/durruti-... por
kimnet el 19-11-2012 19:19 UTC publicado: 19-11-2012 23:20 UTC

La mañana del 19 de noviembre de 1936, Durruti era alcanzado por un disparo mientras visitaba el frente de la Ciudad Universitaria. A día de hoy no existe certeza alguna acerca del origen del disparo que acabó con su vida. La versión oficial hablaba de una bala enemiga disparada desde el cercano Hospital Clínico, pero historiadores y biógrafos coinciden en señalar como falsa esa versión oficial al ser materialmente imposible que el proyectil que ocasionó la muerte fuese disparado desde un punto lejano.
etiquetas: durruti, efemerides, cnt, 1936, guerra civil negativos:
2 usuarios:
217 anónimos:
282
Debería ser una tentativa de frase hecha a niveles genéricos, y encima, cocida en MnM.
Sin embargo de Durruti nunca se habla, supongo que a eso se referirá #1
donde pone la miseria de este pueblo soberano.
Por allí viene Durruti con un libro en el morral
donde apunta los millones que ha robado el capital.
www.youtube.com/watch?v=RcvxMpDCgkU
#3 Pues solo hace unos meses que se hizo, pero en Francia, evidentemente: www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/625a69992a4324d2bab7ec1f73f2795a
#5 Hombre, no tiene mucho sentido hacer homenajes a personajes históricos de otros paises, aunque me consta que miembros de la falange española se desplazaron a Francia para la ocasión (sí, hay de todo por el mundo).
Que asco de país: Reino de Ejpañistán.
Es que, bueno, yo, ya sabe, PARA CONMEMORAR LA MUERTE DEL GLORIOSO CAMARADA DURRUTI.
puff menos mal que ha colao
esto es quiero decir, no es que me alegre ni q sea un bien que la haya palmado, me refiero a que Durruti ,aunque no estuvieses de acuerdo con el, te mataría por defender tu derecho a expresarte.O algo así
Todo un héroe para vosotros ¿eh? Menead, menead, no os cortéis. Total, esto sólo es apología del terrorismo.
#27 No es que fuese un poco pringao, es que era anarquista ... vamos que de donde no hay, no se puede sacar, sirven para ir de pistoleros y cepillarse a alguno enemigo (mejor si es en tiempos de relativa paz, en el frente no son buenos estrategas).
#26 Solo te pueden votar negativo los que no han escuchado ninguno de sus discursos.
No en todas las épocas y menos en todas las familias aparecen personajes con la mente tan clara y las ideas tan firmes. No es cuestión de ideologías sino de personas. Este tío era un fiera, un líder, una persona con principios y que los llevaba hasta la última consecuencia.
Quería ganar la guerra, pero también hacer una revolución. La llevó a la práctica, con sus luces y sus sombras, pero creo que es innegable su interés histórico y , en su tiempo mediático.
para mi, junto a Jose Antonio, uno de los personajes mas interesantes de la guerra civil (ideológicamente y personalmente) y también de los mas honestos, o quizá por esto me lo parecen los dos. Es probable que sea por eso que sean 2 de los personajes mas desconocidos y sobre los que existe un velo de tópicos mas grande por encima.
Para mí un personaje histórico interesantísimo, con una personalidad muy fuerte, como otros de otras tantas ideologías.
un saludo
salud y republica
Perdón por el negativo entonces.
Eso si, sus discursos eran bastante emocionantes y emotivos.
Eran una armas de mierda que daban todo tipo de problemas. Las llevaban los milicianos y Durruti como anarquista no llevaba otras mejores, y se movía por el frente con ellas.
Desde luego, su muerte le vino bien a mucha gente:
- El PCE pasaría de ser una fuerza estalinista minoritaria a exterminar al POUM y a buena parte del anarquismo, y Durruti era un escollo más en ese camino. Entre otras cosas, el PCE era la organización que bloqueaba el acceso de armas de calidad llegadas de la URRSS al frente cuando en este luchaban milicianos.
- Los fascistas se quitaban de enmedio a un símbolo de quienes pararon el golpe: los milicianos (sobre todo anarquistas) que se enfrentaron al ejército a las pocas horas del pronunciamiento militar, y fuero capaces de organizar columnas para tratar de liberar a sus compañeros de otras ciudades. Recordemos que la mayoría de los altos cargos militares "leales" tardaron muchas horas (a veces días) preciosas en decidirse a ser leales.
- Dentro del mismo anarquismo, la propuesta revolucionaria de Durruti empezaba a ser mal vista por algunos que ya iban saboreando los placeres del mando y el poder político.
... Pero me temo que no por ser una muerte deseada tuvo que ser provocada... La historia de la humanidad tiene estas contradicciones y estas casualidades tan inconvenientes. En fin, supongo que si el anarquismo no triunfó en aquel momento, por su misma esencia no se le puede atribuir a la ausencia de una persona como Durruti. Un símbolo, si. Pero un compañero más, también.