268
www.publico.es/451169/doscientos-desaparecidos-fray-palo-... 
En Medina de Rioseco (Valladolid) desaparecieron 200 de los 4.000 habitantes en 1936. El Obispo de Palencia, canonizado en el año 2001, se congratulaba de la buena labor del misionero 'Fray Palo' en una población que antes tenía “muchos rojos”. José Alfonso perdió 14 familiares. menéame
Y por supuesto no fue beatiicado por lo que dicen, que parece que el hombre estuviese organizando purgas políticas en Medina
www.vatican.va/news_services/liturgy/saints/ns_lit_doc_20010429_gonzal
La cita sobre qué bueno era Fray Palo está sacada de aquí
books.google.dk/books?id=ZwmlhA2aez8C&pg=PA510&lpg=PA510&d
El periódico está sugiriendo de forma torticera que el obispo sabía de y apoyaba la purga. Nada hay que pruebe tal cosa. Ni siquiera he encontrado nada que haga a Fray Palo responsable de esas desapariciones.
Pero oye, es Público y todo lo que sea echar mierda sobre la Iglesia, incluido algo asado en intuiciones vagas, siempre vale. Hasta para titular. Que investiguen de verdad quién fue responsable de todo eso (se menciona a Falange misma) pero eso de esparcir títulos de genocida hasta el infinito a todo el que huela a "contrarrepublicano" es sensacionalismo.
en fin, que no se repitan estas cosas.
Claro, la iglesia no sabe nada. Por eso los franquistas recurrían al párroco local para que les señalara quienes eran los poco afectos al régimen.
La iglesia se las pinta solas para echarse mierda encima ella sola, sin ayuda.
Si eres muy tonto para la ciencia, hay tienes la religión.
#10 "ahí".
Yo no sé quién demonios es ese Fray Palo ni qué tipo de cura era. Y tú tampoco lo sabes. Así que no afirmemos antes de saber, y ya cargar al obispo con culpas ajenas todavía está más en el aire. Este es un artículo a todas luces sensacionalista.
Por cierto, el obispo este cuando estaba en Málaga (antes de la guerra) le asaltaron la sede, la quemaron y tuvo que huir a Gibraltar para evitar que quienes le acogieron fuesen liquidados. Pero supongo que eso no importa porque eran los malos.
es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_Espa%C3%B1a#M.C3.A
España, qué gran país.
“Ayer tuve el gran consuelo de distribuir en Medina de Rioseco (antes muy frío y con muchos rojos) 2.5000 comuniones y más de 1.000 confirmaciones, el pueblo consta de 4.000 almas. ¡Qué buen misionero es Fray Palo!”
El obispo no tenía la más mínima duda en asegurar que la victoria en la contienda había que reconocérsela al Corazón de Jesús y a Franco, “incomparable, el providencial, el excelso Caudillo. Franco y soldados de Franco, ¡España no puede olvidaros jamás!”
Era el momento, así pues, de recuperar lo perdido, de “que España vuelva a ser una por su Fe católica, su concordia cristiana de hermanos y su territorio intangible; que España se vea libre de masonería, del comunismo socialista, de la esclavitud extranjera y de todas las influencias anticristianas y antisociales; que España vuelva a ser grande, como cuando fue una, libre e hija fiel de la Iglesia Católica; que en España no se blasfeme el Santo Nombre de Dios, que se santifiquen las Fiestas, que las costumbres y las modas sean honestas y netamente cristianas y españolas, que los ricos sean justos y buenos con los pobres, y éstos leales y agradecidos, y que se suprima sin vacilaciones la libertad para el error, el mal, el escándalo escrito, hablado o representado”. González, al igual que Eijo y Garay, volvía a partir de la idea de que había un solo culpable y que los desmanes de la guerra los debía pagar un solo bando.
Boletín Eclesiástico del Obispado de Palencia, nº7, 6 de abril de 1939
www.cefid.uab.cat/files/comunicIII-2.pdf
Tu que sabes de la iglesia perdona que te diga pero lo mejor que puedes hacer es dejar de opinar y decir tonterías y defender a personas que lo que te dan son falsas esperanzas en esta vida no se regala nada y si tu le pide a "Dios" que te de buena salud y dinero no te va dar nada, te va dar un mojón pinchao en un palo, con todos mis respeto anda.....
No digo que la iglesia desaparezca, sino que lo que necesita es un profundo cambio radical, que desaparezcan aquellos de la vieja escuela para dejar paso a sacerdotes más progresistas. El problema de la Iglesia es que no ha avanzado con los tiempos.
Medina de Rioseco es uno de los lugares donde hubo seguimiento importante de la revolución del 34, hubo un asalto a una armería y un muerto y 70 detenidos. De ahí que el obispo se alegre de que haya tantos asistentes a misa.
La carta que pones es de 3 años después, y me parece mal lo que dice de Franco, que quede claro. Lo demás de que España vuelva a ser católica y tradicional y tal es simplemente conservadurismo, no una llamada a matar a nadie.
#8 www.memoriahistoricavalladolid.org/site/index.php?option=com_remositor
Es más, precisamente en los pocos pueblos en los que no se cometen asesinatos, es donde se revela la intervención directa del cacique local, el dirigente político, o el cura en la actividad represora.
#15 Es por el comentario sobre ciencia y religión.
Es que hablar de esta forma me da una fuerza sobre natura.
Entonces ¿por qué ganó el bando fascista nacionalcatólico?
Digo yo que sería porque mató a más gente.
En ningún momento he dicho que este señor llamara a matar a nadie. Pero en absoluto era ignorante de los métodos que su adorado Caudillo utilizaba para librar a España "de masonería, del comunismo socialista, de la esclavitud extranjera y de todas las influencias anticristianas y antisociales" y para suprimir "sin vacilaciones la libertad para el error". No sólo tenía conocimiento, sino que aplaudía.
Y que conste que en mi opinión he dejado de lado el tema religioso. Este señor, ya fuera obispo, policía o director de escuela, ostentaba una posición de poder respecto al pueblo desde la que apoyaba los crímenes fascistas.
Y no olvidemos de qué siglo XIX (y principio del XX) venía España. Ahora con 30 años de democracia una guerra o una insurrección armada revolucionaria parecen exageradas, pero de aquella era la manera en que se forzaban los cambios de modelo de gobierno con mucha frecuencia.
No, «y qué» no, aquí por diferentes motivos la gente se mataba mutuamente, eso no da igual. Si queremos entender la historia hay que bucear en la perspectiva de sus actores y las circunstancias, nada debe dar igual. Las iglesias y los curas asesinados no dan igual, como tampoco dan igual los republicanos fusilados por ser rojos.
#23 No, no defiendo eso. La imposición por la fuerza nunca ha dado nada bueno, y eso la Iglesia debería haberlo aprendido ya con los moriscos. Yo lo veo más como una persona partidaria de la disciplina (ya sabemos cómo se las gastaban por ejempo en los colegios con el castigo físico) que directamente de métodos de asesinato. De otro modo no se alegraría de ninguna conversión, se alegraría de la ausencia de esos rojos.
No justifico quema de iglesias ni violencia de ningún tipo pero las injusticias traen injusticias y ese no es el camino.
De cualquier forma, la mayoría de casos de asesinatos de personas es más bien después de la guerra civil, cuando ni aún siquiera tuvieron los vencedores, dícese Franco con el apoyo de la mayoría de Iglesia Católica, la dignidad y compasión que debieran de respetar al vencido.
Mira, el asalto fue una expresión de euforia tras la proclamación de la República, visto como una especie de venganza contra el régimen anterior. No era para cambiar nada, era pura liberación de odio cuando pensaban que no iban a parárseles los pies. Lo mismo en la revolución del 34, venganza pura como pudo ser luego la purga de Franco en la posguerra.
Que por cierto no sé si crees que los republicanos eran más clementes o hubieran sido más clementes de haber ganado, porque cada vez que un bando conquistaba una nueva zona los afectos al dueño anterior eran liquidados sin miramientos.