www.youtube.com/watch?v=7krCUBuHvpw por
s0phisma el 19-01-2013 13:30 UTC publicado: 21-01-2013 19:45 UTC

Una nueva técnica desarrollada por Ivo Telley, y sus colegas del European Molecular Biology Laboratory Heidelberg, permite ver todo el proceso con una nitidez única. Lo que ves, son los centrómeros (verde) que tiran de los cromosomas (rojo). Es el proceso normal de la mitosis, para crear dos células hijas a partir de una madre [sigue en el comentario
#1] etiquetas: division celular, mitosis, embl heidelberg, ivo telley negativos:
1 usuarios:
155 anónimos:
142
Via -> ow.ly/gX8BU y www.embl.de/aboutus/communication_outreach/media_relations/2013/130117
Edit: si pincho para ver en youtube me ha funcionado pero... en la descripción del vídeo pone el truco
[edited] De ahí el comentario en #1 y no en el cuerpo del envío
Si no véis el vídeo. Es más o menos así: O 0 8 oo
- Actual: www.youtube.com/watch?v=7krCUBuHvpwhttp
- Corregido: www.youtube.com/watch?v=7krCUBuHvpw
De lo contrario hay que entrar en Youtube para que se vea.
Pero lo seguro es que no se sabe si esto lo hizo uno o varios dioses o no y tampoco tenemos capacidad para saberlo.
Además, vaya tontería que acabas de decir... Ese Unicornio rosa, sería un dios (y tu mismo te llevas la contraria).
Por cierto, te presento el AGNOSTICISMO
Podria perfectamete haber sido una raza de unicornios tecnologicamente muy avanzados capaces de crear el mundo y este tipo de vida(basada en el carbono) tal y como lo conocemos.
O no tener todas las caracteristicas de un dios si no solo algunas.
¿Conoces algún dios personalmente para poder decir cuales son sus características?
Vamos, desconociendo eso no podrías decir que tus unicornios NO SON dioses.
Yo sin saber cuales son las caracteristicas si puedo afirmar que se podran tener unas y no todas, asumiendo mas de una caracteristica.
Segun el imaginario popular podrian ser, inmortales, omnipotentes, omnipresentes, omniscientes, todas y cada una de ellas o solo algunas, esta no es la discusion.
Y tu, segun tu, tampoco podrias decir que yo mismo no soy un dios, ni tu, como no conoces personalmente a ningun dios, podrias no saber que una caracteristica necesaria y suficiente para ser dios es parpadear.
Tu sin embargo ya has tachado a mis unicornios rosas de dioses, en fin, no se si ves a donde quiero llegar..
Has sido tu eh el que los ha definido como rosas hace 1 hora (#13)
#17 "Segun el imaginario popular, inmortales, omnipotentes, omnipresentes, omniscientes..." = Catolicismo
Hay centenares de representaciones de dioses no omnipotentes ni omnipresentes, ni omniscientes, incluso en algunas religiones los dioses son mortales (en Asia sobretodo).
"tampoco podrías decir que yo mismo no soy un dios"
Efectivamente, no podemos decirlo, pero lo mas seguro es que si uno mismo fuese dios en el pensamiento de este aunque el no lo supiera, todos serían iguales que el y por lo tanto dioses. En este punto la relevancia de la función de dios sería casi nula.
#18 Si, realmente si que es una tontería el discutirlo porque no podemos probarlo.
Respecto a los unicornios debería haber dicho que "podrían ser", en vez de afirmar que "sería".
Y luego cuando lees y reflexionas un poco más, descubres que la evolución es un mecanismo inteligente, y que es en ella donde se encuentra la inteligencia que tanto te asombra en esta 'arquitectura'. Una forma de inteligencia no-humana y no-consciente, pero inteligencia. Por eso en Inteligencia Artificial uno de los campos que estudiamos es la inteligencia de la evolución.
En resumen, que la evolución no necesita un "Dios" detrás, se basta a sí misma. Dios le sobra, no hace falta que nada la dirija, porque ella es ese Dios.
Y como todo en ciencia, no se trata de que te lo creas: es fácil verlo por ti mismo aprendiendo sobre algoritmos genéticos y viendo en la práctica cómo funciona esta forma de inteligencia que es la evolución.
O 0 Ð Ø 8 ß oo
#7 No mientas a la gente, eso no es lo que pasa puesto que... ¡No hay membranas! El proceso que se muestra aquí vendría a ser un · | ! :