554 meneos
7497 clics

El director de ’2 Girls, 1 Cup’, condenado a cuatro años de cárcel por obscenidad

El “autor intelectual” de '2 Girls, 1 Cup', Ira Isaacs, de 61 años, ha sido condenado a cuatro años de prisión en EEUU por “grabar y distribuir imágenes de mujeres practicando sexo con animales y excrementos humanos”, según informa Daily Mail. Para determinar la responsabilidad de Isaacs el jurado se vio obligado a ver cientos de horas de grabación de la filmografía del acusado. Veredicto: culpable.
etiquetas: director, pornografía, condenado, jurado, coprofagia
usuarios: 268   anónimos: 286   negativos: 5  
101comentarios mnm karma: 498
  1. #1   el jurado se vio obligado a ver cientos de horas de grabación de la filmografía del acusado

    Algunos vomitaban, otros se msturbaban. La deliberación tuvo que ser dura.
    votos: 133    karma: 1197
  2. #2   Arte de shock!!! que crack.
    votos: 2    karma: 24
  3. #3   Si no les gusta que no miren. Si encima le añadimos que el jurado puedan ser catolicos conservadores.... ¿y si hubieran sido personas que dejan que cualquiera se exprese de la manera que quieran? Y eso que ami no me gusto el video.
    votos: 11    karma: 51
     *   n4k0 n4k0
  4. #4   Si no les gusta la mierda, que no coman
    votos: 6    karma: 41
  5. #5   Terrible. Estamos hablando de filmaciones hechas por adultos para adultos, consentidas, que sean guarras no es causal de cárcel.
    ¿Hubo maltrato animal? Si, entonces merece cárcel, NO... no pasa nada
    ¿Habían menores de edad? Si, entonces merece cárcel, NO... no pasa nada

    ¿Dónde está la libertad de expresión?

    Veo una fisura por donde se puede colar la censura, empiezan con que es obsceno ciertas expresiones sexuales, luego que es obsceno sitios como rotten.com , que es obsceno Happy Tree Friends (porque engaña a los niños creyendo que son tiernos dibujos animados), y así sucesivamente.
    votos: 148    karma: 1237
  6. #6   Off topic: Es cuanto menos curioso que el anuncio que me sale justo debajo de la noticia sea precísamente de psicólogos xD
    Desde luego es como para traumatizarse si no te va ese rollo.
    votos: 0    karma: 8
  7. #7   Poco me parece, yo sugeriría paredón, desmembramiento y darlo de comer a los cerdos.
    votos: 13    karma: -70
  8. #8   Aquí en España tuvimos a Javier Krahe juzgado por "Como cocinar un cristo". Democracia y libertad de expresión dicen que tenemos en USA y en España, pero en verdad solo es un tagline de publicidad.
    votos: 14    karma: 43
  9. #9   #8 ¿En qué cárcel cumple condena Krahe? Ah no, espera, que aquí fue absuelto de todos los cargos. Pero somos igual que USA, ¿sabes?
    votos: 16    karma: 91
     *   Ratchet Ratchet
  10. #10   No quiero ni pensar la condena para el que realizó el video de 1 guy 1 cup.. Aunque ese ya ha "pagado" por adelantado xD
    votos: 4    karma: 45
  11. #11   #9 ¿he dicho que entrara en la carcel? he dicho que fue juzgado por una expresión artistica. Si quieres replicar otros menesteres, adelante, pero no estarás atendiendo a la realidad de mis palabras.

    Y opino lo mismo no solo de España y USA, sino de practicamente todos los países mundiales de los que tengo conocimiento. Libertad de expresion pero solo la expresion que los que mandan quieren.
    votos: 6    karma: 38
     *   Bojan Bojan
  12. #12   "Vaya puta mierda" declaró Isaacs.
    votos: 11    karma: 90
  13. #13   #9 Sí, fue absuelto, después de que se celebrara un juicio porque un juez vio indicios de delito en un vídeo en el que se mete en un horno a un muñeco. A mí me parece que la situación, sin ser igual que la de los EEUU, es también muy preocupante.
    votos: 19    karma: 146
  14. #14   Grabación con cámara semi-oculta de parte del jurado visionando el video:

    www.youtube.com/watch?v=rfvOBhp3GNY
    votos: 4    karma: 36
  15. #15   #11 #13 Se hizo la vista oral, el fiscal no formuló acusación por no ver delito y el juicio quedó visto para sentencia después de dos horas. Después de haber sido archivada la querella dos veces anteriormente. Se le dio mucho bombo al proceso pero fue una chorrada y así lo dictaminó la justicia.

    Y me estás comparando esto con un juicio serio y una condena de 4 años de cárcel. Pones al mismo nivel ambos sistemas, cuando está claro que no lo están
    votos: 5    karma: 31
     *   Ratchet Ratchet
  16. #16   ¿Alguien ha visto o sabe qué pasa en Pink Flamingos?

    www.youtube.com/watch?v=BMfW2X2IB-4 (Es real) [NSFDesayuno]

    #19, no creo que haga falta si estamos hablando de algo relacionado con "2 girls 1 cup", per bueno.
    votos: 6    karma: 63
     *   eboke eboke
  17. #17   2 girls 1 cup peazo de documento historico!! Yo se lo enseñe a mi madre diciendole: "Mama, mira el video que me ha mandado X que esta en Alemania..." Mi madre despues de observar tal obra maestra suelta: "Estos Alemanes son un poco guarros, no?" :-D
    votos: 3    karma: 35
  18. #18   #15 Matiza, corrije y añade todo lo que quieras. No podrás negar que Javier Krahe fue juzgado.

    Comparo España con USA y con otros países. Y te puedo dar más ejemplos en España de artistas con problemas con la justicia por expresar su opinión de manera artistica (al arte no se le puede poner barreras, como a muchas otras cosas): Pablo Hasel, Marc Hijo de Sam, At Versaris, S.A. por citar casos recientes...
    votos: 3    karma: 16
     *   Bojan Bojan
  19. #19   #16 Anda, pon un aviso para los que acaben de desayunar.
    votos: 1    karma: 22
  20. #20   Deberian condenarle a el y a todos eso que dijeron a sus amigos 'mirad este video aqui frente a esta camara que os graba'.... esos una semana a la carcel tambien, por complices subsidiarios de obscenidad.
    votos: 0    karma: 13
  21. #21   #15 No te estoy poniendo al mismo nivel los dos casos, te estoy diciendo que el hecho de que se estimara la tontería contra Krahe me parece suficientemente alarmante. Te lo repito con negritas a ver si así lo asimilas mejor:

    A mí me parece que la situación, sin ser igual que la de los EEUU, es también muy preocupante.
    votos: 1    karma: 17
  22. #22   #5 Hombre... lo de rotten no es que sea la página más agradable de la red xD
    votos: 0    karma: 9
  23. #23   #16 Pero seras Hijo de ....
    votos: 0    karma: 6
  24. #24   WTF ??? Y eso es delito? Estamos locos?

    Este hombre no ha cometido ningún delito, no ha obligado a nadie a hacer nada y no ha provocado ningún daño a nadie.
    votos: 2    karma: 7
  25. #25   2 girls, 1-up  media
    votos: 20    karma: 174
  26. #26   Delito de cárcel hacer un vídeo como los que hay a millones en internet (me lo han contado) y que indexa google ?!?!
    absurdo!!
    USA es el "Irán" de los cristianos.
    votos: 5    karma: 31
  27. #27   #5 Madre mía, rotten.com... Las horas muertas me he pasado yo allí...
    votos: 8    karma: 73
  28. #28   Al que habría que meter en la cárcel es al colega que te dice... mira que vídeo mas guapo de unas pivis ... a ese es al que hay que meter en la cárcel.

    un saludo
    votos: 1    karma: 14
  29. #29   Mi duda es: ¿Cuánto les pagan a las actrices por hacer eso?
    votos: 0    karma: 11
  30. #30   Penoso, no sé como se puede ir a la cárcel por algo así...
    votos: 1    karma: 16
  31. #31   Pues anda que no hay paginas en internet del estilo...
    votos: 1    karma: 20
    jrz jrz
  32. #32   Pues como pillen al del goatse ( Kirk Johnson ) puede darse por ejecutado

    es.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx

    Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Goatse.cx. ---> No se si pinchar xD
    votos: 0    karma: 7
     *   Feagul Feagul
  33. #33   #29 Seguro que les pagan una mierda
    votos: 23    karma: 193
  34. #34   Isaacs acabó su alegato, firmando su carta con un educadisimo

    "Suyas mis heces,
    Isaac"
    votos: 2    karma: 21
  35. #35   #7 Poco me parece, yo sugeriría paredón, desmembramiento y darlo de comer a los cerdos.

    ¡Lo grabamos todo y lo subimos a internet! :-P
    votos: 5    karma: 39
     *   kkmonokk kkmonokk
  36. #36   Usuario @lawprider antes de votar negativos por opiniones contrarias deberías leerte las normas del sitio. Ya que estás en una comunidad, que menos que respetar su funcionamiento. meneame.wikispaces.com/Comenzando
    votos: 1    karma: 18
  37. #37   #27 "...horas muertas..." has hecho que esboce una sonrisa xD
    votos: 5    karma: 43
  38. #38   #16 Maldita la hora en que la metieron en la lista de "1001 películas que ver antes de morir" y me confié... </offtopic>
    votos: 1    karma: 17
  39. #39   #31 pues ya me las dices que mira que yo busco y no encuentro.... pq algo con mierda de caballo no tendras, verdad? :-D
    votos: 0    karma: 10
  40. #40   #39

    joder, usa google.

    La verdad es que no soy consumidor de esa clase de porno.
    votos: 1    karma: 20
    jrz jrz
  41. #41   Creo que soy uno de los pocos que no ha visto ese vídeo. Me dijeron de qué iba y dije "no gracias". Menos mal. Me he salvado.
    votos: 1    karma: 13
  42. #42   No se le escapa una a la Wiki
    es.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup
    votos: 1    karma: -8
  43. #43   LA TIERRA DE LA LIBERTAD!!!!!!!!!
    votos: 2    karma: 1
  44. #44   #1 Y algunos las dos cosas.

    #2 Eh, que también tienen derecho a disfrutar con esas cosas, ir a misa, y luego votar culpable.
    votos: 5    karma: 48
  45. #45   #3 Dudo mucho que en un país como USA un jurado sea de católicos conservadores....
    Ay la ignorancia...
    votos: 0    karma: 7
  46. #46   #1 Era culpable solo por hacerles ver el video
    votos: 2    karma: 21
  47. #47   #5 de hecho no creo que sea mucho más desagradable que Sin City... sólo que ciertas cosas, como cortar brazos y piernas y rematarlos cortando la cabeza, parece ser socialmente más aceptable.
    votos: 1    karma: 20
  48. #48   Está de mierda hasta el cuello.
    votos: 0    karma: 6
  49. #49   #5 es curioso que solo hablas de maltrato cuando son animales no humanos, como si ahi no hubiera abuso sexual.
    votos: 1    karma: 20
  50. #50   <error>
    votos: 0    karma: 6
     *   --7551-- --7551--
  51. #51   #49 ¿Me puedes decir dónde has leído que hay abusos sexuales en esa cinta?

    Edito, te refieres al tema de los animales ¿no? Que creo que he entendido mal tu comentario
    votos: 0    karma: 7
     *   Mrs.Burroughs Mrs.Burroughs
  52. #52   #5 Nadie les pidió permiso a los animales sobre tener sexo con humanos, así que en realidad es la filmación de una violación.
    votos: 1    karma: 18
  53. #53   #5 Bueno, el sexo con animales no creo que pueda ser consentido... :roll:
    votos: 2    karma: 22
  54. #54   #32 Es SFW.

    De verdad. No viene la original, solo imágenes relacionadas.
    votos: 0    karma: 6
    snd snd
  55. #55   #33 I see what you did there...
    votos: 0    karma: 11
  56. #56   #54 Sea lo que sea, las pruebas con gaseosa (quizás de ahí vino lo de goatse..)
    votos: 0    karma: 7
  57. #57   Bueno... por lo menos ese tío nos dio una cantidad reacciones divertidas ante ese vídeo por crearlo.
    Aún así, creo que ese vídeo estará en Internet para toda la eternidad, no importa si es en un sitio u otro.
    votos: 0    karma: 6
     *   Lex_Light Lex_Light
  58. #58   joder y que van a hacer al de 2 guys 1 horse?
    votos: 0    karma: 6
  59. #59   #40 es que en google si pongo "mierda de caballo" solo me salen politicos españoles....

    La verdad que tampoco consumo "ese porno" era de coña! ;)
    votos: 1    karma: 19
  60. #60   #58 Si no me equivoco, uno de ellos murió, concretamente, el que lo hizo con el caballo.
    votos: 0    karma: 6
  61. #61   #5 Además de lo que te dicen de los animales, para mí es importante el hecho de que contratase gente para comer mierda, que puede ocasionar una enfermedad chunga. Vale que iban voluntarios/as y tal pero, ¿sólo porque haya gente dispuesta a eso tenemos que permitirle todo al empresario? Mal vamos.
    votos: 4    karma: 40
  62. #62   dice el wiki que dura 62 minutos duraba entonces yo solo he visto el trailer
    Creia que duraba solo 60 segundos, pues deeb ser inaguantable verla entera con el trailer ya has visto todo
    votos: 0    karma: 10
  63. #63   Para determinar la responsabilidad de Isaacs el jurado se vio obligado a ver cientos de horas de grabación de la filmografía del acusado. Veredicto: culpable.

    El que redactó la noticia es un crack xD
    votos: 0    karma: 11
  64. #64   Ya me los imagino viendo el video con palomitas, cocaina y condones, porque yo solo pude ver una pequeña parte de unos 3 minutos ya que las arcadas me podían, y no es censurable ni para sancionar, no te lo colocas frente a la pantalla y yasta. Que ascazo de leyes y no de video...
    votos: 0    karma: 6
  65. #65   #60 ya ya xD , yo me refiero al "autor intelectual" o "camara" xD
    votos: 0    karma: 6
     *   v4mpir0 v4mpir0
  66. #67   Venga, dictado el veredicto vámonos ya a matar a otros 2000 civiles en algún país que tenga petróleo.
    votos: 0    karma: 10
  67. #68   #1 otros se msturbaban ? ai delante del juez y jurado ? jajajaja que orgia se debieron montar, jajajajajaja.
    votos: 0    karma: 9
  68. #69   Que inyustisia. xD  media
    votos: 3    karma: 37
  69. #70   #32 no lo pueden pillar pq murió hace unos meses
    forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=3330217
    votos: 2    karma: 4
  70. #71   Cuatro años de cárcel por ver a dos tías tragando mierda. Como ese juez venga por España, se va a volver loco de ver a gente tragando mierda por todas partes.
    votos: 2    karma: 6
  71. #72   Telecinco, toma nota.
    votos: 0    karma: 8
  72. #73   Menuda soplapollez, aquí los que tragamos mierda cada día somos todos y nadie va a la cárcel...

    // offtopic
    votos: 1    karma: 15
  73. #74   Y entonces que le van a hacer al de salvados por la campana creador del dirty sanchez es.wikipedia.org/wiki/Dirty_S%C3%A1nchez
    votos: 0    karma: 6
  74. #75   acabarán como en la peli de south park
    votos: 0    karma: 6
  75. #76   Me encanta esta parte del articulo: uno de los jueces que tuvo que juzgar a Isaacs fue recusado cuando se desveló que tenía material pornográfico en su propia página web. Sin tanta caca, eso sí.
    votos: 1    karma: 13
  76. #77   #66 Pues si, es arte, se ha visto millones de veces y ha generado emociones aunque sean negativas, Saturno devorando a su hijo de Goya da miedo y eso pretende. En cuanto a la realización del video es buena, empieza normal para entrar en un climax de repugnancia y asco en segundos. Se han utilizado efectos especiales, la pasta que se expulsa por el ano es algo que se ha inyectado previamente y es perfectamente comestible.
    votos: 0    karma: 6
  77. #79   #15 supongo que antes que la vista oral, tuvieron que hacer la vista anal... ¿no?
    votos: 0    karma: 9
  78. #81   #5 venga hombre! a otro con la libertad de expresión!!
    votos: 0    karma: 6
  79. #82   #78 "Nobel"
    votos: 0    karma: 6
  80. #83   #59 Pal porno hay que buscar en ingles los terminos, busca "horse shit swallow" sin las comillas en google imagenes con el filtro safesearch desactivado y ya veras que bonito
    votos: 1    karma: 18
  81. #84   ¿Condenado a cárcel por obscenidad? ¿Qué tipo de delito es ese?
    votos: 0    karma: 8
  82. #85   "¡¡Come mierda!!... que 20.000 millones de moscas no pueden estar equivocadas".. :troll: ..
    votos: 0    karma: 9
     *   fuynfactory fuynfactory
  83. #86   x cierto Max Hardcore tmb se fue a la carcel en 2008 por la misma arguzia legal www.meneame.net/story/46-meses-prision-hacer-porno-legal
    votos: 1    karma: -3
  84. #87   Lo condenan por grabar a tías comiendo mierda?? Pero dónde está la libertad???
    votos: 0    karma: 6
  85. #88   #3 ¿Desde cuándo la coprofagia no es patológica? ¿O hay que ser católico para estar en contra?
    votos: 0    karma: 13
  86. #89   Yo lo denunciaría por mal gusto, los peores 10 segundos de mi vida.
    votos: 0    karma: 9
  87. #90   Para determinar la responsabilidad de Isaacs el jurado se vio obligado a ver cientos de horas de grabación de la filmografía del acusado. Veredicto: culpable.

    Normal, supongo que ese es otro punto débil de usar a cualquiera para que decida sobre asuntos importantes. En muchos casos podrá estar bien esa democratización de la justicia, pero siempre he dicho que prefiero ser juzgado simplemente por un juez que se dedica a ello de forma profesional.
    votos: 0    karma: 7
     *   Arth Arth
  88. #91   #77: eeeehhh...estoooooo...que quieres que te diga? Prefiero una buena fabada que no haya salido previamente del ano. Y a decir verdad, cualquier cosa comestible que no haya salido del ano, incluso espinacas, ya ves tu.
    votos: 0    karma: 7
  89. #92   #41 ya somos dos, paso, hay cosas que prefiero no ver antes de morir.
    votos: 0    karma: 7
  90. #94   Pues me alegro y lo celebro! Se lo tenía merecido, p*** cabrón enfermo
    votos: 0    karma: 6
  91. #95   ¿Soy la única que piensa que lo de "2 girls 1 cup" no puede ser mierda? Vale, le sale del culo, sí, pero la actrices porno se meten de todo ahí, seguro que tiene hueco para meterse no sé... ¿helado de chocolate? Sólo hay que ver el vídeo de Divine (Pink Flamingos) que han puesto más arriba, pone cara de asco porque, joder, está comiendo mierda! ¡Y a las de 2g1c parece que les gusta y todo!

    No es mierda, no es mierda, no es mierda.....
    votos: 3    karma: -3
  92. #96   #35 Esa es la idea.
    votos: 0    karma: 10
  93. #97   #88 yo no dije nada de la coprofagia patologica ?¿ y no, no hace falta ser catolico, pero ya me diras si algun catolico le gustaria este video por lo obsceno que es
    votos: 0    karma: 6
  94. #98   #97 ¿Y cuál es el argumento lógico que me debe hacer pensar que quienes han juzgado este caso han sido jueces católicos?

    Bah, déjalo.
    votos: 0    karma: 13
  95. #99   #98 ¿que argumento logico? Dije: si encima le añadimos que PUEDAN SER en ningun momento dije que lo fuera. Como nos gusta quedar encima de la gente y querer dejarlos como estupidos de verdad...
    votos: 0    karma: 6
  96. #100   #99 ¿y si hubieran sido personas que dejan que cualquiera se exprese de la manera que quieran?

    Das por hecho que el video ha sido juzgado por personas que no abogan por la libertad de expresión.
    votos: 0    karma: 13
  97. #101   #100 ahora me analizas la otra frase jajajaja pues te la explico, no hay problema! 1° ¿que daño hacen hacia animales, personas o demas seres vivos en el video? Ninguno, solo al telespectador que no le gusta (si no le gusta que no mire) y 2° si abogasen libertad de expresion yo creo que no es como para denunciarle, es una pelicula por esa regla de tres que denuncien la zoofilia (aunque eso ya es mas polemico puesto que utiliza seres vivos sin consentimiento alguno) ¿Lo entiendes o te lo repito? Vaya, me parezco a Imanol Arias.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame