276 meneos
1865 clics

Diez días para salvar al telescopio espacial Kepler

milesdemillones.com/2013/01/18/10-dias-para-salvar-al-tel... 
por disconubes el 18-01-2013 15:03 UTC publicado: 18-01-2013 17:05 UTC
Según notificación de la Nasa hoy se han interrumpido las operaciones científicas del telescopio espacial Kepler debido a un problema con unas de las ruedas que sirven para apuntar al telescopio hacia sus objetivos. El Kepler está equipado con 4 de de estos sistemas, uno falló en julio de 2012 y hoy se ha anunciado el fallo del segundo. El telescopio necesita de, al menos, 3 de estas ruedas para funcionar, si no se logra reparar la misión habrá llegado a su fin.
etiquetas: diez días, telescopio espacial kepler, nasa
negativos: 0   usuarios: 143   anónimos: 133  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
34comentarios tecnología, investigación karma: 605
  1. #1   #0 Revisa el enlace, al parecer no va.
    20  votos: 0   link
    el 18-01-2013 15:04 UTC por coliflor coliflor
  2. #2   #0 Corrige el enlace, al final se te ha colado "/http:/"
    11  votos: 0   link
    el 18-01-2013 15:05 UTC por Cacahuete Cacahuete
  3. #3   Sería un desastre :-( Estábamos avanzando a pasos agigantados en la búsqueda de planetas extrasolares gracias a esta maravilla.
    213  votos: 21   link
    el 18-01-2013 15:09 UTC por --205705-- --205705--
  4. #4   Hay tantas cosas que salvar antes que el Kepler...
    -66  votos: 13   link
    el 18-01-2013 15:19 UTC por Synapse Synapse
  5. #5   #4 No permitas que las lágrimas te impidan ver las estrellas.
    305  votos: 34   link
    el 18-01-2013 15:22 UTC por disconubes disconubes
  6. #6   #5 Gracias por entenderme, tu frase me ha emocionado...
    46  votos: 3   link
    el 18-01-2013 15:27 UTC por Synapse Synapse
  7. #7   Estabamos a punto de descubrir una nueva Tierra...
    26  votos: 1   link
    el 18-01-2013 15:51 UTC por Quitatelavenda Quitatelavenda
  8. #8   Que manden a Clint Eastwood y sus Space Cowboys.

    Ahora en serio, sería una terrible pérdida, porque es posible que no veamos un sustituto en algún tiempo.
    Sin embargo hay que confiar en los de NASA. Les pasó algo parecido con la cámara de la Voyager y al final consiguieron apañarlo.
    24  votos: 2   link
    el 18-01-2013 16:12 UTC por roundpixel roundpixel
  9. #9   #4 ¿El Valencia CF?
    85  votos: 8   link
    el 18-01-2013 16:28 UTC por Alnair Alnair
  10. #10   Las ruedas de la que habla se llaman giroscopios.
    82  votos: 7   link
    el 18-01-2013 16:34 UTC por Alnair Alnair
  11. #11   #10 corregido. En verdad son "reaction wheels" los giroscopios verdaderos son "momentum wheels"que son los que usa el Hubble. Pero si se usa mas la palabra giroscopio :-)
    45  votos: 4   link
    el 18-01-2013 16:43 UTC por juanjogom juanjogom
  12. #12   #10 En realidad no, se llaman volantes de reacción o de inercia. Sirven para cambiar la orientación del telescopio sin usar propelentes. Como curiosidad, ya que estamos en Menéame, os cuento que los gatos usan el mismo mecanismo para rotar sobre sí mismos cuando caen ¿Nunca os habéis preguntado cómo lo consiguen, sin apoyarse en nada y sin elementos aerodinámicos? Lo que hacen es doblar el cuerpo en "L" y rotar las dos mitades, una respecto a la otra.
    137  votos: 12   link
    el 18-01-2013 16:44 UTC *  por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  13. #13   #10 Pues mal asunto si son los giroscopios.
    #12 Igual de malo.
    29  votos: 2   link
    el 18-01-2013 16:44 UTC *  por roundpixel roundpixel
  14. #14   #13 Cierto. Si no se puede orientar el telescopio, apaga y vámonos. Bueno, podríamos estudiar realmente bien una estrella. Jeje. :-(
    33  votos: 2   link
    el 18-01-2013 16:51 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  15. #15   #11 #12 Pues no se cual es la diferencia entre lo que decís y un giroscopio. Al final se trata de un disco girando que al cambiarle la dirección de su eje de rotación permite cambiar la orientación de la nave.
    11  votos: 0   link
    el 18-01-2013 16:55 UTC por Alnair Alnair
  16. #16   #15 #11 #12 Ok, ya lo he visto: es.wikipedia.org/wiki/Volante_de_reacci%C3%B3n
    38  votos: 3   link
    el 18-01-2013 16:57 UTC por Alnair Alnair
  17. #17   #9 Nooooo xD
    8  votos: 0   link
    el 18-01-2013 17:00 UTC por Synapse Synapse
  18. #18   ¿Por qué diez días?
    20  votos: 2   link
    el 18-01-2013 17:20 UTC por Fighter42 Fighter42
  19. #19   #3 Bueno, digo yo, si lo ponen en desuso, ¿tendrían que construir otro?, es que así podrian crear unos cuantos puestos de trabajo ¿no, o me equivoco?, no se pero si es así no me importa, con tal de que unas cuantas familias pudieran mejorar su nivel de vida.
    7  votos: 0   link
    el 18-01-2013 17:23 UTC por inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67
  20. #20   #10 Esos mu dificin, pal vulgo ain que usal palabras fanciles, como rueda, palo, o junta la trocola.
    15  votos: 1   link
    el 18-01-2013 17:27 UTC *  por oxelo oxelo
  21. #21   #4 A corto plazo, siempre hubo y siempre habrá algo más urgente que la exploración espacial.

    #19 Y si el nuevo también se jode, imagínate qué chollo!
    32  votos: 5   link
    el 18-01-2013 17:38 UTC *  por casty casty
  22. #22   Era cuestión de tiempo..
    Cuando un elemento se casca (tan pronto) el resto vienen detras..seguramente debido a los mismos problemas.
    21  votos: 1   link
    el 18-01-2013 17:57 UTC por ingenieril ingenieril
  23. #23   #18 Me imagino que por cuestiones burocráticas.

    PS: Digo yo que si dentro de un par de meses consiguen encontrar una solución no se les habrá ocurrido derribar el satélite antes.
    19  votos: 1   link
    el 18-01-2013 18:09 UTC *  por bufalo_1973 bufalo_1973
  24. #24   Aunk no pueda apuntar, por defecto tiene una posicion y puede seguir obteniendo datos, digo yo. No es lo mismo pero algo mejor k apagarlo...
    8  votos: 0   link
    el 18-01-2013 18:35 UTC por manu_drac manu_drac
  25. #25   #5 No se si la cita es tuya, pero sencillamente excelente :-)
    26  votos: 1   link
    el 18-01-2013 18:51 UTC por votadorlol votadorlol
  26. #26   #19 Jodidos Keynesianistas, las cosas rotas siempre les parecen bien.
    10  votos: 0   link
    el 18-01-2013 19:01 UTC por meta meta
  27. #27   #25 rabindranath tagore, y si, entre que la cita es excelente y lo ha dicho en un momento excelente, le ha quedado genial.
    26  votos: 1   link
    el 18-01-2013 19:17 UTC por Bla6 Bla6
  28. #28   Pues que contacten con los japoneses, que trajeron de vuelta la Hayabusa con un sólo giroscopio y casi sin motores: www.meneame.net/story/agencia-espacial-japonesa-intentara-traer-sonda-
    13  votos: 0   link
    el 18-01-2013 19:21 UTC por pcmaster pcmaster
  29. #29   #26 Todo envejece y termina roto, es ley de vida, salvo que alguien invente algo para que eso no ocurra.
    7  votos: 0   link
    el 18-01-2013 20:24 UTC por inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67
  30. #30   El punto de vista de Dani Marin danielmarin.blogspot.com.es/2013/01/que-le-pasa-al-telescopio-kepler.h
    56  votos: 4   link
    el 18-01-2013 22:39 UTC por disconubes disconubes
  31. #31   #30 muy recomendada la lectura.
    28  votos: 1   link
    el 18-01-2013 22:49 UTC por juanjogom juanjogom
  32. #32   llamen a la grúa del seguro.
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2013 07:21 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  33. #33   #32 pero tienes que esperar al lado del vehículo hasta que llegue.
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2013 18:56 UTC por giropau giropau
  34. #34   Ahora que íbamos a descubrir planetas similares a la tierra... parece una conspiración xD . A ver si van a tener razón esos que decían que están entre nosotros xD
    9  votos: 0   link
    el 21-01-2013 04:40 UTC por mainichi mainichi
comentarios cerrados

menéame