360 meneos
5428 clics

'Curiosity' estrena su láser para pulverizar una roca marciana

La NASA informó de que 'Curiosity' utilizó el potente haz de luz de la ChemCam en la roca N165, apodada "Coronation" (Coronación), sobre la que disparó 30 veces su láser por un periodo de 10 segundos. (Cada disparo lanza más de un millón de vatios de potencia durante 5.000 millonésimas de segundo). El objetivo era calentar la roca hasta tal punto que sus moléculas se convirtieran en una bola de fuego (un plasma ionizado, brillante) para que el telescopio y los tres espectrómetros del Curiosity analizaran los elementos de los que está compuesta
etiquetas: curiosity, laser, marte, roca
negativos: 1   usuarios: 223   anónimos: 137  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y lo mejor es que N165 tiene Twitter! Cuando le dio con el láser dijo: OW OW OW! STOP IT! :-D twitter.com/N165Mars
    493  votos: 52   link
    el 20-08-2012 00:40 UTC por jm22381 jm22381
  2. #2   En realidad es la segunda vez que lo usa :troll:  media
    286  votos: 35   link
    el 20-08-2012 00:42 UTC por migumgg migumgg
  3. #3   El dispositivo "L-A-S-E-R"
    159  votos: 18   link
    el 20-08-2012 00:45 UTC por vet vet
  4. #4   Primero nos disparaban laser ellos en mars attack, y ahora se la devolvemos con el curiosity.. pobre del marcianito que se le ocurra asomar la cabeza
    16  votos: 1   link
    el 20-08-2012 00:46 UTC por Nandete Nandete
  5. #5   #3 LOL xD  media
    238  votos: 26   link
    el 20-08-2012 00:47 UTC por HALover9000 HALover9000
  6. #6   ¿Pero nos han dicho al final dónde está esa maldita base rebelde? Eso es lo que importa.
    37  votos: 3   link
    el 20-08-2012 00:59 UTC por --329620-- --329620--
  7. #7   #1 Llevo un buen rato leyendo el twitter de Coronation y es lo mejor. Gracias por enlazarlo :-)  media
    17  votos: 1   link
    el 20-08-2012 01:00 UTC por supervillana supervillana
  8. #8   (Cada disparo lanza más de un millón de vatios de potencia durante 5.000 millonésimas de segundo).

    5 milésimas para los amigos
    653  votos: 78   link
    el 20-08-2012 01:14 UTC por davidorti davidorti
  9. #9   No deja de ser irónico que sean los humanos los que manden un platillo volante a Marte del que sale un vehículo que dispara lasers destructivos.
    923  votos: 104   link
    el 20-08-2012 01:14 UTC por gromenawer gromenawer
  10. #10   #9 Es que, en el fondo, todas las películas, cómics, etc de extraterrestres han sido siempre un reflejo consciente o inconsciente de la humanidad de cara al "futuro". Igual que las pelis de zombies "modernos" (no echizados) han sido siempre el mismo tipo de reflejo al respecto de las sociedades occidentales (u occidentalizadas).
    98  votos: 12   link
    el 20-08-2012 01:33 UTC por HALover9000 HALover9000
  11. #11   #10 Bueno, La guerra de los mundos, que abrió la veda, fué una crítica bastante contundente a la positivista sociedad Inglesa de la época (la de Spielberg fue la norteamericana) así que no va del futuro. Trata ni más ni menos de la incapacidad de los seres humanos para resolver los verdaderos problemas pese a esa prepotencia, soberbia y superioridad con la que nos creemos los amos del mundo y que se pone muy en duda debido a la facilidad que los alienígenas tienen para aplastarnos sin más miramientos.

    A ese respecto, hablando de cuando fuí a ver la cinta de Spielbergo , me pareció sorprendente las críticas que decían que el final era demasiado precipitado, como un Deus ex Machina. Pues claro que lo es. Esa precipitación realza bastante ese ambiente de desconcierto, esa batalla oculta e invisible a espaldas nuestra, que sólo se percibe visualmente cuando ya está finiquitada dejando esa sensación de que el hombre, en realidad, no tiene el control de nada.
    141  votos: 15   link
    el 20-08-2012 02:03 UTC por --329620-- --329620--
  12. #12   EDITO.

    #13: Tienes razón, estaba bien escrito, entre comillas. Que vergüenza. :-S
    21  votos: 1   link
    el 20-08-2012 02:05 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  13. #13   #12 Es la primera vez que me regañan por la falta de ortografía de otro, pero gracias por el aviso.
    42  votos: 3   link
    el 20-08-2012 02:07 UTC por HALover9000 HALover9000
  14. #14   #12 ¡Ah! ¡Y yo pensando que lo decías porque le faltaba la tilde! (en mayúsculas también se escriben) xD
    32  votos: 2   link
    el 20-08-2012 02:11 UTC por HALover9000 HALover9000
  15. #15   Próximamente apuntará su láser hacia la Tierra y mientras la destruye dirá: "No acepto órdenes de seres inferiores", y ahí comenzará su conquista espacial.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 06:44 UTC por cilantro cilantro
  16. #16   Venimos en son de paz, venimos en son de paz... ZASCA!
    37  votos: 3   link
    el 20-08-2012 07:17 UTC por portera portera
  17. #17   #2 No entiendo como me puede gustar tanto este tipo de humor...
    27  votos: 2   link
    el 20-08-2012 07:38 UTC por Grostl Grostl
  18. #18   #17 se trata de niños que leen Meneame , por lo cual no se puede poner links de sexo, brutalidad,tripas,etc.
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2012 07:47 UTC por Professor Professor
  19. #19   Watch out, we have a baddass over here.
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2012 08:55 UTC por Luen Luen
  20. #20   #3 Dispositivo láser.

    memoria anual del c.s.i.c.

    b) Las siglas presentan normalmente en mayúscula todas las letras que las componen (OCDE, DNI, ISO) y, en ese caso, no llevan nunca tilde; así, CIA (del ingl. Central Intelligence Agency) se escribe sin tilde, a pesar de pronunciarse [sía, zía], con un hiato que exigiría acentuar gráficamente la i. Las siglas que se pronuncian como se escriben, esto es, los acrónimos, se escriben solo con la inicial mayúscula si se trata de nombres propios y tienen más de cuatro letras: Unicef, Unesco; o con todas sus letras minúsculas, si se trata de nombres comunes: uci, ovni, sida. Los acrónimos que se escriben con minúsculas sí deben someterse a las reglas de acentuación gráfica: láser.
    www.reglasdeortografia.com/siglasyacronimos.html
    23  votos: 4   link
    el 20-08-2012 08:56 UTC por losuaves losuaves
  21. #21   #20 No lo has pillado...
    17  votos: 1   link
    el 20-08-2012 09:07 UTC por vfmmeo vfmmeo
  22. #22   #9 Pues en esas mismas películas los invasores siempre acaban perdiendo, siendo totalmente destruidos por los héroes del planeta... estamos jodidos.

    P.D: qué cachonda la publicidad que me aparece al visualizar esta página: "Laser pointers on sale. Free shipping!!!"
    20  votos: 1   link
    el 20-08-2012 09:09 UTC por magsx magsx
  23. #23   #2 Es absolutamente glorioso... me mondo.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 09:18 UTC por qemi qemi
  24. #24   Os recomiendo tb seguir el twitter troll de la curiosity... twitter.com/MarsCuroisity

    Curoisity Rover @MarsCuroisity

    HEY, NASA! I ANALYSED THAT ROCK, JUST LIKE YOU ASKED ME TO. IT'S DEFINITELY A FUCKING ROCK. HOPE THAT $2.5 BILLION WAS WORTH IT.


    xD
    90  votos: 9   link
    el 20-08-2012 09:23 UTC por Gaiden Gaiden
  25. #25   #11 SI lo que pasa es que el final de la guerra de los mundos no hace más que refrendar dicha superioridad, avalada por millones de años de supervivencia...
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 09:24 UTC por fernadusaedulis fernadusaedulis
  26. #26   #8 Según la wikipedia utiliza radioisótopos de plutonio-238
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 09:24 UTC por jmav jmav
  27. #27   #9 Y como no hay vida agredimos y secuestramos minerales. xD
    54  votos: 5   link
    el 20-08-2012 09:50 UTC por Arth Arth
  28. #28   #10 Toma, una «h», te la devuelvo.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 09:55 UTC por fernandoenzo fernandoenzo
  29. #29   El curiosity debería decir sin parar "venimos en son de paz, venimos en son de paz!"
    12  votos: 1   link
    el 20-08-2012 10:00 UTC por pacomann pacomann
  30. #30   #8, he pensado lo mismo que tú al leerlo, que vaya tela la forma de escribir el tiempo.

    Ya puestos podían haber dicho 5000 microsegundos, suena todavía más raro (microsegundo = millonésima de segundo). Pero mejor todavía, para que quede más cool, podrían haber dicho 5 millones de nanosegundos, que suena a nanotecnología.
    42  votos: 5   link
    el 20-08-2012 10:03 UTC por zurditorium zurditorium
  31. #31   #24 te ha faltado añadir BITCH
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2012 10:23 UTC por Lonegan Lonegan
  32. #32   #9 y así es como empieza Mars Attack
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2012 10:32 UTC por Engel_des_Chaos Engel_des_Chaos
  33. #33   Que tiemble el Doctor Manhattan.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 10:45 UTC por micawber micawber
  34. #35   Un robot español habria hecho lo mismo con el sol y una buena lupa.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 11:03 UTC por sieteymedio sieteymedio
  35. #36   #25 A ver, H.G. Wells, que era socialista, odiaba totalmente la sociedad victoriana de su época tan segura de su fuerza y poder así que crea una historia en la que los hombres están desasistidos pese a su soberbia, y en la que tienen que ser los seres más insignificantes y primitivos de la creación los que vengan a solucionar el entuerto. A fin de cuentas dependemos tanto de la naturaleza como el más débil de los seres vivos. De ahí que la película empiece con frases como "With infinite complacency, men went to and fro about the globe, confident of their empire over this world". Siempre habrá algo más fuerte que tú bien sea una invasión extraterrestre , una guerra de guerrillas, o una mutación de la cepa del virus de la gripe. Y lo que pasa al final subraya un poco todo eso: esa sucesión de acontecimientos a nuestro alrededor sin que nosotros nos demos cuenta siquiera, y con ninguna opción de contribuir a él más allá de sentarse y mirar. Es una reducción del ser humano, que aparece como una pieza insignificante a merced de la naturaleza.
    25  votos: 2   link
    el 20-08-2012 11:29 UTC por --329620-- --329620--
  36. #37   Jarl!
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 12:36 UTC por hecatonchires hecatonchires
  37. #38   #28 Gracias, fue un error tipográfico, no ortográfico, pero aun así está muy bien que lo señales. ;)
    11  votos: 0   link
    el 20-08-2012 13:46 UTC por HALover9000 HALover9000
  38. #39   Y si funciona lo usamos en las manis. (firmado: ministro de interior)
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 13:51 UTC por percusionista percusionista
  39. #40   El ser humano ha fulminado la Tierra y ahora hace lo mismo en Marte. Imagino qué pensarán los marcianos (si existen) al vernos llegar y saludar a golpe de láser: "oh, existe la vida extramarciana y no parece ser muy amigable". Cualquier día los terrícolas se darán de bruces con alguna civilización mucho más fuerte, desarrollada y poderosa, y en su huida hacia la Tierra los traerán aquí y nos joderán por el culo a tod@s. Parece el guión de una peli, no ?. Pues cuidadín que estamos jugando con fuego, porque es posible; de hecho buscamos vida en el más allá sin saber o querer afrontar las necesidades de nuestro entorno y de nuestra población. La palabra "humano" está comenzando a sonar como un insulto y de los gordos.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 15:19 UTC por Fotomola Fotomola
  40. #41   Mientras no apunte a la Tierra todo esta bueno...
    9  votos: 0   link
    el 20-08-2012 15:45 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  41. #42   Un tipo de tecnología que solamente la energía atómica hubiera podido sustentar. Ya me imagino al Curiosity cargando su laser con paneles solares y molinos de viento.
    9  votos: 0   link
    el 20-08-2012 15:47 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  42. #43   #42 Yo me lo imagino parado cuando se le acabe la pila... O dejando un rastro radioactivo como se le rompa algo...
    (eso no tendría demasiada importancia pues Marte ya es bastante radioactivo de por si)
    9  votos: 0   link
    el 20-08-2012 16:28 UTC por vejeke vejeke
  43. #44   ¡¡¡ Que lo dispare Ramos !!!!
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2012 16:43 UTC por rpolilla rpolilla
  44. #45   Espero que por si acaso no tenga una pegatina de "Made in earth". Por lo que pueda pasar.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2012 20:05 UTC por Arth Arth
  45. #46   #20 Soy filólogo y he trabajado de corrector de pruebas, así que no me vaciles, que estaba haciendo una gracia.
    8  votos: 0   link
    el 26-08-2012 05:14 UTC por vet vet
comentarios cerrados

menéame