El ‘Curiosity’ aterriza en Marte

#201   #154 Pero una cosa es postular y otra comprobar sus efectos reales. Adios.

#202   #200 Tal vez te gustaría saber que YO no te he votado negativo en ningún momento. Pero vamos, que me da igual. Tú mismo con tus negativos


PD: Si no existe.... ¿por qué salen resultados en google cuando buscas "apontaje"? Pero vamos, que me da igual, si quieres decir que aterrizan... pues tú mismo

#203   #202 en #185 "Negativo, en un portaaviones se aponta (apontar), no se aterriza."

Como ni me paré a comprobar si me pusiste un negativo te lo casqué. Te compenso aquí.

De todos modos te digo que google me la trae un poco al pairo, busca en la RAE.

#204   #76 Obviamente es un exitazo, pero el Spirit ya estaba allí, así que el Curiosity no deja de ser una mejora. Impresionante, necesaria, es como saltar de la v.1 a la v.30, pero una mejora.

#205   #203 Me refería a "negativo" a que no llevas razón. Y lo digo, la RAE, para estas cosas, va años por detrás del uso de la lengua.

#206   #192 Tu lo has dicho: "intentan".


#193 Depende de cómo definas triste: si pones como comparación tu comentario seguro que NO...

Lo que me resulta curioso es que hables de mi vida pero no de alguna incoherencia que hayas encontrado en mi comentario: tal vez porque no la encontraras y necesitas una falacia ad hominen para creerte con alguna justificación a tus ideas preconcebidas pero no razonadas.

#207   #30, Espero que todo esto contribuya a que los críos que vivan en la Tierra dentro de unos siglos (si es que aún queda alguien, pero eso es otro tema...) se rían de nosostros diciendo... ¡Mira, mira, Pepito!... en el siglo XXI les parecía "lejos" Marte, que solo está a 10 minutos luz... ¡¡Ja ja!!... ¡Pringáos!... De verdad que me gustaría. Porque eso querrá decir que ha funcionado.

Y ahora... ¡¡a descargar fotakos de Marte!! Que cosas esto de la teconología... Que puedas verte fotos enviadas desde Marte como el que ve el álbum de las últimas vacaciones en Torredembarra me impresiona un huevo (el otro me ha salido más de letras)

#208   Os fijásteis la cantidad de Mac y Macbook que tienen en la sala de control?

#210   #170 Pues yo siento contradecirte pero lo que dice en tu enlace no habla para nada de buscar vida, sino de las condiciones necesarias para la vida en el pasado o ahora, pero en ningun caso dice que lleve dispositivos preparados para buscar seres vivos. No es lo mismo. La NASA ya asume que si hay vida ahora mismo estará en el subsuelo lejos del alcance de las sondas.

#211   Este es un pequeño paso para Curiosity pero un gran salto para los Robots.

#212   Somos una forma que tiene el cosmos para conocerse...

Carl sagan

www.youtube.com/watch?v=uVBC_CNLa9o#t=5m45s

#213   cualquier persona alfabetizada por favor que compare esa imágenes que nos muestran de Marte que está muuuuuy lejos (a 100 millones de kilómetros aonde va usted a parar y por eso llegan tan mal) con estas otras enviadas desde más de MIL MILLONES DE KILOMETROS:

www.gizmodo.es/2011/03/18/video-de-alta-resolucion-de-los-anillos-de-s

#214   #197 www.microsiervos.com/archivo/ciencia/ultimos-dias-enviar-nombre-marte-

#216   #62,#83,#97 no creo que me haya mostrado contrario a invertir en Ciencia. Desde mi punto de vista la investigación y su inversión en ella son totalmente necesarias. Pero creo que hay otros campos de investigación mas prioritarios donde invertir que en la carrera espacial. Prefiero ese dinero en investigación medica, alimentaria, de nuevas energias... que en un cacharro a 600 millones de km. Soy un tanto agnóstico respecto la vida extraterrestre, si la hay no me importa.

#217   #75 claro... la fregona y el chupachu... que lleva en la maletera...

#218   #208 Pues no, pero igual puede ser por lo mismo que se encuentran en el parlamento español. Por que se los regalan.