El ‘Curiosity’ analizará una roca piramidal en Marte

#2   Y Jimenez del Oso levantandose de su tumba.

#3   Enlace de la NASA: www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120919.html

#4   #2 www.facebook.com/media/set/?set=a.408406142559227.94129.11733606166623

#5   ¡Lo sabía! La civilización del Antiguo Egipto ya estuvo allí.

La tierra de Punt era el planeta Marte:

es.wikipedia.org/wiki/Punt

#6   Pues cuando vean el fósil de un cráneo de cabra marciana, Iker Jiménez y Jiménez del Oso van a alucinar:
origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1 (tarda en cargar)
Detalle: rense.com/general48/object.gif

#8   #6 No es un cráneo de cabra, se ve perfectamente que es un conejo asesino, ya viajaron a la tierra en la edad media
www.youtube.com/watch?v=Sr04xARfctc

#9   #8 No es enemigo para los caballeros que dicen ¡NI!

#10   Es la coronación que le falta a la piramide de keops. (Creando ambiente)

#12   Seguro que esa roca piramidal sera una estafa... una estafa piramidal

#13   pues como encuentren un stargate lo vamos a flipar.

#14   Para mi, que los de la NASA de vez en cuando echan un cebo magufoide de estos para mantener el interés de la gente. A lo mejor los geólogos dicen que esta roca no tiene mayor interés, pero con esa forma tan curiosa ya tienen a los medios contentos. Seguro de los experimentos realmente interesantes son tan complejos que ningún perión dico los cuenta

#15   #14 Sí, seguramente. Es todo un plan secreto.  

#16   Guion para nuevo Blockbuster de Hollywood en 3, 2, 1,..

#17   Si en lugar de un grupo de simios ponemos un cachivache con ruedas... es la punta del Monolito!!

#18   Es claramente una piedra marciana

#19   #15 Deja de ocultar la verdad...  

#20   Muchos minerales cristalizan y dan lugar a formas geométricas. La sal, por ejemplo.

Pido perdón a Iker Jiménez por esta interrupción.

#21   #11 Jo tío, qué ingenioso. Cansinity.

#22   y que tiene de especial una piedra que parece tallada a mano en unplaneta deshabitado sin agua hace millones de años que podria hacer un efecto similar?

#23   Obviamente es una piedra de lo más común en Marte, hasta el Penumbra tiene una que le regaló su madre, una marciana con tres tetas, o la que custodia el Maestro Sombrita www.youtube.com/watch?v=LYiiGBdXcb0

#25   Lo verdaderamente chulo hubiera sido que analizara el monolito de Marte.  

#26   ¿Donde iban sino a aterrizar los goa'ulds?

#27   #6 Malditos turistas van y dejan todo tirado.

#28   No entiendo porque es tan excepcional el Curiosity. LLevamos enviando robots a Marte desde los años 70. Y ahora todos fascinados con un robot más (vale sí es mucho mejor, pero no es ningún hito). La verdad que para generar expectación los americanos son unos cracks. Lo que sí ha marcado un hito es el acelerador de partículas y no se le da tanto bombo. es.wikipedia.org/wiki/Exploraci%C3%B3n_de_Marte

#29   #26 Que siga buscando, a lo mejor encuentra el stargate de vuelta a la tierra

#30   #24 Yo diría que quien vino a construir las pirámides primero hizo un modelo a escala en algún lugar donde nadie miraría nunca.

#31   Pues al final tenian razon esos que decian que habia piramides en Marte. Eso si, son mas pequenas do lo que imaginaron.

#32   En un examen de minearología el maestro, enseñandole una roca mas o menos parecida a la de esta noticia, le pregunta al alumno, que es ésto ? y el alumno responde, una piedra.
Un alumno que estaba a su lado y que lo sabía le susurra al oido, basalto.
Vamos hombre se lo volveré a preguntar, esfuércese un poco mas mirela bien y digame que és.
A lo que el examinado gritando responde UNA PIEDRA.

#33   #28 que no se le ha dado bombo al acelerador de partículas? pero donde te has metido estos últimos años?? Y lo de la Curiosity está muy bien, nunca se ha enviado un robot tan avanzado del cual se espera tanto. Que le ves de malo? subimos mejor entradas de gatos a portada? por mi cojonudo!

#34   A ver si al final Bioware tenía razón y acabamos encontrando una baliza proteana en Marte

#35   Tambien es casualidad, que aterrizara tan cerca de esa piedra.

#36   Parece por la foto que el Curiosity tiene Instagram.

#28 Yo creo que las redes sociales tiene mucho que ver. Has visto el Twitter del Curiosity? Están todo el dia dando info, te hace sentir implicado y lo veas como lo veas, mola un montón.

#37   Desde otro punto de vista:
"Robot alienigena gigantesco amenaza con destruir la legendaria piramide del faraon pñoihoi III"

#38   #24 Eso mismo he pensado yo, una mini civilización.

#39   #35 Puede que sea casualidad, o puede que no.
Hay cientos de formas que desde nuestro punto de vista pueden considerarse "extrañas". Dependiendo de lo comunes que sean esas piedras, acabar dando con una a base de enviar rovers puede que más que casualidad fuera inevitable

#40   Yo cago monolitos con mejor pinta...

#41   #11 A ver si el cansino vas a ser tu, www.meneame.net/search.php?w=comments&q=%23Cansinity&o=date

#42   #33 No si de malo no tiene nada desde luego.
#36 Lo que pretendo hacer ver es que en la fascinación por Curiosity hay muuucho de marketing y de vender la moto. QUe está muy bien la verdad, así presionamos a los gobiernos para que no abandonemos la exploración espacial. Pero conviene ser conscientes de ello.

#43   #42 Es lo que tú dices, la Nasa vive del dinero público y de las donaciones. Por lo tanto necesita "vender" sus trabajos para seguir teniendo financiación.

EDIT (tengo que publicar esto): Buscando información de si la Nasa aceptaba donaciones privadas me he encontrado con un tal Michael Interbartolo que habla del tema: plus.google.com/116992234810067730471/posts/3YeepG8tQ2t así que ya sabéis si queréis donar dinero a la Nasa preguntarle a Interbartolo!

#45   Una roca como las estafas de aquí.

#46   #43 En tanto en cuanto vive del gobierno, sí que es importante ganarse a la población y generar interés si no quieren sufrir recortes hasta el infinito.

#47   Ahora en serio, parece photoshop. Alguien que este entienda mejor de fotos y explique porque la piramide no proyecta ni una maldita sombra. Una fotico en color para no alimentar el posible fake tampoco estaría mal.

#48   #38 #24 #5 Entonces no es Punt... ¡ES LILIPUNT!

#49   #47 Amplio mi comentario anterior. Fijaros la pedazo de sombra que proyecta la nave y la piramide no proyecta ninguna sombra, y ademas tiene una textura parecida a un objeto del minecraft. ¿Fuentes oficiales?

#50   Próximamente, en cuarto milenio.

#51   #49 El sol esta justo detras del curiosity, por lo que la sombra proyectada por la piramide es ocultada por la propia piramide

#52   #49 la web de la NASA www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120919.html

#53   #49 La zona donde está el Curiosity está a unos tres grados de latitud. A esa latitud las sombras se proyectan casi verticales de ahí que la piedra apenas proyecte sombras (en la esquina derecha de la piedra se aprecia algo de sombra). Las sombras del robot se ven porque hay cámaras en la parte inferior del mismo.
www.omicrono.com/wp-content/uploads/2012/08/curiosoitycameras2.jpg

#54   #7 Si, eso de solo la puntita también lo digo yo a veces

#55   #8 Esta noche, la Curiosity cenará conejo al ajillo.

#56   La rock Jake i.imgur.com/j63i1.jpg

#57   Hay un relato corto de Arthur C. Clarke que tiene un argumento parecido. Unos astronautas encuentran en la luna una roca con forma de piramide, que resulta ser una atalaya de comunicación de una especie alienigena.

#58   #28 Es un orden de magnitud extra, es un robot de una tonelada propusaldo por un motor nuclear de bolsillo con la potencia para dar energía un rayo laser capaz de pulverizar parcialmente rocas. Ya se han enviado sondas espaciales con material radioactivo para generar calor, pero esto es distinto.

Es un orden de magnitud más que todo lo que han enviado hasta hora.

Mola. Mola mucho.

#59   Es un consolador marciano, el único vestigio que queda de la esplendorosa raza de los arjkertinmiantianos.

#60   ¿Y si fuera el descubrimiento de vida inteligente extraterrestre?

#2001UnaOdiseaEnElEspacio

Por supuesto, no faltarán los simios que se le aproximen con cautela para observarlo

#61   ¿No hay fotos todo alrededor?
¿Sólo hay una perspectiva?

#62   Es un ladrillo que se ha caído a algún constructor de España. Lo que demuestra que en Marte no hay vida inteligente.

#63   #14 Por supuesto. Pero eso es un mérito, la NASA se sabe vender y atraer la atención del ciudadano medio, lo que a la postre es dinero. Aquí salió en "el pais" un artículo sobre ENCODE que era un poco sensacionalista, y todos los puristas pusieron el grito en el cielo. Ni tanto ni tan poco...

#64   #24 Mini egipcios marcianos de origen catalán o vasco.

#65   ¿Y si fuera un trozo de pirita, que, entre otras formas, es bastante aficionada a cristalizar en forma octaédrica?

#66   #7 Antes de abrir el vídeo ya me estaba imaginando esa escena.

#67   #25 Dales tiempo, lo encontrarán

#68   ¿Y si de repente se dan cuenta de que es una piedra?

#69   Efectivamente, que la analice en profundidad, esto es, hacia abajo: veremos si es una roca o es la punta de un megalito.

#64 Más probable que sea gallego: hai un galego na lúa.. www.youtube.com/watch?v=qZtlDkRXq_A

#70   Y bueno, tampoco sería la primera pirámide que encuentran en Marte:

www.youtube.com/watch?v=v2pVuGBYEoE

un pelín más grande, eso sí.. pero ya digo, bastará con excavar un poco para ver si lo que se ha encontrado se proyecta hacia abajo o es sólo un modelo a escala.

#71   si no lo ocultan es que no es absolutamente nada

#72   #19 vaya pintas tiene en esa foto. parece sacado de una película de los cohen

#73   Aunque sea una piedra y nada más me emociona mucho este tipo de descubrimientos. Toda la información que recolecten, a través de curiosity, servirá para afinar el futuro de la exploración espacial y quién sabe, tal vez, en unas décadas más, podremos hacer viajes tripulados. Si no nos matamos antes entre nosotros.

#74   #41 No, solo tienes que leer el titular original de la NASA y compararlo con el titular de esta noticia para darte cuenta que esa piedra no tiene nada de especial.

#21 Más que tú que solo has repetido lo mismo que he dicho yo.

Me da igual que la mayoría de atunes me votéis negativo, me recordáis a cuando se echa pan a los peces y todos acuden formando un banco a comer el pan.

De momento el hecho objetivo es que el #Cansinity solo ha visto piedras. Ojo, las piedras pueden ser muy interesantes para los geólogos, pero vamos, que los atunes lleven a portada las fotos de unas piedras es para partirse el pecho de risa de con los colegas mientras te tomas unas birras.

Yo soy geólogo y de momento el #Cansinity y sus controladores de la NASA no han aportado nada nuevo a la geología, aun estamos esperando la noticia.

No olvidemos que tenemos un puto robot en Marte y aun no ha encontrado nada interesante más que piedras. Piedras que también hay en la tierra. Eso me hace reflexionar sobre el inútil gasto de mandar un robot a Marte, y sobre las personas que están cobrando en la NASA por no hacer nada, pues de momento no han aportado nada a la geología. También pienso en los atunes y en lo fácil que es manipular a dichos atunes, lo cual relaciono con la política y con el estado actual de Hispañistán.

Seguimos igual, eso sí, la peña se lo flípa cantiduvi con el aterrizaje del robotito, con las fotos en alta resolución (retocadas), y al final nadie sabe de que color es el cielo de Marte. Pero que chachi que es el #Cansinity.

Lo que está quedando demostrado es que los viajes tripulados no tienen sentido y que lo que hay que hacer es concentrar nuestros esfuerzos en el planeta Tierra.

De todos modos se que es inútil dialogar con atunes. Aún así aquí tenéis mi opinión para rebatirla. O para votar negativo cual atunes.

Pido perdón a las personas con 2 dedos de frente por mis palabras, pero es que siendo geólogo me saca de quicio este tema.

#75   #74 Con esa mentalidad, seguiriamos en las cuevas, pero claro son de piedra.

#76   #75 ¿Me puedes decir qué aportan las piedras que fotografía el #Cansinity?

#77   El Curiosity es un extraterrestre.

#78   #76 Aportan, que es un objeto en otro planeta, con otra gravedad, con otra atmosfera, que se esta probando tecnologia de ultimisima generación, y es normal que lo haga con una piedra, si hubiera agua seria la hostia, y si encontrase una lombriz marciana ya no te digo nada, pero si a ti te parece mal, que la humanidad haya conseguido mandar un ingenio tan preciso a otro planeta, para intentar avanzar en la comprension de la vida, y en que cojones pintamos en este puto universo, pues nada tu sigue con tu colección de piedras, que quieres que te diga.

#79   #74 Te perdono.

#80   #78 Un objeto de otro planeta que no tiene nada de especial si lo comparamos con las piedras de la tierra, es más, las piedras de la tierra y el planeta tierra son mucho más interesantes. El resto de tu comentario es una paja mental, como las lombrices marcianas y el ingenio preciso para avanzar en la comprensión de la vida (en un planeta sin vida)

#81   #80 Pos fale.

#82   #81 Siento ser tan realista, pero si hubiera algo más que piedras en Marte ya nos lo hubieran metido por los ojos. De momento solo hay piedras. Piedras iguales a las de la Tierra, incluso si me apuras menos interesantes para alcanzar la comprensión que mentas sobre la vida.

#83   #7 En plan tommynockers

#84   #76 Sí, yo también opino que Fleming tenía que haber tirado a la basura todo aquello que tuviese algo de moho.

#85   #84 Sí, yo también opino ¿donde vas? manzanas traigo.

#86   #85 Sí, yo también opino ¿no lo pillas? una pena.

#87   #86 No es que no lo pille, es que no guarda ninguna relación.