222 meneos
7365 clics

¿Cómo llegó el hombre a América?

naukas.com/2012/09/24/como-llego-el-hombre-a-america/ 
por hugamen el 25-09-2012 19:31 UTC publicado: 27-09-2012 08:30 UTC
En la madrugada del 12 de octubre de 1492, Rodrigo de Triana, un marinero andaluz a bordo de la Pinta, avistó tierra firme por primera vez después de que cinco semanas atrás hubieran dejado el puerto San Sebastián de La Gomera. Aquella tierra no se trataba de las Indias que la expedición de Cristóbal Colón, si no un nuevo continente descubierto. ¿Pero un nuevo continente para quién?
etiquetas: américa, clovis, colon, glaciación, poblamiento
negativos: 3   usuarios: 120   anónimos: 102  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
38comentarios cultura, historia karma: 650
  1. #1   parafraseando a Goyo Jimenez: " si no sabia ni a donde iba, tu dale, dale, hazme caso, tira p'allá"
    10  votos: 2   link
    el 25-09-2012 19:48 UTC por Lonegan Lonegan
  2. #2   <SPOILER>
    Hipótesis A: Andando.
    Hipótesis B: Navegando.
    </SPOILER>
    13  votos: 1   link
    el 25-09-2012 19:53 UTC por anxosan anxosan
  3. #3   #1 :-D

    #2 Primero andando, después navegando.

    #0 Debería votar negativo solo por las etiquetas.
    5  votos: 1   link
    el 25-09-2012 19:58 UTC por radioman radioman
  4. #4   No sé si está horriblemente traducido u horriblemente escrito; pero es ilegible.
    14  votos: 1   link
    el 25-09-2012 19:59 UTC *  por --325733-- --325733--
  5. #5   #4 ¿Te refieres a todo el texto o a la errata del primer párrafo (donde falta un "buscaba" después de Cristobal Colón)?

    Por ser constructivos y tal... que de todo aprende uno.
    32  votos: 2   link
    el 25-09-2012 20:04 UTC *  por Milhaud Milhaud
  6. #6   Después de lo que faltaba hay un sino adversativo separado y así todo el rato. Habría que corregir todo el texto, #5
    24  votos: 2   link
    el 25-09-2012 20:27 UTC por --325733-- --325733--
  7. #7   Si os gusta Alberto Vázquez Figueroa, podéis leeros Cienfuegos.

    Un pobre cabrero gomero que se folla a quien no debe y para escapar del marrón se mete polizón en la "Marigalante", que resulta ser la "Santa María"
    29  votos: 2   link
    el 25-09-2012 20:54 UTC por rusadir rusadir
  8. #8   Interesante cuanto menos, eso sí las etiquetas algo absurdas.
    11  votos: 0   link
    el 25-09-2012 22:19 UTC por el_fake el_fake
  9. #9   Lo que es seguro es que llegó cansado :-P
    11  votos: 0   link
    el 27-09-2012 07:20 UTC por stieg stieg
  10. #10   ¿Cansado?
    20  votos: 1   link
    el 27-09-2012 07:36 UTC por gsusled gsusled
  11. #11   Andando. ¿Siguiente pregunta?
    17  votos: 0   link
    el 27-09-2012 07:49 UTC por martingerz martingerz
  12. #12   En patera, ¿cómo se llega de un sitio a otro sin pasaporte? parece mentira que lo estemos viendo todos los días y no nos cosquemos.
    8  votos: 0   link
    el 27-09-2012 07:55 UTC por Saleroso Saleroso
  13. #13   Señores, el chiste no sale. Hay que seguir intentando.
    42  votos: 5   link
    el 27-09-2012 08:35 UTC por Artema Artema
  14. #14   Visto en un mapa Dymaxion, no parece tan díficil
    en.wikipedia.org/wiki/Dymaxion_map
    en.wikipedia.org/wiki/File:Map-of-human-migrations.jpg
    22  votos: 2   link
    el 27-09-2012 08:35 UTC por zhensydow zhensydow
  15. #15   Son numerosas las historias que rodean la figura de los balleneros vascos. Una de las más importantes es la que habla sobre la posibilidad de que llegasen continente americano en el año 1375 (exactamente a Terranova) mucho antes de lo hiciera Colón en 1492.
    es.wikipedia.org/wiki/Balleneros_vascos
    26  votos: 4   link
    el 27-09-2012 08:38 UTC por acarazo acarazo
  16. #16   Muy interesante es una de las últimas hipótesis, que los primeros hombres llegaron a América no desde Asia, sino desde Europa, caminando sobre el casquete polar a la altura de Islandia y Groenlandia, cazando focas y pescado, desplazándose en canoas de pieles como hacen hoy en día los esquimales, lo más gracioso de ello es la situación en que deja a los modernos ameríndios de ascendencia mongoloide que tanto critican a los europeos, y ellos no fueron ni los primeros.
    15  votos: 1   link
    el 27-09-2012 08:41 UTC por Leovigildo Leovigildo
  17. #17   El hombre no llegó, el hombre ya estaba allí.
    Otra cosa es que llegaramos los europeos, que es bien distinto...
    40  votos: 9   link
    el 27-09-2012 08:45 UTC por decker decker
  18. #18   ¿Con mucha sed?
    11  votos: 0   link
    el 27-09-2012 08:49 UTC por Gilbebo Gilbebo
  19. #19   ¿Y la mujer?
    9  votos: 0   link
    el 27-09-2012 08:51 UTC por magsx magsx
  20. #20   #15, Normal, las afueras de Bilbao.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2012 08:54 UTC por LBrown LBrown
  21. #21   ¿Alguien sabe que es "adP"? adC seria antes de Cristo ¿Pero que es adP?
    8  votos: 0   link
    el 27-09-2012 08:56 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  22. #22   #1 paaalante nooo!!?? www.youtube.com/watch?v=4zGi4ioREnE
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2012 09:02 UTC por lord_soth666 lord_soth666
  23. #23   #21 Antes del Presente, según he averiguado. Tiene más sentido hablar así en vez de usar Antes de Cristo en fechas tan antiguas, como sustituto de 'hace X años'.
    44  votos: 3   link
    el 27-09-2012 09:04 UTC por JoulSauron JoulSauron
  24. #24   #21 Será "Antes del Presente"?
    14  votos: 1   link
    el 27-09-2012 09:08 UTC por Elisur Elisur
  25. #25   #23 Asi que adP = adC ?
    es.wikipedia.org/wiki/Antes_del_Presente
    Segun eso es Años antes de 1950
    24  votos: 1   link
    el 27-09-2012 09:16 UTC *  por MarioQuartz MarioQuartz
  26. #26   No, porque ahora estamos en el 2000. Una cosa es 'en el año 10000 adC' y otra 'en el 10000 adP', son 2000 años de diferencia.
    16  votos: 0   link
    el 27-09-2012 09:20 UTC por JoulSauron JoulSauron
  27. #27   #25 te había respondido en #26, que con el móvil lo tengo mucho más difícil :-S
    24  votos: 1   link
    el 27-09-2012 09:22 UTC por JoulSauron JoulSauron
  28. #28   #25 gracias, no sabía eso :-)
    24  votos: 1   link
    el 27-09-2012 09:24 UTC por JoulSauron JoulSauron
  29. #29   # ¿Cómo que para quién? Pues coño, para los descubridores, no para los que estaban allí. Vaya pregunta.
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2012 09:50 UTC por Bazofio Bazofio
  30. #30   Volando no te jode...
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2012 11:49 UTC por desapd desapd
  31. #31   ¿Con escorbuto?
    7  votos: 0   link
    el 27-09-2012 13:13 UTC por kratos287 kratos287
  32. #32   A nado <mode vasco>
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2012 13:41 UTC por username username
  33. #33   Llegaron a través del estrecho de Bering, después de haberse asentado en Asia. Sobra decir que fue mucho antes de que llegara Cristobal Colón.
    7  votos: 0   link
    el 27-09-2012 16:54 UTC por --323305-- --323305--
  34. #34   #12 Pues con la coña de la "patera", hay bastantes evidencias de que cruzaron el pacífico nadando en una especie de canoa, o sea que ni eran tontos ni se amedrentaban por "una poca agua"...
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2012 19:25 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  35. #35   "Aquella tierra no se trataba de las Indias"

    ¿Desde cuándo un "tratarse" en impersonal lleva sujeto?

    buscon.rae.es/dpd/?key=tratar
    19  votos: 1   link
    el 27-09-2012 23:38 UTC *  por Lb2A3qA Lb2A3qA
  36. #36   En Calavera, la hermana mayor de la patera.

    Siguiente pregunta.
    9  votos: 0   link
    el 29-09-2012 11:34 UTC por PussyLover PussyLover
  37. #37   #35 muchas gracias por el apunte. Creo que lo llevo utilizando mal toda mi vida ;)
    13  votos: 0   link
    el 30-09-2012 23:45 UTC por Milhaud Milhaud
  38. #38   #17 No has leido el articulo ¿eh?
    El hombre como tal surgió en África y este artículo trata de cómo llegaron a América, mucho antes que en 1492.
    6  votos: 0   link
    el 01-10-2012 07:38 UTC por Grindkore Grindkore
comentarios cerrados

menéame