Científicos encuentran compuestos en el canabis que frena la metástasis en cáncer [ENG]

#1   A celebrarlo.

#2   www.meneame.net/search.php?q=cancer+cannabis+marihuana&w=links& Otro mas...

#3   La verdad es que con esta frase "Nos ha llevado unos 20 años para encontrar este elemento, pero estamos muy contentos" da la sensación de que lo van a celebrar con su descubrimiento

#5   jaaaaaaaaaaaaaaa

PORROS BUENOS! NO! malos, ...pero buenos, .. pero tienen algo malo..., ya! y algo bueno!!

malos, buenos, malos, buenos ... jaaaaaaa me meo con las noticias estas. Además cada vez que sale algo bueno, los fumancheros meneamos, jaaaaaaaaaaaaaaa

un saludo!

#6   #4 No creo que usen "elemento" como "elemento químco", sino más bien como "componente"

#7   Cannabidiol, or CBD, a non-toxic, non-psychoactive chemical compound found in the cannabis plant.
(...)
"We've found no toxicity in the animals we've tested, and Cannabidiol is already used in humans for a variety of other ailments," he said. Indeed, the compound is used to relieve anxiety and nausea, and, since it is non-psychoactive, does not cause the "high" associated with THC.
(...)
"We used injections in the animal testing and are also testing pills," he said. "But you could never get enough Cannabidiol for it to be effective just from smoking."
(...)
Furthermore, the team has started synthesizing the compound in the lab instead of using the plant in an effort to make it more potent.

Por si acaso la gente se emociona mucho y se lanza a la apología del porrismo antes de leer (como bien advierte #4).

Ah, y el artículo en: cancerres.aacrjournals.org/content/68/7/2250.long

#8   ¿Conocéis a alguien que fume opio?

No confundir fármaco con me hincho a jumar petas.

#9   Hombre eso se sabía que el porro era bueno nosotros lo sabíamos jejejejejej

#10   #5 www.youtube.com/watch?v=F5LDj42WUPw
--------------------------------------------------
Los porros son una sustancia, no pueden ser buenos ni malos.
Otra cosa es el uso y el abuso.

#11   #7 El CBD,curiosamente es lo que tiene mayoritariamente el hachís que esta por la calle. Te deja aletargado como anestesiado, es un efecto similar al opio.

Lo mejor es que hay mucha gente enganchada al hachís "adulterado" con más CBD que THC y prefieren el primero pues ya tienen dependencia hacia este primero.
Vamos que prueban un hachís bueno de verdad y se ponen malos y no les gusta. Prefieren su mierda habitual.

#12   #11 Pues si, el THC se degrada en CBD con la exposición solar. El hachis marroquí tiene alto contenido en CBD debido a que tienen la costumbre de secar las ramas al sol. El resultado es un hash de colocón muy narcotico, nada que ver con una sativa sin semilla (estimulante y cerebral).

#13   #12 El resultado es un hash de colocón muy narcotico, nada que ver con una sativa sin semilla (estimulante y cerebral).

Esto me ha sonado a cata de vinos en barrio marginal.

PD: Lo del si el cannabis es bueno o malo es irrelevante. ¿Está usted informado? ¿Libre y conscientemente desea fumar porros? Pues adelante. Como si te da por vestirte de cuero y enchufarte los huevos a una batería de coche. (Algo que, por cierto, es legal).

#14   #13 Esto me ha sonado a cata de vinos en barrio marginal.

Te sorprenderías de la cantidad de gentes "de bien" que fuman porros (y cosas peores).

#15   #14 Para que ese dato me sorprendiera, tendría que aparecer de repente Godzilla, o algo así.

Lo sorprendente es que, aun con todo, siga siendo ilegal. Yo estoy prácticamente convencido de que hay presiones externas, como con lo de la protección intelectual.

#16   Well done!!!

#17   #11 El CBD actúa como antagonista del THC, reduciendo las experiencias psicóticas. Por eso se usa como medicamento antipsicótico. No parece que produzca de por sí un colocón sino más bien que su efecto junto al THC es el que describes.
bjp.rcpsych.org/content/192/4/306.full

#18   La noticia en español: www.cerebropublico.cl/descubren-que-la-marihuana-puede-detener-la-meta

#19   Ya iba siendo hora de una nueva noticia sobre la "cura" contra algunos tipos de cancer.
Curioso que todavía no se haya probado en humanos y se lancen las campanas al vuelo.
Pelin sensacionalista..

#20   Tristemente en España hubo un estudio pionero en estudios sobre el efecto del thc en el cancer, en particular de la UCM facultad de Biología, me acuerdo que después de publicar en nature, salió en Crónicas Marcianas, algo así como en el 2002 mas o menos... demostrando que el thc inducia la apoptosis celular de las celulas cancerosas

#21   Chacho, ehta planta eh mi oasih en el desierto. Vi a compralme un gramaso, primo...

#22   Una noticia en Meneame a favor de la legalización de las drogas y cura del cancer al mismo tiempo. Si además llegar a citar que el PP ha frenado el desarrollo de la investigación en España por lo que Rajoy debe dimitir ya lo borda.

#23   Algo que es malo hasta para un cáncer no puede ser bueno.

#24   En #5 podemos ver un ejemplo de los problemas asociados al uso del Cannabis. Que alguien tenga un poquito de piedad y lo saque de su sufrimiento, por favor.

#25   Oooohhh, la marihuana.
Causa y a la vez solución de muchos de los problemas pulmonares.

#26   #24 Parece más bien un caso de consumo de MDMA

#27   Relacionada... www.meneame.net/story/identificada-nueva-funcion-proteina-implicada-ca

Del mismo estilo, vamos...

Y el artículo meneado es dupe: www.meneame.net/story/descubren-marihuana-puede-detener-metastasis-can

Y ya puestos, existen bastantes compuestos (resveratrol del vino tinto, zumo de granada...) que tienen un gran potencial anticancerígeno según reputados expertos... pero no desmostrado aún.

#28   #11 muy pr0. Poca gente sabe que el secado al sol de Marruecos se cepilla el thc y se transforma en el Cbd que te aplatana

#29   #22 tu argumento no tiene ni tetas pies, ni gatos cabeza / desfallezco

#30   #24 ¿Qué problemas? Se está riendo, eso es bueno. Y si está fumao, que ni tú ni yo lo sabemos, ya se le pasará.

#31   #28 Y al parecer, también dificulta el uso del teclado

#32   entonces ya podemos ponernos hasta el culo sin temor?

#33   Pues ya no lo paso mas

#34   #11 Mas bien a lo que tienen dependencia es al tabaco que le echan al porrito, mayormente

#35   "Nos ha llevado 20 años. Y varios sacos de yerba".

#36   #31 Buehm, pues si me vieses jugar fumado al COD, LFD2 y cosas por el estilo fliparías. La gente se piensa que tengo problemas psicomotrices

#37   Relacionada.
Un cuervo que no va a tener cáncer:
www.meneame.net/story/un-cuervo-un-fumeta

#38   Muchos sacarán ahora la conclusión facilona de lo bueno que es fumar porros... incluso tan bueno como un zumo de naranja o como hacer deporte todas las mañanas. Tristemente es más fácil hacer apología de la marihunana que escuchar hablar de los daños irreversibles que puede ocasionar. Parece una droga blanda, pero nada más lejos de la realidad.

#39   #38 peor, muchos porretas de meneame ni tienen cáncer.

#40   #13 Me tomas el pelo, eso no puede ser legal, ¿con lo pasado de moda que está el cuero?

#41   #20 si en 2002 nos hubiéramos dedicado a apoyar la investigación en vez de al ladrillo esta noticia sería antigua.
www.ucm.es/info/seic-web/documentos/libros/guiabasicacannab.pdf

#42   #34 La dependencia psicológica esta ahí. No niego la dependencia al tabaco, no niegues tu la del cannabis.


Yo personalmente pienso que la psicológica es peor que la física pues es más sibilina, más estable e insidiosa. Vamos que al no verte jodido físicamente(delgaducho, temblando, dolores...) la adicción puede continuar mucho más tiempo porque el adicto se convence de lo inocua que es su adicción.


Mira para ponerte un ejemplo para que me entiendas...la ludopatía, no puedes negarme que es una adicción y sin embargo no da síntomas físicos de abstinencia.

Que el THC sea liposoluble, se adhiera a los tejidos grasos del cuerpo y se libere progresivamente después del cese del consumo, no lo hace más inocuo. En mi opinión, todo lo contrario, pues el adicto se convence de que no es adicto. La peor de las adicciones es la que no se ve.



Saludos.

#43   Relacionada: www.meneame.net/story/estudio-cientifico-afirma-acido-cannabidiolico-d

#44   #20 hace mucho mucho estuve en un charla sobre el tema que comentas auspiciada por una facultad, la asociación de estudios sobre el cannabis de Madrid y... el SUP!!!!!! si, sindicato unificado de policías.

por lo menos antes tenían una posición prolegalización e incluso hicieron alguna declaración al respecto.

chao!

#45   #42 No niego nada de eso, pero creo sinceramente que hay mucha diferencia entre alguien que fuma marihuana (sin tabaco o en bong, pipa, etc) y quien fuma hachís con tabaco.

#46   #13 se hacen muchas catas de hierba y no tiene nada que ver con lo marginal. De hehco en algún `pais europeo hacen fiesta de ello como aquñí la de la vendimia.

la gente habla de los matices del vino, de donde ha sido cultivado, etc pero al hierba es también un producto muy saborerable en el que su sabor y colocón se ve influido por numerosos factores, lo que puede hacer que sea un auténtico placer fumar hierba solo por su sabor.

chao!

#47   #45 Si. es cierto que hay diferencia. Que sea mucha o poca depende ya del juicio de cada cual.

LA cosa es que uno consume una sustancia y otro dos(una de ellas compuesta por centenares de sustancias adictivas, hablo del tabaco por supuesto)

#49   #48 Que se haya descubierto un compuesto que se extrae del cannabis no significa que emporrarte vaya a curarte el cáncer. Igual que cuando un componente médico se extrae de un insecto o animal, no significa que puedas comer insectos o animales para curarte.

Supongo que fumando porros de buena mañana no has sido capaz de razonarlo.

Pero bueno, no me preocupa que se acepte tu propuesta. Yo soy votante de izquierdas anti-drogas

#51   #45 es que esto no es una carrera de a ver quién es peor.

Yo he tenido que trabajar supervisando a un tío que fumaba porros diariamente, y lo siento, pero era una ruina humana.

A las 2 no veía la hora de irse a casa y fumarse un porro.

Su novia curraba en la empresa, y era igual, aunque quería dejar el porro, porque sí veía cómo le enganchaba y afectaba.

La simple sensación de relajación es adictiva, y afecta a tu cnducta, vaya si afecta.

#52   #51 Yo solo digo que el poder de adicción a la nicotina es mayor que el del cannabis, nada mas.

Por lo demás... lo digo siempre, el veneno es la dosis.

#53   Pues yo fumo porros para frenar la tristeza que me produce el cáncer de mi padre ,y me funcionan.

#54   Ahora sí que lo prohíben, ni para uso personal, vamos, no va una plantita a joder el negocio del cáncer a las farmacéuticas...faltaría más.

#55   54 comentarios y ni uno sólo valorando porque estas noticias nunca llegan de España, ni uno sólo lamentándose que nuestra sociedad y su poco respeto a los científicos, con sus políticos como fieles representantes, nos han llevado (ya se puede usar el presente sin manías) a

1) país serio descubre avance
2) país serio lo comercializa y lo vende
3) país de pandereta (e.g. Grecía, Portugal y España) pensaba que podía comprarlo, pero ya no puede porque se ha acabado el dinero

Pero nada, nosotros a lo nuestro. Mucho 25S pero el problema está en nuestros genes ...

#56   #21 Qué poco humor tenéis los de los negativos

#57   #1 A cerebrarlo.