¿Cambiará algún día la imagen del científico?

#1   Garrett Lisi, el físico surfero:

en.wikipedia.org/wiki/Antony_Garrett_Lisi

#2   Muy buenos los dibujos del DAST.

#3   Pues ya no hay excusas. Ahora tenemos las herramientas para reivindicar ese cambio.
Por ejemplo, me parece curiosa la inciativa de lookslikescience.tumblr.com/ donde cada científico puede subir una foto y una pequeña descripción de sus intereses, para mostrar que los científicos somos "gente corriente".

#4   El artículo es cierto www.google.es/search?client=opera&q=cient%C3%ADfico&oe=utf-8&a

www.youtube.com/watch?v=io-t-bUkfY8

#5   En españa los cientificos son como los santos, venerados, pero nadie conoce a ninguno porque hace mucho que nos abandonaron...

#6   Hoy en día, la gente relaciona a un científico con un tío que lleve una bata blanca y haciendo reacciones con sustancias de colores en diferentes probetas. Vamos, tirando a un químico haciendo explosiones

Edito: lo he escrito antes de leerme el artículo y, efectivamente, estaba en lo cierto

#7   www.atariage.com/forums/uploads/monthly_12_2012/post-31127-0-71930700-

#8   y ??, los estereotipos aparecen en todo, nacionalidad, comunidad autonoma, tu profresion (aqui googleando por profesiones se encuentran cosas divertidas y como todos estan mal vistos y poco valorados), vamos que los cientificos no vamos a ser menos

y lo peor que se puede hacer es decir, mira pues yo conozco a un cientifico que no lo cumple...., porque asi solo haces reafirmar que hay otros que si existen

#9   Yo hago ciencia (estudio doctorado) y en mi tiempo libre hago Ironman (el triatlón de larga distancia).

#10   Yo una vez conocí a un científico. Ola k ase

No, en serio. La imagen del científico en este país es una imagen difusa.
La típica neblina que queda en los dibujos animados cuando el pesonaje sale corriendo o disparado de repente (hacia la frontera, en este caso).

Edito. De todas formas yo qué sabré. Sólo soy informático.

#11   Me parece un tanto llorica.

#12   Todo el mundo sabe que para dominar el mundo hay que tener al menos un doctorado.

#13   www.zoomnews.gr/wp-content/uploads/2012/08/Bobak-Ferdowsi.jpg

Otro que se pasa el estereotipo por el Mohawk

#14   #8 Juas iba a poner que tengo 3 muy buenos amigos científicos y son para nada así

#15   FUCK YEAH, SCIENCE!

24.media.tumblr.com/tumblr_lpxk9dcD411qkqgkeo1_500.jpg

#16   Cuando se duche ,puede.

#17   #3 Esa labor ya la hizo con éxito la bióloga Ana Obregón

#18   #5 Ummmm... no sé quién abandonó antes a quién...

#19   #1 #3 #9 #13 goto #8

#20   #18 hablo de España como terruño... no como sistema de failgobierno, creo que esta claro quien abandono a quien si separamos el suelo el concepto de España en esas dos partes

#21   #9 Cuantas cosas en común con Toni Stark...

#22   #17 Al menos gracias a Ana Obregón hay gente que sabe que hay una carrera llamada biología y que debe de ser diferente a medicina o veterinaria.... Algo es algo

#23   #3 pues creo que si lo que en ese enlace buscan eliminar el tópico de científico loco, feo y friqui, no lo están haciendo muy bien
24.media.tumblr.com/tumblr_m1c7vqmCDL1roybdno1_1280.jpg
25.media.tumblr.com/tumblr_m1tgln7j0Z1roybdno1_500.jpg
25.media.tumblr.com/tumblr_m143di8Ah81roybdno1_500.jpg
24.media.tumblr.com/tumblr_m0l9msaLQc1roybdno1_500.jpg
25.media.tumblr.com/tumblr_m7c5u7flQq1roybdno1_500.jpg
25.media.tumblr.com/tumblr_m7c5bz7G6q1roybdno1_500.jpg
24.media.tumblr.com/tumblr_m1d9m9oQuS1roybdno1_500.jpg
24.media.tumblr.com/tumblr_m0e63wABIf1roybdno1_500.jpg

#24   #22 y que se puede tener una carrera de ciencias y no ser especialmente brillante ni relevante para la sociedad, aunque hagas submarinismo y te guste caminar por la montaña los domingos.

#25   #23 La comparación no es justa. Estoy seguro que la proporción de individuos "locos, feos y frikis" que salen ahí no es superior a la que saldría de la población general, que al fin y al cabo es de lo que se trata de subrayar.

#26   Se olvidan también de la típica imagen de científica tía sexy, que hay unas cuantas en tele, libros y otros lares.


Al final la cosa cambiará cuando alguien haga una peli o serie con científicos tíos buenos y exitosos o algo así; tristemente ese tipo de influencia externa es lo que más ayuda a cambiar percepciones.

#27   Menuda sorpresa. A ver cómo creen que saldrían los dibujos de bibliotecarios. Como dice #8, estereotipos hay de todo tipo. Los medios, el cine, la sociedad, hacen que se perpetúe, pero para nada es algo típico de científicos. Lo importante es que la mayoría sabemos cómo son los científicos, ¡porque los conocemos! Estudiar ya no es algo sólo de élites (a ver hasta cuándo), y supongo que casi todo el mundo conocerá algún científico.

#28   #23 por lo menos no parece un bosque nabos.

#29   #28 Un bosque de nabos pero con bata, por favor.

#30   Pues yo siempre he tenido a los científicos por gente parca en palabras, embutidos en un traje de protección y con un dominio absoluto de cualquier arma de fuego:  

#31   No veo entre los esteorotipos ese laboratorio casi a oscuras donde no atinarias a distinguir un matraz de un botellín de mahou, y que tanto se ve en series y peliculas....

#32   #30 lookslikescience.tumblr.com/post/25931340185/aloha-im-a-marine-mammal-

#33   Hombre, lo de preguntar a la gente está bien. Pero lo de los dibujos o que las imágenes son muy estereotipadas... me parece una tontería, es que tiene que ser así.

Cuando tú quieres representar algo, QUIERES un estereotipo, para que todo el mundo lo reconozca. Si alguien busca explícitamente una fotografía de un científico, lo normal es que quiere que, al verla, sea EVIDENTE que es un científico.

Si en la foto sale un tio normal leyendo un informe... sí, es mucho más cercano a la realidad, pero cuando la gente lo vea no sabrá si es un científico, un inspector de Hacienda, un peluquero en su tiempo libre o un actor viendo un guión. Si te sale un tio con bata, gafas y un matraz... vale que solo "representa" a un científico muy concreto dentro de todo el colectivo, pero es el que no deja duda, oye.

#34   #30 No hay Half-Life 3, no hay meneo

PD: No hay Baldur´s Gate 3, no hay meneo.

#35   #3 Me queda claro que a los científicos les gusta la escalada.

#36   Depende de la época porque actualmente para ser científico lo que hay que ser es romántico.

#37   Totalmente de acuerdo, #36.

Y la verdad es que yo (doctoranda escribiendo ya la memoria de tesis) personalmente prefiero que tengan esa imagen estereotipada/romántica/típica (que es hasta graciosa) de mí antes que me vean como una pringada a la tras tanto esfuerzo no la quieren en ningún lado de España (ni las empresas por estar "sobrecualificada", lo que implica un sobresueldo, ni el Gobierno que ha metido el tijeretazo del siglo al I+D+i). Vamos, prefiero que me vean como un "Bacterio" que como una pringá...

#38   Se me ocurre que alguien podría hacer una serie en la que haya científicos de campo y que sean los protagonistas (y no me refiero a bodrios como Numbers, en el que dan pábulo a la telepatía y la premonición). Después de todo, se puede ser científico y estar a dos pasos de la boca de un volcán estudiándolo, por ejemplo.

#39   Mi madre era profesora investigadora de espectroscopía. Mi padre trabajaba en un laboratorio del CSIC. Yo al salir del cole me pasaba a buscar a mi padre al laboratorio y después nos acercábamos a buscar a mi madre a la facultad... desde los seis años hasta que entré en la universidad tuve contacto constante con alguno de los centros de investigación más punteros de España.
Durante mi adolescencia, he comido cientos de veces en el comedor del CSIC sentado a la mesa con mi padre y con matemáticos, físicos teóricos y químicos de todo pelaje y condición y algo de lo que tengo un recuerdo nítido es la pasión con la que hablaban entre ellos de cosas que a mí como niño y adolescente me sonaban totalmente a chino.
Por supuesto, aunque recuerdo corbatas torcidas sobre camisas mal planchadas, la sensación que se me viene a la cabeza al pensar en científicos es un look bastante casual, tirando a desaliñado y en el laboratorio todos llevando bata blanca.

Cada vez que me pidieron dibujar la profesión de mis padres. Cada vez que tuve que dibujar un científico trabajando, yo lo hice como lo que veía cuándo estaban en el laboratorio: como alguien con bata blanca. Y cada vez que dibujaba el laboratorio lo hacía como lo que me llamaba más la atención infantil: matraces, láseres, y vasos Dewar de los que salía el vapor del aire líquido condensado...
Todos mis dibujos caían en los tópicos que se detallan y si bien yo podría haber dibujado a mi madre sentada en una mesa corrigiendo exámenes, o a mi padre sin bata haciendo cálculos en un despacho sin gracia, lo que a mi como niño y adolescente me hacía más ilusión era imaginármelos todo el tiempo rodeados de aparatos fantásticos, vestidos con esa bata que a mi me daba la sensación de convertirlos en seres cuasimíticos (como un mago del señor de los anillos vestido con su túnica).

Así que no entiendo muy bien de que va esta noticia. Es normal que un niño mitifique aquello sobre lo que se le pregunta. Si algo está mal dentro de los estereotipos que se detallan es que al autor del artículo le parezcan negativos: muy al contrario, y tal y como yo lo veo es como si te piden dibujar a Clark Kent y tú dibujas a supermán en vez de a un periodista repeinado.

#40   #30 ¿De dónde has sacado esa foto mía?

entangledapples.blogspot.co.at/2011/03/gordon-freeman-half-live.html

#41   No lo creo. Siguiente pregunta.

#42   #6 Y hacen bien, es lo que hacemos constantemente

#43   En los dibujitos no Sale el Dr. Willy ni Fanrsworth de futurama, voto la noticia como erronea...