La aromaterapeuta cuántica Anne Beeken asegura en la Universidad de Cádiz que cura la esclerosis

#101   Qué calidad de mujeres!
Lástima que los comentarios están cerrados.

#103   #102 La cura para el escorbuto no se aceptó durante más de cien años.

El que descubrió la vitamina C presente en los pinos incluso perdió su vida dando a conocer esa información.


Me parece que lo has dejado implícito. Y no es que hayan cambiado las leyes de la ciencia. Ha cambiado que antes muchos científicos se agarraban a la falacia de autoridad y ahora es mucho más difícil que alguien consiga arañar algo por ahí.

#104   #99 Sí mire usted es un magufo. ¿Por qué?
Se lo voy a explicar.

Usted para rebatirme usa "la fe" como elemento para salvar la imposibilidad de explicar algo.

Además indica que la experimentación es un requisito para para el desarrollo. Y sin duda tiene razón, pero con una salvedad. Si el experimento se ajusta al método científico (es reproducible, comprobable, medible... no le voy a explicar de nuevo lo que es el método científico)
Si no se ajusta, entonces el experimento es fallido y debe repetirse para obtener resultados comprobables y medibles.

Para justificar el escepticismo de los métodos no científicos clama a nuestros miedos.

Los nombres que etimológicamente tienen bastante sentido no lo tienen pero me deja usted claro que es para tratar de confundir a la gente como yo. , es para qué gente como tú, contemple desde la curiosidad

Los libros, no son la panacea, son una herramienta, tanto para divulgar ciencia como para divulgar magufadas. No hay que confiar en los libros, hay que confiar en el conocimiento que en ellos se ha escrito. Para distinguir las magufadas del conocimiento científico tan solo hay que comprobar que se sigue el método.

Precisamente y en particular, las muertes de personas que trataban de demostrar hechos, han corrido generalmente a manos de las personas que predican la creencia en "la fe". ¡¡Que casualidad!! ¡¡como usted!!.

#109   #105 La ciencia es ciencia, no es occidental u oriental, oficial o alternativa. Cuando algo funciona es ciencia, punto.

Esta señora no ha estudiado medicina porque la homeopatía es un cuento, la medicina de las "cuatro dimensiones" es una bobada y Deepak Chopra es un vendemotos de tres al cuarto, básicamente.

#110   #107 #108 Has leído mis comentarios enteros? Me parece que lees lo que quieres y entiendes poco o nada. Antes de rebatir para dártelas de listo, encárgate de informarte bien del tema, que haces el ridículo. www.uptodate.com/contents/approach-to-the-diagnosis-and-evaluation-of-

#111   Me gusta el nivel del debate, pero no la acritud.

Son temas que están abiertos. El de qué es y qué no es "Ciencia" recibe el nombre de "el problema de la demarcación". Karl Popper demolió mucha de la autoconfianza que aquí se irradia. En su libro "La estructura de las revoluciones científicas", creo (no lo he leído, todavía).

A mí me gusta un húngaro que se llama Imre Lakatos. Habla de un "falsacionismo sofisticado" en contraposición a un "falsacionismo naif".

La Ciencia mola, pero no es tampoco un producto acabado y perfecto. No lo son al menos ni su método ni su práctica.

En cuanto a la mujer de la charla en Jerez. De acuerdo con #100, que aporte pruebas bien hechas. Y para ello, que se le escuche.

#114   #113 Pues nada, dejaré de tratar a mis pacientes con lo que está científicamente demostrado porque tú lo dices sin necesidad de leer nada. Así es como funciona el progreso. Y líder no soy ni me considero, pero después de una carrera y haciendo una especialidad puedo permitirme opinar (poniendo además pruebas que apoyen mi opinión).

#112 "LA CIENCIA" es una lotería, sólo porque se demuestre algo una vez en un laboratorio no quiere decir que es de esa manera al 100% y si existen otras formas científicas. Te recomiendo leer es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
En la primera línea del segundo párrafo te habla de reproductibilidad. Igual cambias de idea con eso de que la ciencia es una lotería, HOYGAN!

#118   #115 Confirmado, o eres un troll o trabajas para Boiron. Si después de decirte #114 que el método científico exige que todo resultado se pueda confirmar en repetidas ocasiones sigues en ese plan, no queda otra que suponerte una de las 2 posibilidades que he dicho o que, supongo que no, directamente seas imbécil.

#119   #116 Explícate más, si rebates un argumento tienes que hacerlo aportando otro. Yo no he dicho que la contractura se cure con un fármaco. He dicho (copio literalmente) El dolor de espalda es multifactorial. Si es por una contractura muscular, el analgésico va a disminuir el dolor permitiendo al músculo relajarse y eliminando la contractura refleja, valga la redundancia, de manera similar a un masaje.

Léeme bien, contractura refleja, que es la que se crea por el propio dolor. Desde luego que si la causa inicial de la contractura muscular es una mala postura habitual, debe corregirse. Pero una vez que tienes una contractura (y te duele) el propio dolor va a hacer que se perpetúe (es una respuesta defensiva del músculo ante el dolor). La disminución del dolor te va a ayudar, por tanto, a recuperar posturas fisiológicas que actúen sobre la causa principal.

Y repito para que no se malinterprete, el dolor de espalda es multifactorial y ahora estamos hablando del que es por contractura muscular, para que nadie se vaya por las ramas.

PD: si no te crees lo que pone wikipedia (que es una fuente tan fiable como la Enciclopedia Británica) rebátelo con argumentos y no con desautorizaciones simples, aporta algo al debate.

#118 en efecto, yo también empiezo a pensarlo, voy a dejar la discusión, que la ciencia no se construye sola .

#122   #120 Jajaja, ahí se te ha visto el plumerillo . Que pase usted un buen día.

Edito: la mala compostura me desorino.

#126   #124 Parece el título de una película de Almodóvar

#127   #123 ... dijo la persona que se ha dado de alta en exclusiva por esta noticia. La persona que, por cierto, se contesta a si mismo.

Para empezar, gracias por suponerme joven, sería una alegría para mí, pero ya hace tiempo que dejé de ser un crío. Para seguir, lo de lamer culos sólo cuando es una cuestión sexual Y para terminar, eso que has soltado es demasiado parecido a un "rebota, rebota y en tu culo explota" ¡A ver si vas a ser tú el criajo y no te has dado cuenta!

#128   #125 Según la RAE:

compostura.

(Del lat. compositūra).

1. f. Construcción y hechura de un todo que consta de varias partes.

2. f. Arreglo de una cosa descompuesta, maltratada o rota.

3. f. Aseo, adorno, aliño de alguien o algo.

4. f. Mezcla o preparación con que se adultera o falsifica un género o producto. Este lienzo no es de hilo, aunque lo parece por la compostura. Este vino tiene compostura.

5. f. Ajuste, convenio.

6. f. Modestia, mesura y circunspección.

Efectivamente, te refieres a la acepción 2... porque no creo que te estés refiriendo a la 4 ¿verdad?

#130   contractura?

#133   #129 Anne Beeken, ¿eres tú?

#135   #134 ¿Dinero y estatus como el que tienes Boiron o Anne Beeken? ¿O como el de los miles de becarios que sacan adelante la ciencia de este país por menos de 1000 euros al mes?

#138   Editado.