catononline.id1945.com/2013/03/5-razones-por-las-que-la-o... por
eleRTe el 17-03-2013 18:58 UTC publicado: 18-03-2013 08:30 UTC

Estamos hartos de oír que ya no importa tanto escribir con corrección, que con Internet y la telefonía móvil las reglas han cambiado, que no pasa nada por sacrificar la ortografía en pos de la rapidez y la eficacia en el mensaje y que al final lo relevante es que nos entendamos. Sin embargo existen muchas razones por las que velar por una correcta utilización del lenguaje también en el entorno digital. Aquí van cinco:
etiquetas: internet, ortografía, rae, gramática, sintáxis negativos:
10 usuarios:
157 anónimos:
211
#98 PD: Por cierto... me puedes indicar de que parte de la Rae, extraes bromeante. Me da que no lo encuentro.
Aparte del "me cuentan", tan científico, y el "los" que sobra, te voy a contar un secreto: en español también existe una manera de saber cómo escribir una palabra a la primera; se llaman normas ortográficas.
Apartado 3.3.--> lema.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp
hostingalojamientoPero os voy a comentar una cosa: Ahorrarse las interrogaciones y exclamaciones de apertura NO AHORRA TIEMPO, quizás vosotros os ahorréis alguna décima de segundo, pero cada una de las personas que os lean la perderán, porque es más difícil averiguar dónde empieza la interrogación. Y si multiplicamos ese poco tiempo perdido por cada persona que lea el mensaje tendremos que se pierde mucho tiempo.
Así que si no os gusta que os hagan perder el tiempo, no lo hagáis perder vosotros y escribid las interrogaciones y exclamaciones de apertura.
#5: Esto va por ti.
#6, #41 y #25: Y por vosotros también.
No tiene truco, sólo requiere un poco de comprensión lectora, que también se desarrolla leyendo, siempre y cuando las faltas no te distraigan del significado.
Edit: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ItxwwBp860sJ:catononline Cortesía de #9.
Vamos a ver, llamar científico a conocer o no cómo funciona no es un idioma es un abuso del lenguaje. se comprueba y ya. Eso no tiene nada de científico. El que mi desconocimiento declarado te valga para contradecirme, a pesar de que el tuyo es equivalente, sí recibe un nombre, se llama falacia.
Lo de que nuestro sistema es "muy eficiente", sabrás que no es verdad. De hecho no hay regla para la b y la v y saber cuál elegir requiere memorizar. Habiéndolo sería más eficiente. Una serie de normas de reglas es siempre peor que un algoritmo, que es lo que tenemos para pronunciar lo escrito.
Tú aquí estás dando tu opinión, ¿ lo tienes claro, verdad ? Que vale tanto como la de cualquiera. Mi opinión por ningún lado dice "tan compleja". Dice innecesariamente compleja. El matiz es crucial porque cambia el fondo del razonamiento.
Lo de la comprensión lectora también doy por hecho que es sorna. ¿ Acierto, verdad ?
Como es tradicional, en estos correos sobre ortografía siempre se busca la falta del otro. La tuya es la tilde en "sólo". Tu turno.
Generalizar es siempre un error.
Esta frase es mentira.
Anónimo.
Por cierto el intentar culpar a los demas de los errores propios, no suele funcionar demasiado bien conmigo.
Reconozco que cometo errores ortográficos... pero los de los demás son cosa suya,